1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 | |
—117 — очищена и ректификована. С другой стороны, чтобы обезпечить торговцу покупку алкоголя хорошого качества, нужно заставить производителя обозначать всякий раз, из чего добыты его продукты, ареометрический градус ректификации. Вместе с тем следовало бы, как это сделал парламент, поощрять изыскание способов, при помощи которых можно было бы узнать скоро и с достаточной достоверностью присутствие чистого алкоголя в подлежащих определению спиртных напитках. О монополии продажи алкоголя государством. Система Alglave’a.—Из средств Gadand г), пропове-дывавшихся с целью с одной стороны обезпечить казне значительную прибыль, а с другой потребителям снабжение алкоголем, представляющим minimum ядовитости, монополия алкоголя правительством по системе г. Alglave, рекомендуется как наиболее известная, и наиболее полная; уважая свободу производства, она в некотором роде обязывает заботливо потребителя поддерживать свое здоровье, употребляя алкоголь лишь хорошого качества, который ему гарантирует государство. Единственное возражение, которое можно сделать против этой системы, с гигиенической точки зрения, состоит именно в том, что она безусловно уважает свободу фабрикации, позволяющую производителям, несмотря на обязательство употреблять казенные бутылки, распространять в торговле не ректификованный алкоголь, которым каждый свободно может пользоваться. Потребитель найдет в бутылках, носящих клеймо государств гарантированный чис/гый алкоголь, но он может также, «ели увидит в этом рассчет, запастись им прямо у ') Rapport fait an nom de la commission chargee d’examiner la proposition de loi adoptee par le Senat et ayant pour objer 1’ institution d’un prix au profit de la personne qui decouvrira nn moyen pratique et—usuel de determiner, dans les spiritneux du commerce et les boissons alcooliques, la presence et la qua lite’e des sustances autres que l’alcool chiiniquement pur ou alcool «thylique (7 juillet—1887 an.). | — 118 — производителя, который имеет возможность ускользнуть от правительственного контроля и пускать в обращение ядовитые продукты. Система Alglave’a дрогоценна главным образом с точки зрения интересов казны; повидимому, она меньше является таковой с точки зрения общественной гигиены. Как бы то ни было, эта комбинация представляет громадные выгоды сравнительно с предшествующими системами, которые были предложены раньше. Дополненная некоторыми ограничительными мерами, которые мы ©значили выше, она заслуживала бы немедленного практического применения. Предложение францусского ученого было одобрено во всей Европе. *) „Нельзя понять, почему палаты не удостоили даже приступить к рассмотрению этого вопроса. Достаточно было нескольких насмешек над „маленькими бутылочками44, чтобы заглушить в зародыше реформу; отдельно взятая, она была важнее, чем все выставленные в программах политиков, и блогодетельные последствия которой могли быть неисчислимы44. Монополия алкоголя есть мера, под которой мы подписываемся с полной готовностью. Опишем вкратце ея систему, руководствуясь самой работой г. Alglave’a авто- ‘) По этому поводу газета L’EcIair, 1890 г. говорит: Недавно, однако, сделан шаг к разрещению этого вопроса 15 Июня (1894) палата большинством 285 против 222 голосов высказалась за неотложность мер по предложению г. Guillemet относительно монополии ректификации алкоголя государством. Это предложение восходит уже к 15 февраля 1893 г. Оно фигурирует в дополнительном докладе, представленном от имени комиссии, которой поручено было исследовать проэкт закона, предложенного г. Maujan и имеющого предметом общую реформу налога. Формулируя подобное предложение, комиссия, говорит докладчик, имела целью достигнуть двойного результата: 1) обезпечить взимание налога в один миллиард, который позволил бы сложить на равную сумму несправедливые, обременительные и непопулярные налоги, 2) уменьшить алкоголизм, ужасные последствия которого известны. Еомиссия думает, что зло происходит более от дурного качества, чем от количества поглощаемого алкоголя. |