— les;—
прежних хозяев, которые боятся приступа недавних припадков, неудовлетворительность покровительствующих обществ для недавно освобожденного душевнобольного, ускоряют возвращение излишеств, а с ними и новых заболеваний. Вечные жертвы алкоголизма, они всю свой жизнь проводят между кабаком и убежищем для умалишенных, появляясь время от времени у мирового судьи за проступок, учиненный во время опья-нения. Привычные пьяницы, которые бывали лишены свободы ИО, 15 и 20 раз, нередки. Что делать с подобными существами? Не бессмысленно ли их освобождать? Но как же поступать иначе при современном состоянии нашего законодательства? Хронические алкоголики, т. е., почти неизлечимые больные, наполняют в настоящее время почти все убежища в тех департаментах, где находятся центры с большим населением.
За последние годы это скопление увеличивается со дня на день. В больницах департамента Сены алкоголики представляют пришлое население, весьма высокая цифра которого требует каждый год дополнительных бюджетных ассигновок. Такое прогрессивное скопление объясняется многими причинами: 1) более значительным числом случаев алкоголизма; 2) более точным знакомством с умственным состоянием пьющого и более частым смешением бредовых заболеваний с обыкновенным отравлением; 3) прогрессивным увеличением ядовитости потребляемого алкоголя и вина. Вследствие этого, скопление алкоголиков в чрезмерном числе в убежищах для душевно-больных является неизбежным. Оно обходится весьма дорого департаменту и представляет кроме того то серьезное неудобство, что лишенный свободы алкоголик подчинен тем же правилам, как идушевно-больные; наконец, он не вылечивается вполне. Что же тогда происходитъ? Пьющий, вылеченный от своего припадка, настоятельно требует, чтобы его выпустили на свободу если, с целью выиграть время, врач уговаривает его потерпеть, то пациент начинает выс-
-189-
казывать всякого рода жалобы мало того требует следствия или просто убегает. Если врач выпускает пьяницу, то делает это не охотно, принуждаемый к этому законом, так как знает, что вскоре больной вернется к нему, опять совершив какой нибудь проступок. Недостаточность законодательства бросается в глаза, оно не довольно ограничивает свободу известного числа индивидуумов, представляющих постоянную опасность для общества. В этом заключается подводный камень, на который натыкается принцип репрессии в применении к закоренелым пьяницам; вот зло, которому надо помочь.
В сущности, основание проблемы, которую надо решить, состоит в следующем: мы находимся в присутствии плохо уравновешенных существ, предающихся алкоголическим излишествам вследствие потери воли и требующих столько же вмешательства судьи, как и врача. Блогодаря мимолетному бреду, их запирают в убежища для умалишенных. Попав в убежище, закоренелый алкоголик легко поправляется и в короткий промежуток времени возвращает себе права на свободу. Вот тут то должно выступить на сцену несомненное право общества защищать себя. Это право недостаточно гарантировано, пока на алкоголика рецидивиста будут смотреть, как на простого помешанного. Каким же образом гарантировать это право?
Взгляд на пьяницу, как на опасно больного не нов. Прискорбно, однако, констатировать факт, что Франция и с этой точки зрения отстала от других наций. Учреждение специальных домов, предназначенных для лечения, пьющих уже осуществлено за границей. В Швейцарии, Германии, Англии, в Соединенных Штатах такия учреждения безчисленны.
Но, хотя число их и велико, они еще не дали всех тех результатов, которых в праве от них ожидать.
