Легрэн П.М. Социальное вырождение и алкоголизм. - Тверь: 1896

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 140   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140 141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176 

— 140 -

Причину этого легко понять. По большей части специальные заведения широко открывают свои двери всякому сознательному пьющему, желающему исправиться. Он является свободно и вопреки обязательствам, которые его просили подписать при вступлении, он сохраняет права свободного выхода. В этом то и заключается неудобство, так как весьма редки пьющие, желающие исправиться, сох- * ранившие еще недостаточную дозу нравственного чувства для того, чтобы в виду и с ведома всех, добровольно лишить себя свободы. Подобные действия требуют известного мужества и мы спрашиваем себя, многие ли из хронически-пьющих способны его проявить? Пусть сегодня же откроют в Париже свободное учреждение для лечения пьяниц, и мы будем очень удивлены, если к концу года в них насчитают 40 больных. Надо считаться с нравами страны, а мы слишком ценим свободу, чтобы осудить себя на добровольное заключение. Свобода по произволу выходить из специального убежища является очевидно причиной сравнительного неуспеха такого рода учреждений. Излечение от пьянства есть вещь очень трудная, хотя и возможная; но чтобы ле-читься требуется долгое пребывание в убежище, и продолжительность такого пребывания не может зависеть от самого больного.

Рассмотрим нашу задачу с другой точки зрения: с одной стороны мы видим человека, который вследствие мозговых недостатков осужден пить всю свой жизнь и поэтому постоянно вредить обществу; с другой стороны мы находим общество, настоятельно требующее покровительства от пьяницы. Чтобы соответствовать этому двойному назначению, убежище для пьяниц должно несколько походить на убежище для опасных умалишенных, т. е., напоминать собой дом заключения и подлежать ведению судебной власти, но в то же время походить на госпиталь или больницу для душевно-больных и поэтому подлежать авторитету врача. Надо, чтобы рецидивист пьяница и провинившийся пьющий, т. е., та-

- 141 -

кой, который совершил проступок под влиянием излишества, могли быть на время лишены свободы решением суда и помещены в убежище для пьяниц, где их станут насильно лечить от пьянства. Пьяница выйдет из этого убежища лишь по решению судебной власти, подкрепляемому свидетельством лечившого врача. Убежище для пьяниц должно быть, чтобы стать полезным, регламентировано специальными законами. Это единственное средство очистить больницы для душевно-больных от тех субъектов, которые там не у места; единственное средство удовлетворить законным требованиям общества, Принимая при этом во внимание болезненность опасных для него субъектов.

За границей немало свободных убежищ для алкоголиков, действующих несомненно с большим успехом, но эти успехи несравненно многочисленнее в таких странах, где, как например в Америке, издано легальное предписание, недопускающее свободы алкоголика до его выздоровления. Этим они одновременно организовали настоящую общественную защиту и извлекли, следовательно, из своих учреждений все, что можно было извлечь. У нас убежища для алкоголиков без специального законодательства сильно рискуют остаться фикцией.

Во Франции лишь в 1889 году стали заниматься этим вопросом. Мы имели счастие одни из первых поставить этот вопрос на конгрессе психиатров в Париже. Просим позволения напомнить сказанное нами на этом конгрессе: 1) „Столь замечательный доклад гг. Motel и Ѵе-tault требует, повидимому, дополнительного заключения, которое в нем не формулировано, но подразумевается. Оно относится к заключению некоторых из пьющих в убежища, специально для них предназначенные. Я не

’) Proces Verbanx du Congres de inedecine tenu a Paris enl889, pages 445 et suiv.



Hosted by uCoz