Углов Ф.Г. Из плена иллюзий. М.:Молодая гвардия, 1986

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 283   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283 284  285  286  287  288 

новые пути их решения. Один из крупнейших ученых-специалистов по виноградарству Нариман Алиев необычайно верно заметил корреспонденту: «Мечтаю о том времени, когда в московских фруктовых магазинах, да и не только в московских — по всей России будет лежать на прилавках не менее десятка сортов чудесного винограда, чтобы людп наши могли выбирать то, что им по вкусу. Не о «культуре впаонития» надо хлопотать, не дьявольское зелье производить от «райской ягоды», а приобнять человека к культуре потребления винограда». Эту мечту ученого разделяет каждый, сделавший свой твердый вь.» бор — трезвость.

Настрой человека на трезвость — великая сила, но она должна подкрепляться многими факторами, иначе ей грозит надлом, а то и поражение. Не каждый ведь обладает крепкой, целеустремленной волей, способной выстоять и защитить добрые всходы в своей душе. Посмотрит этот человек какой-нибудь кино- или телефильм, где горой не отлипает от бутылки и из кадра в кадр норовит попасть на шумное застолье, глядишь, и его рука по привычке потянется к рюмке. Включит радио, а там зазывно звучит песня: «Мы пьем за старую любовь...», «Налей, дружок, по чарочке...», «Выпьем и снова нальем.......

Немало еще осталось алкогольных соблазнов, далеко не все каналы пьянства перекрыты. Назову один из них, о котором мы пока не вели речь, — спирт на производстве. Вспоминаю такой случай. После окончания вуза молодой специалист Геннадий Ш. по распределению попал на крупный машиностроительный завод, изготовлявший сложнейшую современную технику. Сначала работал мастером, потом инженером. На второй год работы инженеру стали доверять выполнение важных заказов. Однажды ему пришлось изготовить прибор в особо оперативные сроки. Начальник цеха на радостях «отметил» молодого инженера полной колбой еппр^а. Потом «премия» превратилась чуть ли не в постоянную. Геннадий не впдел в этом нпчего зазорного. Весь цех прикладывался к спирту. А через три года инженер стал пацпеп-том наркологической клиники с диагпозом — хронический алкоголизм второй степени.

Случай этот не редкий. Этиловый спирт используется во многих отраслях промышленности, и по, существу, доступ к нему имеют десятки тысяч людей. И чего греха таить, многие им пользовались прямо тут же, на ра

бочем месте. Кто «опохмелялся», кто поднимал настроение к вечеру, а кто умудрялся и с собой захватить, для семьи пли товарищей. Геннадий Андреевич Шичко рассказывал мне, что пациенты его кабинета — инженеры, токари, фрезеровщики, слесари, наладчики — зачастую попадали к нему после нескольких лет тихого производственного пьянства, которое оборачивалось для государства огромными убытками — недосдачей продукции, браком, травмами, прогулами, искалеченными душами.

Сегодня борьба с этим злом ведется повсеместно — ужесточился контроль, ограничен круг лиц, имеющих свободный доступ к спирту, проводятся рейды, проверки. Но проблема остается весьма острой.

8 декабря 1985 года «Известия» поместили статью «Отрава, или Выпивка ценой в жизнь». В ней рассказано об экстремальной ситуации — на Кусковском химическом заводе украли метанол, то есть древесный спирт — яд, сильно действующий на нервную и сосудистую системы человека. Прием внутрь 5—10 миллилитров этого спирта может привести к тяжелому отравлению, слепоте, а 30 миллилитров и более — к смертельному исходу. В городе была объявлена тревога, врачи клинического отделения республиканского токсикологического центра, Института имени Склифосовского дежурили круглыми сутками, спасая тех, кого еще можно было спасти. Жертв избежать не удалось, результаты случившегося таковы, что им занимаются органы правосудия.

Статья вызвала многочисленные отклики. 7 января

1986 года газета опубликовала часть из них. Приведу лишь некоторые. И. Климова из Московской области: «Прочитала я статью «Отрава», и страшно сделалось. У меня есть сын, ему 35 лет. Он закончил институт, женат, внуку моему 12 лет, хорошая семья... Только я чувствую, я вижу, что мой сын спивается, зарплату он всю домой приносит, но стал часто появляться выпивши. Он работает в механическом цехе. И там они получают — и много — технического спирта... Не один уже раз в газетах поднимается вопрос об упорядочении расхода технического спирта. Но пересмотра норм с целью сокращения применения спиртов в производстве что-то до сих пор не происходит. А пора бы уже!» Работница вавода «Поликор», г. Кинешма, Ивановской области: «...У нас есть цехи, где по технологии применяют спирт. Его, говорят, тоже пить нельзя, но все пьют. Более того, на



Hosted by uCoz