Если мы спросим любого горького пьяницу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорическим «нет». Его трудно уговорить пойти лечиться, хотя все родные, окружающие буквально стонут от него. Он же уверяет, что пьет «умеренно».
Кстати сказать, это самый коварный термин. Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету, и мпогие из пих станут алкоголиками.
Неправомочным надо признать также термин «злоупотребление». Если есть злоупотребление, то, значит, есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая принятая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Любое употребление спиртных напитков есть злоупотребление.
Не так давно у медиков появился отличный помощник — устройство для компьютерной рентгеновской томографии, позволяющее сделать как бы «разрез» черепа у живого человека и точно исследовать состояние мозга (раньше можно было выявить воздействие алкоголя на мозг только посмертно, при вскрытии). Группа австралийских ученых, применяя новую технику, подтвердила, что уменьшение, «усыхание» головного мозга происходит и у алкоголиков, и у пьющих умеренно. Это явление было зафиксировано у 95 процентов алкоголиков и 85 процентов умеренно пьющих. Параллельно отмечалось общее снижение умственпых способностей тех и других.
Вместе с тем обнаружено, что воздержание от алкоголя хотя бы на протяжении полугода позволяет остановить гибель нейронов даже у людей с заметным уменьшением мозга, улучшает в целом умственную деятельность, хотя нервные клетки, уже погибшие от спиртного, естественно, не восстанавливаются. Эти данные, как мне представляется, должны рассеять блогодушные иллюзии у тех, кто поклоняется идолу «культурного» пития и так называемых малых доз.
Должны рассеять... Но как это не просто получается на практике. И антиалкогольная пропаганда сейчас перестроилась, приобрела более боевой, наступательный характер, и многие алкогольные каналы стали успешнее перекрываться, и общоственпое мнение вокруг алкогольной проблемы заметно изменилось, а вот блогодушные настроения у многих и многих людей прочпо сохраняются, примиренческое отношение к алкоголю ох как еще живуче.
Чтобы вырвать людей из этого цепкого и опасного плена, нужны длительные и масштабные усилия. Почему так происходит?..
Объясняется это видно тем, что большинство людей не знают до конца правды об алкоголе и его свойствах. Отсюда, в частности, и признание, поддержка ими «культурного» винопития, которое якобы спасает человека от губительного действия спиртных напитков. Раньше подобные представления имели под собой некоторое обоснование: тогда еще не были получены многие объективные научные данные об алкоголе, и поэтому даже отдельные ученые считали, что малые дозы спиртных напитков не оказывают на человека какого-либо существенного влияния и что, ведя борьбу с пьянством, необходимо широко воспитывать среди населения «культуру» пития. Теперь же, когда широкими медицинскими исследованиями и врачебной практикой доказан значительный вред для человека самых малых алкогольных доз, говорить о «культуре» потребления спиртного — значит так или иначе оправдывать дальнейшее распространение пьянства.
В настоящее время, когда партия принимает решительные меры против пьянства и алкоголизма, на страницах печати, конечно, уже не увидишь защитников «культурного» потребления. Однако свое черное дело они успели сделать. Инерция мышления, отживших представлений, отравляющих души людей в течение многих и многих лет, продолжает свой коварную работу и поныне. Эти туре» потребления спиртного — значит так или иначе нужно бескомпромиссно.
Но вернемся к вопросу о том, как алкоголь влияет на функции головного мозга? Что происходит с человеком? Почему так резко меняется его личность, характер и поведение? Этот вопрос детально изучен психиатрами и физиологами. Установлено, что алкоголь (во всех содержащих его напитках: водки, коньяки, ликеры, вина, пиво и т. п.) действует на организм, его нервную систему так же, как и другие наркотические вещества и типичные яды, такие, как хлороформ, эфир, опий во всех его разновидностях и т. д.
Яркое художественное описание действия алкоголя дано Ксенофонтом в его «Киропедии»: «Кир испросил себе у Астиага позволения служить у него вместо Сакаса виночерпием. Он с ловкостью берет бокал и подает, его царю.
— Зачем, сын мой, — сказал, уцыб.аясь, Астиаг Ки
