1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 | |
боте — ее непоследовательность, подверженность компромиссам. В начале сентября 1985 года в поселке Оловянная и в Оловяннинском районе Читинской области был объявлен на время уборкп сухой закон. Жители встретили это решение легко и согласно. В последнее воскресенье сентября праздновался День машинострителя. А в районе как раз находится Забайкальский завод подъемно-транспортного оборудования. Руководство завода решило отметить этот день... нарушением сухого закона. Были изготовлены талоны с месткомовской печатью и по ним предложено выдать рабочим по бутылке водки. Весть эта быстро облетела поселок. В редакцию «Советской России» пришло возмущенное письмо от рабочих: «Не знаем, какие мысли были у наших руководителей в преддверии профессионального праздника, но решение их нас поразило. Что же это? Премия? Ведь талоны выдавались хорошим рабочим, передовикам. Нашему возмущению нет предела». Рабочие были оскорблены, и справедливо. А руководство? Оно уверено, что поступило правильно. Ведь в стране сухой закон не объявлен. Да еще заводские руководители подвели под свои действия гнилую теорию — мол, в нашем народе одна традиция — без бутылки никогда за стол не садиться. А что же местный Совет? Не вразумил нравственно малограмотное начальство? Отнюдь. Райисполком придал затее подкрепляющее действие следующим документом: «В порядке исключения разрешить продажу винно-водочных изделий Забайкальскому заводу ПТО в количестве 50 декалитров...» Сколько отравленных душ вскормлено в результате этих антиобщественных и антигосударственных «исключений», никто, разумеется, не подсчитывал... Средства массовой информации постоянно сообщают о систематических нарушениях установленных правил торговли винно-водочными изделиями. 25 января 1986 года по программе «Время» Центрального телевидения рассказывалось о серьезных нарушениях в торговле Мордовии. Проведенный рейд по торговым дочкам Саранска показал, что существенных улучшений здесь не произошло. Более того, целый ряд магазинов, где торговля алкогольными напитками была запрещена, спокойно нарушает запреты, спиртное вразрез с законами продается лицам, не достигшим 21 года, и даже подросткам, учащимся ПТУ. А вышестоящие торговые органы планируют увеличение поступлений от реализа | ции алкогольных напитков на сумму 2 миллиона рублей. Судя по результатам рейда, Рузаевка грозит остаться чистым, но крохотным «оазисом», который может и не выдержать давления общей ситуации. Почти неделей раньше, когда по «Маяку» звучал репортаж об опыте Пироговки (мы выше упоминали об этом селе), также с большой тревогой констатировалось, что райпо часто нарушает правила торговли спиртным, завозит водочный или винный товар в те магазины, где ему уже не место. Случается и такое, что сельские сходы по согласованию с Советами народных депутатов объявляют свои колхозы и совхозы территориями трезвости, а райпо, игнорируя это, по-прежнему завозят туда алкоголь. Немало еще работников торговли по-прежнему смотрят на алкогольную проблему узковедомственно, не замечая качественных изменений в нашей жизни, нового настроя людей. Газета «Юрмала» 28 декабря 1985 года представила на своих страницах «День открытого письма», который проходил под рубрикой «Трезвость — норма жизни». В жизни курортного города наметились добрые сдвиги, начало действовать общество трезвости, при Доме культуры «Лиелупе» создан клуб трезвости, исчезли с улиц пивные бочки. Но юрмальчане хотят идти дальше. «Предлагаю вообще прекратить продажу спиртного в Юрмале. Отдых в городе-курорте должен быть трезвым» — таково мнение большинства авторов писем. Но вот как комментирует эти предложения начальник управления торговли горисполкома А. В. Калниньш: «С точки зрения торговли это нецелесообразно... Их (спиртные напитки) производство предусмотрено государственным планом, значит, торговля должна их продавать». Значит, по логике этого руководителя, если люди хотят жить трезвой жизнью, торговля этого не допустит, она будет и дальше навязывать им алкоголь. А. В. Калниньш скептически относится и к зонам трезвости, мол, из-за них в других местах может вырасти спрос на спиртное. И еще одна сентенция. Говоря о спиртных напитках в барах и ресторанах, начальник управления торговли утверждает: «Ведь главное не в том, есть в меню бара, ресторана пиво или нет, — нужно посетителю предлагать его культурно, эстетично, строго соблюдая нормы и правила торговли». Осужденная, раскритикованная «теория» культурного пития, как видим, по-прежнему в почете у работников торговли. А за доследствия ouu ведь |