В одном из приволжских городов, где я был на конференции, мне случайно пришлось посетить семью: муж, жена и четверо сыновей. Хозяин дома — рабочий, трудился в пароходстве, жена — в учреждении техническим работником. Он пил постоянно, если была возможность, ежедневно. По улицам, правда, не валялся, работу на пропускал, алкоголиком себя не считал. Мать в основном выпивала в компаниях, которые у них бывали часто. Казалось бы, не так все страшно. Но от алкоголя, принимаемого родителями, пострадали все дети. Все четверо оказались неполноценными.
Первый сын начал учиться в нормальной школе. Б первом классе сидел два года: не усвоил программу. Возили на медико-педогогическую комиссию — разрешили оставить на второй год. Жалея родителей, учителя решили усиленно заниматься с мальчиком. Он старался, блогодаря упорству матери и учителей закончил три класса. А дальше уже не мог освоить программу. Стал уходить с уроков, не посещать школу, убегать из дому.
Второй сын был признан совсем необучаемым. Страдает недержанием мочи и кала. Третий — тоже дебил, учится в специальной школе. Четвертый в школу еще не ходит. Растут дети дикарями, людей боятся. До школы они не могли пить из чашки, пользовались соской. Ничем не интересуются... Не зря говорят, что дети расплачиваются за пьянство родителей.
О влиянии хронической алкогольной интоксикации родителей на потомство свидетельствуют многочисленные наблюдения врачей. Францусский врач Демме проследил за семьями 10 алкоголиков. Из 57 родившихся детей 25 умерли в раннем возрасте, 5 страдали эпилепсией, 5 — тяжелой водянкой головного мозга, 12 росли беспомощными идиотами и только 10 были здоровыми.
По данным другого исследователя, из 188 больных судорожными припадками у 117 родители страдали алкоголизмом.
При обследовании 3500 детей, родившихся от алкоголиков на западе Франции, где потребление спиртного в связи с виноделием особенно велико, у 40 процеитов из них были выявлены физические и психические отклонения от нормы. В. Д. Дульнев (1971 г.), обследовав 64ребенка из 22 семей, обнаружил, что умственная отсталость детей была прямо пропорциональна длительности злоупотребления спиртными напитками их отцов, страдавших алкоголизмом.
Другой ученый на основании изучения 8198 случаев рождения слабоумных детей определил, что кривая их рождаемости имела два резких пика, первый из которых, приходясь на февраль, был связан с масленицей, а второй — с традиционным месяцем свадеб. Подчеркивая па-губиое влияние пьяного зачатия, этот ученый писал: «Каждая капля принятого родителями алкоголя предвещает каплю тупости у рождаемого потомства...»
На одной из сессий Академии медицинских наук СССР этот вопрос подвергался обсуждению. Ученые демонстрировали под микроскопом зародышевые клетки, взятые у длительно пьющих людей. Они были почти все изуродованными: то с большой деформированной головкой, то, наоборот, с очень маленькой, ядро разных размеров, с изъеденными контурами, протоплазмы то мало, то много. Почти не было видно ни одной нормальной зародышевой клетки. Разве возможно здоровое потомство прп наличии таких грубых изменений в зародышевых клетках!
Проблема деторождения социально важна и заслуживает самого тщательного рассмотрения.
Газета «Известия», публикуя 16 мая 1984 года обширный материал на антиалкогольную тему, справедливо заостряет вопрос на моральном и генетическом ущербе, который несет алкоголь. Этот ущерб во всем своем объеме, отмечается в статье, и подсчитать невозможно. Самая главная беда сказывается через годы — в потомстве пьющих родителей. Дети, зачатые, по признанию родителей, в состоянии опьянения, — это основной контингент так называемых вспомогательных школ. Дистанция, отделяющая развитие их учеников от обычных, нормальных, детей, огромна.
Между тем литература по этому вопросу очень бедна. Сведения сообщаются главным образом в брошюрах санпросвета, которые издаются малыми тиражами и мало кем читаются. «Комсомольская правда» 27 апреля 1983 года напечатала статью 3. Балаяна под заглавием «Завтра будет поздно». Эта полезная в целом статья содержала, однако, много неточностей и грубых ошибок, что резко снижало ее ценность и значение. Автор прав, когда говорит, что молодые люди, вступающие в брак, должны помнить о том, что зачатие, происшедшее у родителей, употребивших хотя бы «малую» дозу алкоголя, несет большую опасность. А рядом он ошибочно утверждает: «Наукой доказано, что алкоголь выводится из орга-
