1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 | |
должно занять изменение самого характера антиалкогольной пропаганды, коюрая должна стать по-настоящему научной, действенной ■ наступательной, разъяснять в полном объеме вред алкоголя и всех его последствий. А ведь до недавнего времени профилактическая, антиалкогольная работа в значительной степени сводилась к одной крайности — показу алкоголиков в стадии деградации, пьяниц, задержанных милицией или попавших .0 лечебницы. Против них звучали обвинительные речи, як стыдили, укоряли... Но согласимся, что все это — констатация уже произошедшей беды, суета вокруг последствий, а не самой причины. Само слово «трезвость» редко звучало со страниц нашей печати, с трибун иаучнык конференций. Я сознательно еще и еще раз возвращаюсь к той ранее широко распространенной позиции, которая под щитом «культуры» пития оправдывала потребление алкоголя. Хотя сегодня уже выходят новые работы, по-иному оценивающие эту проблему, «старые» тоже действуют и блогодаря инерции мышления держат в плену немалые массы людей. Поэтому я и посчитал необходимым заострять читательское внимание на типичных ошибках и недостатках «прошлой» пропаганды (вообще-то, если быть последовательными, надо бы очистить паши библиотечные полки от «трудов» культурщиков, дабы они не продолжали смущать молодые умы и души). Сегодня положение дел начинает меняться. После вступления в силу нового законодательства против пьянства алкоголь, крепко захвативший торговую сеть и быт, был поставлен под строгий контроль и регламентацию, сокращены производство и государственно-кооперативная продажа спиртных напитков как в магазинах, так и в системе общественного питания, кафе и ресторанах. Тем самым сфера общедоступности и распространенности алкоголя резко сузилась. По оценкам ЦСУ СССР, продажа алкогольных напитков за июнь — сентябрь 1985 года упала на 25 процентов. На 52 процента уменьшилось количество магазинов, торгующих винно-водочной продукцией. При-сокращении винной торговой сети одновременно укоротилось и время продажи алкоголя в магазинах. Нельзя сказать, что любителям «зелья» пришлась по вкусу эта регламентация; приходится часами выстаивать в очередях. Но трудно не согласиться с мнением А.' Кушмылевой из Вологды, написавшей в газету «Советская Россия»: «Ведь не за хлебом и не за молоком | для детей стоят эти люди. Стоят за ядом, чтобы отравить себя, своих друзей и близких. Так. пусть помаются, хорошенько подумают, к чему может привести опасная привычна. Авось в следующий раз пожалеют свое время ■ здоровье. Однако огромные очереди за спиртным не делают нам чести и уж, конечно, не красят улицы городов н сел». Да, конечно, эти очереди — достаточно выразительный показатель и нашей сознательности, и нашей реаль~ вой готовности жить по-новому. Много еще здесь предстоит работы, однако лед тронулся... В докладе на торжественном заседании в Кремле в- связи с 68-й годовщиной Великого Октября (6- ноября 1985 года) с удовлетворением отмечалось: «Что может дать активная массовая борьба с негативными явлениями, показывает широко развернувшаяся работа по искоренению такого опасного социального зла, как пьянство и алкоголизм. Мы уже видим первые результаты. Уменьшаются потери от прогулов, снижается число правонарушителей на почве пьянства. Сократилось количество травм и заболеваний, связанных с употреблением алкоголя. Светлее и чище становится сама атмосфера общественной, да и личной, прежде всего семейной жизни лю--дей. Трезвость — норма жизни, и это должно утвердиться у нас прочно!» Но Центральный Комитет нашей партии справедливо предупреждает, что «борьба за трезвость находится в начале своего пути... Нельзя не видеть, что наряду с позитивными процессами имеются еще и существенные недостатки». В своем документе от 18 сентября 1985 года «О ходе выполнения постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», констатируя эти положения, Центральный Комитет обращает внимание государственных и общественных органов, хозяйственных работников на то обстоятельство, что на местах перестройка идет медленно, особенно в сфере производства и торговли. Естественно, проблем здесь много, много и неувязок, непоследовательности. Ведь в течение долгих лет в изготовлении алкогольных напитков (а они, напомню, значились в графе пищевых продуктов) промышленность видела не только простой способ получения высоких прибылей, во и наиболее удобный, легкий способ выполнения планов. В интересах этой сферы «промышленности» урод |