ливо развивалась и соответствующая сфера сельского хозяйства. Например, как отмечалось в «Правде» 24 августа 1985 года, за два последних десятилетия структура кубанского сада была сориентирована главным образом на выпуск вин. Лишь 18 процентов его площади занято косточковыми насаждениями. Невыгодными объявлялись персики, айва, абрикосы, черешня, плантации которых постепенно теснились, несмотря на то что эти фрукты исключительно полезны для здоровья людей. Зато развивались сорта плодов, предназначенных для изготовления печально известной «бормотухи». Кубань ежегодно расходовала на эти цели 100—150 тысяч тонн плодов.
В 1985 году из-за сокращения выработки вин товарооборот перерабатывающих и торгующих предприятий Краснодарского края упал почти на 100 миллионов рублей. Но эти потери временные, главное, чтобы вместо «бормотухи» советские люди получили к своему столу больше необходимых и полезных продовольственных продуктов. Однако насколько готовы к этому соответствующие промышленные и хозяйственные организации? «Правда» весьма критически оценивает в этом отношении ход перестройки на местах, обнаружив целую цепочку прорех, несогласованностей и нерешенных вопросов. И если дело будет и впредь двигаться столь же натужно и медленно, то не-возникнет ли опять желание покрыть недостающие миллионы за счет скорой и прибыльной «бормотухи»?..
Сокращение торговой сети спиртным вовсе не влечет за собой такое же уменьшение его потребления, хотя по логике вещей картипа должпа быть вроде бы обратной. На это обстоятельство обратил внимание Совет Министров РСФСР, рассматривая на одном из заседаний Президиума работу Брянского облисполкома по преодолению пьянства и алкоголизма (Советская Россия, 1985, 13 декабря). Сеть торговли спиртным на Брянщине была урезана вдвое, потребление же алкоголя практически сократилось всего на 15—20 процентов, а уровень этого потребления оказался все-таки на 33 процента выше, чем в 1970 году. Особенно «увлекаются» здесь той же злополучной «бормотухой»: ее продажа за последние 15 лет возросла почти в шесть раз. И в 1985 году уже после известного постановления план производства плодово-ягодных вин был в области исправно перевыполнен, причем подавляющее количество заполненной им тары продавалось ыа селе.
В расположенной рядом Смоленской области с введением нового антиалкогольного закона также резко сократилось чнсло предприятий, торгующих спиртными напитками: в системе потребкооперации — более чем в три раза, а в государственной торговле — даже более чем в четыре раза. А какова отдача? Вот один весьма впечатляющий пример: в Рославльском торге сеть магазинов, торгующих винно-водочными изделиями, уменьшилась на 92 процента, а реализация алкогольных напитков снизилась всего на 6,2 процента. Как же так? Объясняется все очень просто. Продавцы продолжали потихоньку, скрытно, из-под прилавка приторговывать спиртным. Оштрафованных работников торговли немало (только милицией обнаружено около 400 нарушений правил торговли алкоголем в июне — октябре 1985 года),а беспорядки остаются. Очевидно, барыши от запретпой торговли оказываются значительно выше сумм штрафов (Правда, 1985, 27 декабря).
Наша печать опубликовала немало критических выступлений о ходе реализации мер по борьбе с пьянством и алкоголизмом, остро реагируя на факты нарушений установленных законов и правил. Регулярно публикуются и материалы под рубрикой «После критики», вселяя в сердца людей уверенность, что с избранного пути мы пе отступим, что справедливость восторжествует и взятый курс на трезвость победит.
