1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 | |
Хлеб, мука 1 2,0 2,4 2,7 2,7 2,7 2,8 2,9 3,0' Алкоголь 1 2,8 4,4 6,0 6,3 6,7 7,1 7,4 7,8 В этом сопоставлении явное преимущество на стороне алкогольных напитков. За 25 лет, с 1940 no 1965 год, их производство, выросло в 2,8 раза, в го время как за все предшествующие 27 лет, с 1913 по 1940 год, душевое потребление алкоголя уменьшилось с 4,7 до 1,9 литра. После 1965 года указанные темпы роста еще более возросли и в 1980 году превысили уровень производства ■ продажи алкоголя 1940 года в 7,8 раза. За это же время, то есть за 40 лет, население нашей страны возросло на одну греть. Зто значит, что темпы роста потребления алкоголя более чем в 20 раз превысили темпы роста населения страны. На основе косвенных расчетов молено определить, что если, по данным Ю. П. Лисицына и Н. Я. Копыт, в 1940 году душевое потребление алкоголя в вашей стране равнялось 1,9 литра, то в 1980 году оно составило уже 14,8 литра. Однако, учитывая, что население страны за это время возросло на одну треть, душевое потребление алкоголя будет колебаться где-то в пределах 8—10 литров. При этом надо иметь в виду, что здесь не учтено производство кустарного хмеля. Если же приплюсовать и его (а это самогон, чача, виноградные вина, производимые в подсобных хозяйствах), то душевое потребление Алкоголя будет значительно большим. Надо также учитывать и тот факт, что алкоголь составляет определенную статью и в импорте в нашу страну различных товаров. Так, в 1978 году в страну было импортировано спиртного почти на полмиллиарда рублей и более чем на 400 тысяч рублей табака и табачных изделий. Ежегодно в страну этих продуктов завозится на сумму, превосходящую наши затраты по закупке за рубежом пшеницы (Внешняя торговля СССР в 1978 году. Статистический сборник. М., 1979, с. 40—42). В результате возникает печальная цепочка, стремящаяся превратиться в замкнутое кольцо — рост спроса на спиртное порождает увеличение его производства, а следовательно, растет потребление алкоголя н соответ- | ственно армия пьяниц и алкоголиков. Общество все больше и больше теряет своих полноценных членов и несет тяжкое бремя «мертвых душ», кои исчисляются уже миллионами. К середине 80-х годов алкогольная ситуация стала такова, что потребовались решительные и кардинальные меры. Наша Коммунистическая партия, выросшая и воспитанная на ленинских принципах критики и самокритики, необходимости всегда следовать логике правды, в своем постановлении «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» открыто сказала народу, что алкогольная проблема в стране обострилась и вызывает серьезную озабоченность, «намечавшиеся ранее меры по устранению пьянства и алкоголизма осуществляются неудовлетворительно», а антиалкогольная пропаганда ведется слабо, «нередко обходит острые вопросы, не носит насту* нательного характера». Выработав широкую программу антиалкогольной работы, осуществление которой рассматривается как общепартийная, общенародная, общегосударственная задача, Центральный Комитет партии счел важным предупредить: «Мы реалисты и хорошо понимаем, что борьба здесь предстоит длительная. Успех будет достигнут только в том случае, если навалимся на зту работу всем миром. Если вести ее будем неослабно, решительно, не идя ни на какие компромиссы». Советские люди с пониманием и одобрением встретили меры, направленные на оздоровление нашей жизни и порадовавшие своей конструктивностью и динамизмом. «Говорю большое спасибо партии за то, что развернула бескомпромиссную борьбу с пьянством, — писал в «Правду» в канун XXVII съезда КПСС В. Абрамов из Ленинграда. — Она ведь велась и раньше, но то было чаще всего пустословие, а не борьба. Вспомните, когда вышло майское (прошлого года) постановление, многие по привычке не верили — ни пьяницы, ни трезвенники, — что это отразится на всех. Думали: очередная кампания — не больше. Пройдет, мол, неделя, другая, и опять будет по-старому. И глубоко ошиблись! Очень многие еще и сегодня не осознали огромного значения тех результатов, какие даст нам в дальнейшем трезвый образ жизни...» (Правда, 1986, 24 февраля) XXVII съезд партии вновь с большой остротой обратил внимание на необходимость углубления и усиления антиалкогольной работы. «В стране развернулась борьба против пьянства и алкоголизма, — отмечалось в Поли |