— 87 —
н развитие народного хозяйства и разрушает основы его строительства, так как похищает у народа его действительные ценности—хлеб и сахар, которые могли бы итти за границу в обмен на товары и машины, особенно нам необходимые для поднятия нашего сельского хозяйства и нашей промышленности. Хлеб—наше золото, наша валюта.
Всякий гражданин, пьющий самогонку, тем самым поощряет противообщественную и преступную деятельность самогонщика и является его соучастником, вкладывая и свой долю в общее дело разорения страны самогонкой.
б) Алкоголь отнимает у народа деньги. Потребление спиртных напитков, кроме уничтожения продуктов литания, вызывает у народа громадные и совершенно непроизводительные траты денег.
Русский народ в последние годы перед войной расходовал на покупку спиртных напитков более одного миллиарда золотых рублей. Правда, за границей эти расходы еще больше. Напр., во Франции в 1912 году было истрачено на спиртные напитки 1347 милл. руб., в Германии—1320 милл. руб., в Англии—1280 руб., а в России—1006 милл. рублей. Но там и общий народный доход был гораздо больше, чем в России, и поэтому траты на алкоголь за границей могли производиться без особо заметного ущерба, тогда как у нас расходы на алкоголь разоряли народ, составляя весьма значительную расходную часть его скудного бюджета. Этот расход доходил в промышленных губерниях, на промыслах, на фабриках и пр. до 20—25% (в некоторых случаях и больше) всех расходов рабочего и крестьянина. Например, крестьянин Богородского уезда, Московской губ., из каждых расходуемых им 100 рублей тратил:
Рабочий в рудниках тратил на алкоголь почти столько же, сколько и на продовольствие:
Это из 28-рублевого заработка!
Если считать на круг, то русский рабочий и крестьянин отдавали алкоголю в среднем 10—12% своего дохода.
Доход России на душу населения составлял тогда 63 руб., расход на алкоголь—около 7 руб., тогда как в Англии душевой доход равнялся 309 р., во Франции—256 руб. и в Германии—280 руб. Хотя заграничный рабочий и больше денег тратил на алкоголь, но у чего все же оставалось на прожитие сумма в несколько раз ббльшая, ч* 1 у русского.
В настоящее время народ в общем пьет меньше, чем в дорево-ноииопные годы, но расходы на алкоголь при нашем общем обеднении
На хлеб На водку На сахар
32 руб. 24 руб. 9 руб.
На продовольствие На алкоголь . .
10 руб. 8 руб.
— 88 —
должны быть весьма ощутительны. В бюджете трудящегося они отвоевывают свое место и понижают его реальный заработок. В циркуляре ЦК Союза Текстильщиков, которым предлагается местам усилить борьбу с пьянством, говорится: «во многих местах рабочие во время получки оставляют если не весь, то очень значительную часть своего заработка в пивных» («Известия ЦИК и ВЦИК», 26/VIII—1924 г., № 193). Случается и так, что разгулявшийся рабочий или служащий пропивает всю свой получку. «Получка—труд полного месяца—некоторыми «любителями» спускается в несколько минут» (Н. Лебедев, «Известия ЦИК и ВЦИК», № 136—1924 г.).
«На грязный столик липкий Склонилась голова,
Стоит жена с Антнпкой,
Трясет за рукава.
— Чего еще приперла?
Бормочет пьяный муж,
А ей сдавило горло:
— Пойдем, довольно уж А звуки скрипки льются,
Певец совсем осип.
Тихонько тянет с блюдца Горошинку Антип.
Берет дрожащей ручкой,
С утра не ел малец,
Расправился с получкой По-своему отец.
Вставай, чего ломаться?
Перед детьми грешно!
*
* *
Хотел я п^меяться,
Да что-то не смешно».
(Из журнала «Бегемот*—1924 г )
Орехово-зуевские рабочие истратили в течение 1924 года только на пиво и вино, которые покупали в сьоем центральном кооперативе, 667.000 рублей. А если прибавить сюда те деньги, которые были истрачены ими на самогонку, и которые подсчитать, понятно, нельзя, то сумма денег, пропитых ими, в действительности должна быть много больше. На эти деньги можно было бы построить рабочий поселок в 80—90 домов с большим прекрасным клубом.
Из гор. Вязники, Владимирской губ., сообщают,.что там ли год—по подсчету—выпито вина 192 тысячи бутылок, пива—573.070 Гу-тылок. Это составляет около 107 бутылок на каждого вязникогшл начиная с 16 лет.
По самым скромным подсчетам, вязниковцами за год пропит^ около 700.000 рублей, которые всей тяжестью падают на бюджет рабочей семьи («Рабочая Газета». № 87—1926 г.).
Сюда, однако, не вошли еще деньги, истраченные там и самогонку, которые наверное, тоже исчисляются сотнями тысяч руо
