трении подобных дел руководствовались бы лишь постановлением закона. По сему в отношении изменения уставов обществ, утвержденных до воспоследовав закона 4 марта, представляется вполне соответственным руководствоваться, применительно закону 4 марта 1906 г. и сенатскому разъяснению, циркуляром М. В. Д. 26 апреля 1905 г. № 18 (п. 5), коим местным иачальствам предоставлено утверждать и изменять уставы названных в циркуляре обществ (Предложение Тверскому губерн. 31 августа 1906 г., № 16279).
К ст. 22.—По возбужденному М-ом В. Д. вопросу, все ли общества при образовании их должны подпадать под действие ст. 22 врем. гирав., или же требование этой статьи о нотариальном засвидетельствовании актов о правоспособности заявителей и проч. относятся лишь к тем из обществ, которые подлежат регистрации на основании особых уставов, Пр. Сенат разъяснил, что, по точному смыслу ст. 20—39 отд. I указа 4 марта 1906 г., действие изложенных в этих статьях постановлений распространяется лишь на подлежащия регистрации общества пользующияся правами юридического лица, для каковых обществ законодательной властью установлен особый порядок их учреждения, с одной стороны, потому, что такого рода единения, как имеющия право собирать капиталы и распоряжаться последними, должны быть обезпечены при их учреждении возможно большими гарантиями во избежание могущих быть злоупотреблений, нежели соединения, коим подобного права не предоставлено; а с другой—в виду того, что с деятельностью обществ, получающих права юридического лица, могут быть связаны существенные интересы третьих лиц, требующие возможного их ограждения Щ. М. В. Д. 23 июля 1906 г. № 25).
К ст, 27,—Пр. Сенат признал, что согласно ст. 27, в случае предполагаемого изменения способа пополнения состава правления зарегистрированного общества, о сем подается заявление в порядке, указанном ст. 17, при всяком же ином изменении устава производится новая регистрация; на основании же ст. 22
того-же закона заявление о желании образовать общество, подлежащее регистрации, представляется губернатору или градоначальнику учредителями общества с нотариальным засвидетельствованием их законной правоспособности и подлинности подписей, засим, по ст. 31 того-же закона распорядители или правление общества, немедленно по их избрании, обязаны подать о том письменное заявление губернатору или градоначальнику или же начальнику местной полиции, с приложением списка распорядителей или лиц, входящих в состав правления; наконец на основании следующей
32 ст., распорядители или правление обязаны немедленно заявлять губернатору или градоначальнику или начальнику местной полиции о каждом изменении в составе распорядителей или правления. Совокупный смысл приведенных статей закона не оставляет сомнения в том, что требование ст. 27, чтобы при подаче заявления об изменении устава зарегистрованного общества, кроме способа пополнения состава правления, было представляемо нотариальное засвидетельствование законной правоспособности лиц, подавших заявление, и подлинности их подписей, не относится к тем случаям, когда распорядителями илиправлением общества соблюдены уже требования статей 31 и 32, ибо в этих случаях местная административная власть имеет полную возможность удостовериться в законной правоспособности лиц, подавших заявления об изменении устава, и помимо нотариального о том засвидетельствования, и требование такого засвидетельствования было бы излишним стеснением. (Ц. М. В. Д. 23 июля 1906 г. № 25).
К ст. 32. —I. Если отделение зарегистрованного в установленном порядке общества желает приобрести самостоятельные права юридического лица и: связь с обществом имело бы только по наименованию, то таковое отделение должно быть рассматриваемо, как самостоятельное общество, и регестрируемо но месту нахождения его управления. (Разъяснение деп. обиц. д. М. В. Д. губернаторам 23 сентября 1906 г.).
И. Согласно ст. 638 и 866 общ. губ. учр. под начальниками полиции закон разумеет в городахъ—
Как открыть общ. трезвости.
