химическом заводе украли метанол, то есть древесный спирт — яд, сильно действующий на нервную и сосудистую систему человека. Прием внутрь 5—10 миллилитров этого спирта может привести к тяжелому отравлению, слепоте, а 30. миллилитров и более — к смертельному исходу. В городе была объявлена тревога, врачи клинического отделения республиканского токсикологического центра, Института имени Склифосовского дежурили круглыми сутками, спасая тех, кого еще можно было спасти. Жертв избежать не удалось, результаты случившегося таковы, что им занимаются органы правосудия.
Снисходительность, примиренчество к вредным привычкам, компромиссы, инертность — все это опасные враги здорового, трезвого образа жизни. С ними нужна такая же решительная борьба, как и с самим алкогольным злом.
Мне в последнее время часто приходится выступать в самых различных аудиториях. В Киеве ветре-, чался с рабочими прославленного «Арсенала», «Ленинской кузницы», в Москве выступал в Клубе имени Горбунова, перед студентами Физиго-технического института, был и на предприятиях Урала, Новосибирска. И везде ощущал искреннюю озабоченность и заинтересованность, горячее желание включиться в общую борьбу за трезвость. Естественно, на каждой лекции получал кучу записок. В них много вопросов, тревоги, йадежд и ожиданий. Но что меня порадовало — это серьезность, с которой слушатели воспринимали правду об алкоголе. Не скрой, для некоторых она прозвучала словно гром срёди белого дня, люди как бы впервые «прозрели», уяснив себе всю тяжесть и пагубность последствий употребления алкоголя. Однако ни разу ни один человек не стремился оспаривать или как-то защищать «алкогольную позицию» или доказывать, что без алкоголя не прожить, хотя в зале сидели люди, хорошо знающие его вкус. Слушатели сами делились своими наблюдениями, знаниями, многие предлагали деловые и конкретные меры борьбы со злом. И конечно, в первую очередь говорили о настоятельной необходимости перейти на трезвый образ жизни. Однажды я получил записку за подписью «Н. В. Сушилин», в ней рассказывалось о факте «выливания 60 литров самодельного вина после того, как человек узнал правду об алкоголе. Дело это было в Волгограде в октябре
1984 года». Ну что ж, такую решительность можно только приветствовать.
Да, сегодня мы уже многое знаем об алкоголе и его воздействии на человека. Эти научные данные разбили в пух и прах все доводы и доказательства сторонников малых доз и «культурного» пития, не оставив никаких иллюзий на этот счет. Научные исследования необходимо продолжать и дальше, придав им большую всесторонность и комплексность, чтобы завязать в один узел биологические, биохимические, иммунологические и другие медицинские аспекты проблемы с социальными, экономическими, культурными, нравственными, демографическими, психологическими и спортивно-оздоровительными вопросами. Такой ^подход созвучен и отвечает характе¬
ру требований ко всей антиалкогольной работе, выдвинутых последними постановлениями партии.
ЦК КПСС обязал партийные, профсоюзные, комсомольские, государственные, хозяйственные и общественные органы разработать и осуществить комплекс всесторонне обоснованных организационных, административно-правовых, и воспитательных мер, направленных на решительное усиление противоалкогольной борьбы и повышение ее эффективности, который включает и широкий круг вопросов, связанных с оздоровлением быта, внедрением разнообразных форм культурного досуга, качественным улучшением деятельности культурно-просветительных, медицинских, спортивных учреждений, средств массовой информации и пропаганды, кино, телевидения. Приняты противоалкогольные законодательные меры, повышена партийная, административная и уголовная .ответственность за пьянство.
Наш народ с одобрением встретил эти решения партии и правительства. Сегодня мы уже видим, как набирает силу антиалкогольная борьба. Самое важное— придать ей массовый всенародный характер, вести ее последовательно и целеустремленно, нельзя только допустить, чтобы превратилась она в кампанию временного значения.
Вместе с тем антиалкогольная работа должна быть конкретна и нацелена на реальных людей. Никак не допустимо, чтобы из наших широкозахватных мероприятий выпадал живой человек, чтобы свежие, очистительные ветры трезвости проносились лишь где-то там, наверху, не затрагивая конкретные коллективы. Горькое письмо прислала в «Советскую Россию» жительница из Перми А. Андреева: «Который месяц читаю и слышу по радио, что трезвость — норма жизни. А мой сын как пил, так и продолжает каждый вечер приходить домой навеселе. Ради чего тратится столько слов, если нельзя призвать к порядку одного пьяницу?»
Партия настойчиво и целеустремленно добивается того, чтобы слово подкреплялось реальным делом, чтобы общее дело затрагивало каждого. «Надо вести дело' так,— подчеркивается в постановлении ЦК КПСС от 18 сентября 1985 года, — чтобы за трезвый образ жизни боролись каждая семья, село, поселок и город. Все это позволит коренным образом изменить положение в целом по стране».
И еще. Каждый должен ныне сделать верный и твердый выбор.
Издревле известно, человек — кузнец своего счастья, нужно только помочь ему понять и увидеть истинную красоту здоровой жизни, направить его силы на блогородные, патриотические дела, сформировать в нем «величие несоблазнимого духа» (Ф. М. Достоевский).
Внедрение норм трезвости в нашу жизнь окажет оздоровительное, блоготворное влияние на все ее сферы, поможет каждому полнее и глубже осознать, как прекрасен и многоцветен этот мир — мир творческого труда и созидания, мир поиска и открытий, поможет умножить наши силы в борьбе за могущество нашей социалистической Родины.
ГЛЯДЯ ПРАВДЕ В ГЛАЗА
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Во всех странах мира нарастает алкоголизация населения, а вместе с тем стремительно растут и ее последствия.
Если в 1960-х годах среди причин и факторов смертности, по данным Всемирной организации здравоохранения, алкоголь занимал третье место, в 1970-е годы — второе, то ныне он выходит на первое место среди причин смертности и.ухудшения здоровья людей, опережая сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Каждая третья смерть, прежде всего в высокоразвитых странах, прямо или косвенно вызвана алкоголем.
Не обошла стороной алкогольная беда и нас. Как известно, производство и потребление алкоголя в стране в 1980 году, по сравнению с 1950 годом, согласно данным ЦСУ, выросло в 10,4 раза. Среднее потребление всех видов спиртных напитков, переведенных в абсолютный алкоголь, составило в 1980 году 11,3 литра чистого спирта на душу населения. (Социологические исследования, 1983, № 1, с. 97.) Это без учета «домашних» вин, самогона, технического спирта и других спиртосодержащих жидкостей, потребление которых, по мнению таких социологов, как И. А. Красноносое, составляет около 100 процентов к алкоголю, произведенному государством.
Ориентировочные подсчеты социолога И. А. Красноносова ц других показывают, что в .1983 году мы имели 17—18 литров чистого алкоголя на душу населения. Если учесть, что в ряде восточных республик алкогольные напитки распространены меньше, то окажется, что в славянских и прибалтийских республиках уровень душевого потребления алкоголя был выше 20 литров. Между тем, согласно социологическим данным, 25 литров душевого потребления — это та катастрофическая черта, за которой неминуемо следует полное вырождение нации, так как дефективных и умственно отсталых детей при таком положении рождается больше, чем здоровых. Судя по тому, что в период с 1965-го по 1980 год производство и потребление алкоголя росло в 37 раз быстрее, чем население страны,—йы к этой черте приближались с ужасающей быстротой. («СССР в цифрах» за 1980—1981 гг.)
© Наш современник, 1987, № 7. 90
Хватят пить — пора ум копить.
Русская народная пословица
Историческое решение ЦК партии от 17 мая
1985 года замедлило этот стремительный бег к пропасти. Замедлило, но не остановило.
При снижении потребления алкоголя за 1985 год на 25 процентов душевое потребление, с учетом кустарного хмеля, все еще остается высоким (13—14 литров), в 2—3 раза выше среднемирового уровня.
Среди мужчин в нашей стране, по данным выборочного социологического обследования, проведенного в 1983 году, выявлено 36,7 процента злоупотребляющих алкоголем, то есть пьяниц и алкоголиков. .
В потреблении алкоголя участвуют не одни только «зрелые мужи». По данным советских ученых, пьющих среди мужчин — 99,4 процента, среди.жёнщин —
97,9 процента, среди юношей и девушек — 95 процентов. Это много больше, чем в 1925 году, когда пьющих среди мужчин было 57 процентов, среди женщин— 10 процентов, среди юношей — 5 процентов.
Особенно тревожным фактом является раннее приобщение и быстрое привыкание к вину детей и подростков. В результате 32 процента пьяниц и алкоголиков приобщились к вину в возрасте до 10 лет и 64 процента —от 11 до 15 лет. (См.: Лисицын Ю. П. и Копыт Н. Я. Алкоголизм. М., 1983, с. 106, 165.)
Высокий уровень душевого потребления алкоголя приводит к резкому ухудшению демографических показателей, в том числе рождаемости, прироста насе- ления, смертности и продолжительности жизни.
С 1960-го по 1980 год естественный прирост населе- • ния сократился более чем вдвое. В 1960 году смертность у нас была одной из самых низких в мире, со-, ставляя 7,1 на тысячу. Через 20 лет она поднялась на 52 процента, достигнув в 1984 году величины 10,4 и поставив нашу страну в разряд неблогополучных. («СССР в цифрах» за 1980—1984 гг. Народное хозяйство СССР в 1984 г., с. 101.)
По данным академика В. М. Амосова, продолжительность жизни наших женщин стоит на 38-м, а мужчин, на 51-м месте в мире. Смертность мужчин в трудоспособном возрасте — от 15 до 60 лет — у нас 326 на тысячу (во всех развитых -странах эта цифра меньше 200).
Потребление алкоголя не могло не сказаться и «а детской смертности.
