мые доказательные, самые страстные слова, которые смогли бы убедить каждого в необходимости проголосовать за трезвость, перекрыть все доступы алкоголя в наш быт, в нашу жизнь. Трудно найти такие слова, и отчасти потому, что призывы наши от частого повторения истерлись, не доходили до сознания людей, а голоса «теоретиков» «культурного» винопития звучали громко.
Большинство тех, с кем доводилось беседовать об опасности алкоголя, скептически внимают моим речам, считая, что «стращать» — мой профессиональный долг. Каждый из моих собеседников самоуверенно полагает, что бич пьянства никогда и ни при каких обстоятельствах его лично коснуться не может, что он надежно застрахован от дурных последствий алкоголя высоким уровнем своего сознания, образованности и культуры, что он-де всегда сумеет вовремя сказать себе «стоп».
> С грустью выслушиваю подобного рода бахвальство. Мне кажется, что я вправе употребить это резкое слово, поскольку множество раз наблюдал самоуверенных «интеллектуалов» на больничной койке. Изнуренные алкогольным недугом, отягощенные тяжкими заболеваниями, они искренне раскаиваются в том, что легкомысленно отмахивались от добрых советов^ медиков, родных и близких.
Поведаю еще об одной из таких историй. Может быть, рассказ о реальной человеческой драме, разыгравшейся рядом с нами, окажется сильнее всяких призывов...
В одно из моих дежурств по «Скорой помощи» в клинику доставили молодого человека 25 лет. Назову его Александром Жезловым. Доставили с тяжелейшим желудочным кровотечением. Он был бледен как полотно, пульс едва прощупывался.
Днями и ночами мы боролись за жизнь больного, перелив ему несколько литров крови. Наконец кровотечение остановилось, и мы смогли провести необходимые исследования. 'У Александра было обнаружено варикозное расширение вен пищевода, что говорило о тяжелом циррозе печени. Надо было установить его причину. Стали расспрашивать родителей...
Саша рос в семье единственным ребенком. Он хорошо учился, увлекался спортом, вел комсомольскую работу. Родители его — общительные, радушные люди, и гости в их доме не переводились. И как это повелось ныне, ни одна ёамая обычная встреча со знакомыми не обходилась без вина. Сашу сажали за стол вместе со всеми, но вместо вина наливали какой-нибудь сок. Однажды мальчик принес родителям газету, в которой говорилось, что сухое вино полезно, в нем содержится много витаминов и целый ряд ценных веществ, что долгожители пьют сухое вино и что чуть ли не ему они обязаны своей долгой жизнью. И ни одного слова предостережения. Родители решили, что Сашин традиционный сок не грех заменить рюмочкой вина.
Сначала вино Саше не понравилось. Неприятно кружилась голова, тошнило. Но постепенно привык. Выпив, заметно веселел, казался самому себе умным,
красивым и вообще замечательным. Он мог пить много и тем не менее держался на ногах. Ему казалось, что в этом его сиЪа, и он не раз демонстрировал ее перед своими товарищами.
Пьяным Сашу никто не видел, вел он себ^ сдержанно, и никому не приходило в голову упрекать его. Успехи в учебе, правда, снизились, но Саша все же закончил институт, и его направили на большой завод помощником заместителя директора по связи с отраслевыми организациями. На его плечи легло проведение встреч с представителями различных организаций, которые часто посещали завод. Ни одна встреча с представителями других учреждений, как это тоже почему-то заведено у нас, не проходила без алкогольных напитков. Чаще всего подавали хороший коньяк и водку. Саша не только старательно угощал, но и сам аккуратно прикладывался к рюмке.
Так прошло несколько лет, и вдруг Саша стал замечать неприятные ощущения в правом боку, боли под ложечкой. Родители забеспокоились, стали настаивать, чтобы он сходил к врачу, но Саша отшучивался: «Вот выпью хорошую порцию водки, и все пройдет». И действительно, когда выпивал, ему казалось, что боли проходили. Но через какое-то время они появлялись снова.
Накануне поступления в нашу клинику он был на именинах у товарища. Пили много, устроили даже нечто вроде соревнования: кто дольше устойт. Сашу родители привезли домой почти в бессознательном состоянии. Ночью ему было плохо, но к утру он успокоился и забылся. Родители, оставив его спящим, ушли на работу. Он проснулся от дикой боли. Чувствуя, что теряет сознание, дотянулся до телефона и сказал матери* что умирает... Его успели доставить в клинику. .Уже при первом беглом осмотре больного нам стало ясно, что у Саши алкогольный цирроз печени.
Согласно научным данным цирроз печени в большинстве случаев является прямым следствием алкоголя. Так, во Франции доля алкогольного цирроза печени составляет 85 процентов среди умерших от цирроза мужчин и 75 — среди женщин. 4 В Италии эта доля равна 66 процентам для обоих полов. На эти цифры прошу обратить внимание тех, кто верит, что сухие вина, особенно высококачественные, с именем, q репутацией, полезны!
История болезни Саши лоучительна во многих отношениях. Он в определенной степени — жертва теории о безвредности «умеренных» доз. Мы уже говорили, что такие суждения, по существу, безграмотны й безответственны, потому что никем из ученых не данЬ еще определение «умеренной» дозы. Во всей научней и публицистической литературе вы не найдете указания на то, что надо считать такой дозой. А раз так, то каждый ее определяет по-своему, по принципу «дуйа меру знает». Между тем, учитывая, что алкоголь — наркотик, «душа меры знать» не может. Кроме того, уже давно научно доказано, что доза, которая большинством людей расценивается как «умеренная», то есть 100—150 граммов алкоголя, оказывает очень сильное влияние на нервную систему человека. При этом от таких «умеренных» доз страдают всс, и глав¬
ным образом высшие функции головного мозга, наличие которых отличает человека от прочих существ;
То, что случилось с А. Жезловым, лишь небольшой эпизод в биогр'афии пьянства. Люди, употребляющие алкогольные напитки, болеют серьезнейшими заболеваниями чаще, чем непьющие. Мы знаем, что аварии, в том числе и автодорожные, более чем наполовину связаны с употреблением алкоголя. Ежегодно по стране ГАИ лишает права на управление автотранспортом более 700 тысяч водителей, нарушивших сухой закон на дорогах, то есть, попросту говоря, находившихся в пьяном виде. Какое количество жертв стоит за этим? Да и мыслимо ли вообще подсчитать моральный и материальный урон, наносимый обществу алкоголем?
...Это событие произошло уже после вступления в силу новых законодательных мер против пьянства: о нем рассказала «Комсомольская правда» 22 декабря 1985 года. Поздним вечером 17 июля на шоссе в трех километрах от Старого Татаурова Прибайкальского района Бурятской АССР «Москвичом», за рулем которого сидел в «дымину» пьяный водитель — главный инженер местного завода Кузькин, ехавший со своим напарником, — был сбит велосипедист. Им оказался студент химико-технологического техникума Женя Болдырев. Возвращавшиеся на машине с попойки друзья ничего не узрели, они слышали лишь удар, но не сочли нужным даже притормозить, сбросить газ, и машина «протащила» велосипедиста больше ста метров. Женя скончался по пути в больницу.
«В классе нас было двадцать, — писали в редакцию газеты его одноклассники из школы. — Самый жизнерадостный и добрый человек — Женька. Он не мог солгать, был верным другом, заводилой наших дел. Еще он любил книги, с ним можно было говорить обо всем. Первым из нащего класса он вступил в комсомол. Он оказывал на всех нас большое влияние». А это несколько строк из письма Жениной мамы: «Сын мой за коротенькую свой жизнь ни разу не пробовал этой гадости. А погиб он от водки»...
Самое поразительное случилось потом. Повторяю, что события разыгрались через два месяца после опубликования постановления ЦК КПСС о борьбе с пьянством и алкоголизмом. У виновников гибели этого славного юноши нашлась масса защитников и сочувствующих, некоторые начальствующие лица пытались замять дело, выставить пьяниц в лучшем свете, не скупились на самые лестные характеристики. И суд оказался не на высоте, увидев в случившемся не зло, а частный случай, несчастье по неосторожности. Судили Кузькина не принародно, а в присутствии горстки людей.
После суда в корпункт газеты пришло письмо от Жениных товарищей: «Мы все ждали суда, очень многое нужно было там сказать. Всем случившимся потрясены. Откуда в наше время столько снисхождения К пьяницам? Мы дали себе клятву всю жизнь бороться с пьянством, отстаивать правду...» t В самую точку попали ребята, умницы! Пока есть блогодушие, снисходительность к пьяницам, зло будет процветать, и никакими, даже самыми мудрыми, административными
мерами его не искоренить, здесь борьба должна быть бескомпромиссной.
Моя гражданская совесть, моя профессиональная совесть врача протестует против зла, чинимого алкоголем. Не могу за долгую мой практику привыкнуть к уродствам детей, к смертям молодых людей, к несчастьям матерей и жен. Не верю в безмятежность элегантных застолий, в невинность уютных баров. За каждой рюмкой спиртного, которую поднимает молодая рука, видится мне мой пациент Жезлов, чудом спасенный от смерти. Видятся его сверстники, жизнь которых отстоять не удалось, и те, кто, как Женя Болдырев, стали жертвами пьяниц за рулем...
Пьянство не есть некое вселенское необоримое зло. Оно живо лишь в силу нашей терпимости к нему. Попытки оправдать, «окультурихь» пьянство только укрепляют его позиции, вуалируют отвратительный лик этого зла.
Знаю, что слово «пьянство» заставит многих читающих эти строки возмущенно пожать плечами: мол, при чем тут пьянство? Мы не пьянствуем, мы лишь выпиваем в соответствующих ситуациях, по вполне очевидным поводам, в компаниях милых, порядочных людей... Ну что ж, пока не застучала беда в ваши ворота, вы можете себя обманывать и успокаивать. Но я, как врач, слышу: беда стучится.
Все больше и больше людей осознают сегодня размеры той огромной опасности, которую несет обществу алкоголь. Учитель А. Зверев в своем письме в газету «Советская Россия», опубликованном еще в мае
1984 года, справедливо отметил, что сложившаяся ситуация «требует разговора о пьянстве начистоту. Без снисходительных улыбок, без стремления обойти острые углы. Давайте взглянем наконец правде в глаза: в нашем большом и добром доме пиратствует «зеленый змий». Раздобрев на наших промахах и.блогодушии, он пожирает людей, выбирает все новые и новые жертвы. Скверно, что пьет молодежь. Еще скверней, что к рюмке все охотней прикладываются женщины.
А вот уж совсем бёда: шестиклассники удрали с урока и в туалете вдвоем распили бутылку «бормотухи». »
Чеу оборачивается наше равнодушие, пассивность? Драмами, а то и трагедиями...»
Ныне такой откровенный разговор о пьянстве ведется в рабочих коллективах и студенческих аудиториях, на партийных собраниях, в печати и на телевидении. Только нельзя допустить, чтобы дело ограничилось одними разговорами, не переходя к практическим действиям. На это как раз и рассчитывают противники трезвости.
Многие мои корреспонденты, откликнувшись на первое издание книги «В плену иллюзий», в своих письмах с особой озабоченнрстью говорят о молодежи, считая, что именно ее необходимо прежде всего отвратить от алкоголя, воспитывать в живительных правилах трезвости.
И я хотел бы в первую очередь предупредить нашу молодежь, наше будущее.
Юноши и девушки! Я обращаюсь к вам. Пока не поздно, скажите крепкое, здоровое «нет» всем алкогольным напиткам!
