Углов Ф.Г. Из плена иллюзий. «Роман-газета», №4-1988 г.

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 53   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53 54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97 

обиднее и горше, когда он появится у тех, кто пьет «редко» и «мало», но кто во время зачатия находился в нетрезвом состоянии.

Я хорошо знал одну семью врачей. Муж — осетин, жена — русская. Милые, гостеприимные люди. Как принято у большинства кавкасских народов, сухое вино они употребляли при каждой встрече друзей, а также в праздники и торжественные дни. На своей свадьбе он, хотя был уже врачом, пренебрег заветами старины и выпил с друзьями добрую порцию самого лучшего виноградного вина. Немного выпила и невеста. В результате через 9 месяцев у них родился мальчик с заметной умственной недоразвитостью. Что они только не делали, куда только не ездили, чем только его не лечили. Ничего не помог, ло. Уже будучи подростком, он вел себя как неуравновешенный, взбалмошный ребенок, который в любой момент мог совершить какой-нибудь необдуманный поступок.

Сами родители были хорошими специалистами, работали в больнице, не считаясь со временем, а присмотр за их сыиом осуществлялся бабушкой.Она до самозабвения любила своего неполноценного внука и отдавала ему все свое внимание и время.

В 17 лет мальчик физически был крепок, почти как взрослый, умственный же потенциал его оставался на прежнем низком уровне. Однажды в отсутствие родителей, когда бабушка что-то запретила ему сделать, он ударил ее молотком по голове и убил. Был суд. Но ввиду невменяемости больного он был оставлен дома, под опеку родителей, жизнь которых после смерти бабушки стала тяжелее во много раз.

Родители в преклонном возрасте все труднее справлялись с больным человеком. Не так давно один за другим они умерли, а их сына из жалости увез к себе в деревню дядя, младший брат отца.

Так одно веселье», один прием алкоголя в период, когда 'могла зародиться новая жизнь, привел к тому, что отравил жизнь и ни в чем не повинному ребенку, и всей семье. Их жизиь • вместо счастья превратилась в сплошную трагедию и слезы.

Начинать противоалкогольное воспитание детей надо с самых ранних лет. В семье, где есть дети и подростки, необходимо одно «железное» правило — в доме не должно быть спиртного. Я бы сказал еще более жестко и определенно — семья должна жить по добровольно взятому на себя сухому закону.

Все взрослые в ответственности за воспитание юного гражданина. Но именно от них часто исходит беда. М. Луковкииа из Калинина написала в «Известия»: «Мой 16-летний сын устроился на завод. Я поначалу опасалась, что он слишком быстро «повзрослеет». Да не оттуда ждала. Пошел на день рождения к своему сверстнику. Его родители решили по такому случаю угостить ребят «как следует»— водкой или, может быть, коньяком. Моего сына, как я знаю, даже уговаривали пить. Сын опьянел, у него была рвота, на следующий день он чувствовал себя разбитым, жаловался на головную боль. Разве могут взрослые так поступать, хотя бы и по торжественному случаю?»

К сожалению, во многих случаях дети и подростки знакомятся со спиртным с блогословения родителей. Им будто невдомек, это эффект воздействия алкоголя на ребенка (его чувствительность при той же концентрации спиртного в крови) в среднем в пять раз выше, чем на взрослого, что детям и подросткам вообще противопоказано употребление алкоголя даже в самых малых дозах. Мне рассказывали, как весьма образованная женщина, мать двух симпатичных двойняшек — учащихся шестого, класса, решила отметить их переход в седьмой класс домашним вечером с шампанским. До этого ребята в рот спиртного не брали. Детям налили по бокалу вина, они его выпили с удовольствием и попросили еще. Мать охотно налила. Но после второго бокала ребят стало не узнать, они дурачились, кричали и, повздорив изза какого-то пустяка, подрались. Жестоко подрались, в кровь, хотя Д9 этого относились друг к другу с обожанием. Тут мать переполошилась, еле утихомирила разбушевавшихся детей и уложила их в постель. Хорошо, что по соседству жил знакомый врач, который помог отрезвить ребят. Но отравление алкогольным ядом состоялось, и, быть может, с далеко идущими последствиями.

В постановлении ЦК КПСС «О мерах пр преодолению пьянства и алкоголизма» с исключительной остротой, поставлена задача воспитания молодежи в духе трезвости, подчеркивается необходимость «быть непримиримым к любым попыткам приобщения подростков к спиртным напиткам». Указом Президиума Верховного Совета СССР предусмотрены строгие меры наказания и ответственности всех лиц, включая родителей, которые' приобщают к алкоголю несовершеннолетних.

Но чтобы эти важные меры были осуществлены на деле, нужны усилия всех имеющихся институтов — семьи, школы, комсомола, культурных учреждений, органов здравоохранения, милиций, физкультуры и спорта, Советов народных депутатов.

Юность нуждается в защите от алкоголя так же, как мы оберегаем ее от заболеваний, невежества и несправедливости. Причем именно э такой защите, которая перекрывала бы все возможные алкогольные каналы, ведущие к подростку. В ноябре 1985 года «Литературная газета» рассказала об одной своей интересной операции, которая называлась «Кто вам наливал, молодой человек?». Опытным полем был избран Ярославль.

Сначала немного статистики. В 1984 году ярославская милиция наказала за появление на.улице в пьяном состоянии 484 подростка, за пять месяцев 1985 года этот показатель был перекрыт. И еще один ряд цифр: в 1971 году 72 процента преступлений подростков, области были совершены в пьяном виде, в 1975 году — уже 50 процентов, в 1979 году эта цифра упала до 38 процентов, а в 1984 году она составила 32 процента. И хотя прогресс налицо, это больше, чем в среднем по стране.

В ходе операции, которая осуществлялась при действенной и профессионально поставленной помощи органов местной милиции, была выявлена опре¬

деленная картина тех источников и каналов, по которым алкоголь стекал в уста подростков. Так, по данным медвытрезвителей за 1984 год, 39 процентов подростков покупали вино сами, 22 процента сказали, что вино купили их товарищи, 19 процентов указали на незнакомых взрослых, 6 — на родителей. Остальные источники установить не удалось.

После вступления в -жизнь антиалкогольного законодательства положение стало меняться к лучшему. Прежде всего весомый удар был нанесен по «винному парку»: с 1 июня 1985 года в области винные отделы были закрыты в 88 магазинах госторговли (из 212), в 685 магазинах кооперативной торговли (из 1031), торговля спиртными напитками была прекращена в 98 кафе и закусочных (из 169). Резко сократилась винно-водочная продажа, люди заметно «подтянулись», что блоготворно сказалось на поведении подростков.

Обнаружены были и некоторые упущения в*, самом законодательстве: продавцы, опасаясь ответственности, не отпускают, как раньше, бутылки со спиртным тем, кому не исполнилось 21 года, но эти бутылки все-таки попадают к подросткам, ибо законом не предусмотрено наказание тех, кто достает их, хотя сам и не наливает или не подносит вино подросткам. И милиция здесь не проявляет активности, да и наказывать вроде бы никого нельзя, так как нет соответствующего закона.

Этот рассказ хотелось бы кончить на оптимистической, ноте, но жизнь пока не дает такого права. Приведу заключительные слова v корреспонденции Юрия Щекочихина: «Связался недавно с Ярославлем и выяснил, что уже некоторые июньсйие «трезвые» объекты сдались. Даже бар в гостинице «Юбилейная», о котором нам с гордостью сообщили, что он безалкогольный, снова полон и напитков и молодых, которые эти напитки употребляют... Можно, конечно, посчитать это мелочью, частностью. Но ради этого нового, пришедшего и вошедшего сегодня в жизнь поколения, не хочется отступать ни по мелочам, ни по-крупному.

- Страшно, что снова можем отступить, оставив за собой на проигранном поле боя, новых «хануриков»— безвольных, потерявших надежды, забывших о праве быть личностью». С автором можно только согласиться; допустить этого никак нельзя!

Каждый советский'гражданин должен сердцем и умом понимать: мы все в ответе за физическое и нравственное здоровье наших детей и подростков, от нас, взрослых, прежде всего зависит, какими они вырастут — нашей гордостью и опорой или никчемными, пустыми людьми...

Мы уже говорили, что алкоголизм трудно поддается лечению, и особенно в подростковом возрасте. Поэтому очень важно своевременно выявлять и брать на учет всех тех подростков, которые замечены в употреблении алкоголя. Серьезного внимания заслуживают и те, которые могут стать пьющими (дети алкоголиков, состоящие на учете в милиции подростки и т. д.). Первостепенное значение здесь имеет профилактическая работа.

В Архангельском мединституте с участием обкома комсомола более десяти лет назад был создан первый в нашей стране подростковый наркологический кабинет, который разрабатывал и осуществлял комплекс медико-социальной работы с несовершеннолетними (сейчас этот кабинет функционирует в структуре областного наркологического диспансера).

Работа была проведена огромная. Сотрудники кабинета внимательно проследили судьбы подростков, прошедших ^рез систему его мероприятий. Оказалось, что среди лиц, уклонившихся от «лечения», было в два раза меньше работающих, в три раза больше осужденных и в четыре раза* больше тунеядцев. Если юноши после лечения попадали в блогоприятную микросреду — служба в армии, крепкий рабочий коллектив, — то они прочно становились в ряды физически и нравственно здоровых людей. Если же подросток оставался в «угрожающей» среде, то через полгода-год у него обнаруживались характерные признаки алкоголизма. Энтузиасты из Архангельска многих «трудных» ребят поставили на ноги, 4 и их труд заслуживает широкого общественного признания.

Большая роль в антиалкогольном воспитании принадлежит школе. Я вспоминак*, как мой сын, будучи в шестом классе, вместе с одноклассниками обратился к учителю с просьбой организовать в классе антиалкогольный кружок. Учитель замахал руками: «Рано вам этим вопросом заниматься». Он был абсолютно не прав. Тогда было не только не рано, а, наверно, уже поздно этим занижаться, ведь около 32 процентов пьющих людей начинают пробовать вино с 3—4 класса. Первую беседу о вреде вина следует провести с ребенком тогда, когда он только начинает понимать. В школе же это должно быть правилом, надо постоянно подчеркивать, что вино — тяжкий яд, который для детей и подростков вреден и опасен в любых дозах.

Школа должна стать местом воспитания гражданина, патриота, блогородного, культурного человека, для которого алкоголь в любом виде — это варварство, неизбежно ведущее к деградации личности. Авторитет и личный пример учителя здесь чрезвычайно важны. Помимо его бесед с подростками, следует организовывать встречи с ними специалистов, врачейнаркологов, которые на наглядных примерах и рисунках показывали бы разрушающее действие алкоголя на человеческий организм.

Трудно переоценить также роль средств массовой информации в антиалкогольном воспитании подростков. В- этом вопросе нужна ‘определенность, чет‘ кость и последовательность. Нужна единая точка зрения.

А. Грибакин, кандидат философских наук, доцент юридического института из Свердловска, откликаясь на статью Н. Машовца «Собственная гордость», опубликованную в газете «Правда», писал:

«Наши медицинские работники много времени и энергии посвящают антиалкогольной пропаганде, борьбе с вредной привычкой к курению. Одновременно с



Hosted by uCoz