деленная картина тех источников и каналов, по которым алкоголь стекал в уста подростков. Так, по данным медвытрезвителей за 1984 год, 39 процентов подростков покупали вино сами, 22 процента сказали, что вино купили их товарищи, 19 процентов указали на незнакомых взрослых, 6 — на родителей. Остальные источники установить не удалось.
После вступления в -жизнь антиалкогольного законодательства положение стало меняться к лучшему. Прежде всего весомый удар был нанесен по «винному парку»: с 1 июня 1985 года в области винные отделы были закрыты в 88 магазинах госторговли (из 212), в 685 магазинах кооперативной торговли (из 1031), торговля спиртными напитками была прекращена в 98 кафе и закусочных (из 169). Резко сократилась винно-водочная продажа, люди заметно «подтянулись», что блоготворно сказалось на поведении подростков.
Обнаружены были и некоторые упущения в*, самом законодательстве: продавцы, опасаясь ответственности, не отпускают, как раньше, бутылки со спиртным тем, кому не исполнилось 21 года, но эти бутылки все-таки попадают к подросткам, ибо законом не предусмотрено наказание тех, кто достает их, хотя сам и не наливает или не подносит вино подросткам. И милиция здесь не проявляет активности, да и наказывать вроде бы никого нельзя, так как нет соответствующего закона.
Этот рассказ хотелось бы кончить на оптимистической, ноте, но жизнь пока не дает такого права. Приведу заключительные слова v корреспонденции Юрия Щекочихина: «Связался недавно с Ярославлем и выяснил, что уже некоторые июньсйие «трезвые» объекты сдались. Даже бар в гостинице «Юбилейная», о котором нам с гордостью сообщили, что он безалкогольный, снова полон и напитков и молодых, которые эти напитки употребляют... Можно, конечно, посчитать это мелочью, частностью. Но ради этого нового, пришедшего и вошедшего сегодня в жизнь поколения, не хочется отступать ни по мелочам, ни по-крупному.
- Страшно, что снова можем отступить, оставив за собой на проигранном поле боя, новых «хануриков»— безвольных, потерявших надежды, забывших о праве быть личностью». С автором можно только согласиться; допустить этого никак нельзя!
Каждый советский'гражданин должен сердцем и умом понимать: мы все в ответе за физическое и нравственное здоровье наших детей и подростков, от нас, взрослых, прежде всего зависит, какими они вырастут — нашей гордостью и опорой или никчемными, пустыми людьми...
Мы уже говорили, что алкоголизм трудно поддается лечению, и особенно в подростковом возрасте. Поэтому очень важно своевременно выявлять и брать на учет всех тех подростков, которые замечены в употреблении алкоголя. Серьезного внимания заслуживают и те, которые могут стать пьющими (дети алкоголиков, состоящие на учете в милиции подростки и т. д.). Первостепенное значение здесь имеет профилактическая работа.
В Архангельском мединституте с участием обкома комсомола более десяти лет назад был создан первый в нашей стране подростковый наркологический кабинет, который разрабатывал и осуществлял комплекс медико-социальной работы с несовершеннолетними (сейчас этот кабинет функционирует в структуре областного наркологического диспансера).
Работа была проведена огромная. Сотрудники кабинета внимательно проследили судьбы подростков, прошедших ^рез систему его мероприятий. Оказалось, что среди лиц, уклонившихся от «лечения», было в два раза меньше работающих, в три раза больше осужденных и в четыре раза* больше тунеядцев. Если юноши после лечения попадали в блогоприятную микросреду — служба в армии, крепкий рабочий коллектив, — то они прочно становились в ряды физически и нравственно здоровых людей. Если же подросток оставался в «угрожающей» среде, то через полгода-год у него обнаруживались характерные признаки алкоголизма. Энтузиасты из Архангельска многих «трудных» ребят поставили на ноги, 4 и их труд заслуживает широкого общественного признания.
Большая роль в антиалкогольном воспитании принадлежит школе. Я вспоминак*, как мой сын, будучи в шестом классе, вместе с одноклассниками обратился к учителю с просьбой организовать в классе антиалкогольный кружок. Учитель замахал руками: «Рано вам этим вопросом заниматься». Он был абсолютно не прав. Тогда было не только не рано, а, наверно, уже поздно этим занижаться, ведь около 32 процентов пьющих людей начинают пробовать вино с 3—4 класса. Первую беседу о вреде вина следует провести с ребенком тогда, когда он только начинает понимать. В школе же это должно быть правилом, надо постоянно подчеркивать, что вино — тяжкий яд, который для детей и подростков вреден и опасен в любых дозах.
Школа должна стать местом воспитания гражданина, патриота, блогородного, культурного человека, для которого алкоголь в любом виде — это варварство, неизбежно ведущее к деградации личности. Авторитет и личный пример учителя здесь чрезвычайно важны. Помимо его бесед с подростками, следует организовывать встречи с ними специалистов, врачейнаркологов, которые на наглядных примерах и рисунках показывали бы разрушающее действие алкоголя на человеческий организм.
Трудно переоценить также роль средств массовой информации в антиалкогольном воспитании подростков. В- этом вопросе нужна ‘определенность, чет‘ кость и последовательность. Нужна единая точка зрения.
А. Грибакин, кандидат философских наук, доцент юридического института из Свердловска, откликаясь на статью Н. Машовца «Собственная гордость», опубликованную в газете «Правда», писал:
«Наши медицинские работники много времени и энергии посвящают антиалкогольной пропаганде, борьбе с вредной привычкой к курению. Одновременно с
этим литература, кино, театр сплошь и рядом, по существу, популяризируют и употребление спиртного, и курение. Нередко иной актер, не сказав еще с экрана ни слова, с глубокомысленным видом раскуривает папиросу. А как ловко и заразительно пьют персонажи кинофильмов и театральных спектаклей! Где он, утверждающий трезвость, обаятельный, сильный и умный герой, способный увлечь и повести за собой молодежь? Не просто непьющий человек, а «воинственно пропагандирующий трезвый образ жизни».
К сожалению, на страницах нашей печати совсем в недалеком прошлом появлялось немало статей, которые дезориентировали читателей, давали неграмотные, с точки зрения медицины, рекомендации, допускали ошибки и просчеты, способные свести на нет все полезные сведения, приведенные в тех или иных материалах.
«Давно отмечено, что некоторые люди спиваются очень быстро, а другие'годами пьют, и никаких последствий» —эту фразу я вычитал в статье М. Игнатенко «Обратная сторона веселья», помещенной в газете «Советская Россия» от 22 сентября 1983 года. Ее нельзя расценить иначе как пропаганду пьянства. Каждый желающий выпить будет относить себя, безусловно, ко второй группе и пить годами в полной уверенности, что' у него не будет «никаких последствий». Но ведь это элементарная 6e3rpaMof-. ность. Нет таких людей, на организм и особенно на мозг которых алкоголь в любых дозах не действовал бы разрушающе, отрицательные последствия от его употребления неизбежны в любых случаях.
Да и сам факт, что шйощие люди живут на 15— 20 лет меньше, чем непьющие, разве не говорит о том, что нет людей, на которых алкоголь не действовал бы вредно. И утверждать обратное — значит ломиться в /угкрытые двери, причиняя’ большой вред доверчивым людям.
Еще одно суждение из этой статьи также не говорит о медицинской грамотности автора: «А в будущем, мечтают практики, можно будет создать медико-генетические консультации и выделять группы риска. «Вы, товарищ, — скажут одному, — можете «позволить» себе немного в праздники или в день рождения. А вьГ — это уже другому — ни-ни!»
Кому нужны подобные сентенции? Какой уважающий себя истинный ученый посоветует кому-либо, что, мол, вам можно в день рождения принять немного наркотического яда? Зачем ему советовать принимать алкоголь только потому, что он поставлен в разряд легализированных наркотиков?.. Я полагаю, что автор упомянутой статьи сделал правильные выводы, об этом свидетельствует хотя бы ее материал, опубликованный в «Правде», — «Алкоголь атакует мозг».
Печать — очень мощное оружие, и оно особенно сильно действует на подростков, у которых вера в каждую строку напечатанного почти безгранична. Ее задача — привить каждому из них понимание того, что трезвость — необходимая и единственно разумная норма и закон жизни.
БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ
Юность — самая светлая, самая созидательная пора человеческой жизни. Все самое лучшее зарожда-. ется в молодые годы, многое прекрасное осуществляется именно в это время. Юность — это пора, когда наиболее ярко проявляется характер человека, получает расцвет его талант, наиболее полно развиваются творческие возможности и духовные запросы личности.
Уже' много лет и десятилетий буржуазный Запад стремится к тому, чтобы подорвать нравственные и идейные^ устои нашей молодежи.
Ей пытаются навязать образцы и нормы буржуазного образа жизни, массовой поп-культуры.
Советская молодежь проявляет высокую духовную стойкость и преданность Родине, не оставляя нашим идейным противникам никаких надежд на свое перерождение. Но не будем наивными людьми. Влияние Запада все же проникает в нашу среду, особенно с экранов кино и эстрадных сцен. В сознание отдельных молодых людей начинает проникать яд Накопительства, желание «красивой жизни», которая понимается как прожигание жизни в богатой обстановке, за роскошным столом, ломящимся от снеди и вина, где можно воображать себя героем.-
И я убежден в том, что те, кто и сегодня все еще внедряет в сознание молодых людей принципы так называемого, «культурного» потребления спиртных напитков, «умеренных» доз алкоголя, оказывают нашей молодежи плохую услугу и волей или неволей льют воду на мельницу наших идейных врогов. Несмотря на всю неграмотность подобных «теорий», рассчитанных на самые низкие инстинкты человека, они легко воспринимаются менее культурной и менее развитой частью молодежи, а постепенно по закону подражания захватывают и все более широкие слои, лишая молодых людей радости жизни и обрекая их на пустую, «пьяную» жизнь. Приобщение молодежи к спиртным напиткам — заветная мечта всех врогов нашего народа. Оно приводит не только к опустошению и духовному обнищанию человека, но и несет за собой раннюю инвалидность, тяжкие заболевания, преждевременную гибель. При этом огромное большинство несчастий и тяжких последствий приносит не ^алкоголизм и злоупотребление спиртными напитками, а с^м факт потребления алкоголя.
Мы, врачи и особенно хирурги, часто видим трагедии, которые для'многих пациентов, в том числе и молодых, оставляют тяжкий след на всю жизнь, а иногда и кончаются фатально.
...В этот день дежурство по «Скорой помощи» было исключительно трудным. Целые сутки в клинику везли больных с различными заболеваниями.
Особенно нелегко приходится хирургам в дни дежурств, когда за сутки машины «Скорой помощи» привозят более пятидесяти больных. Здесь на размышления и принятие решений отводятся иногда считанные минуты, но никто не снимает с врачей обя^ занности быть всегда в мобильной профессиональной
