ку коньяку, который, мол, расширяет эти сосуды, то тем самым они добьются нейтрализации действия табака и алкоголя, и сосуды останутся в норме. Это примитивное и вульгарное, суждение в корне ошибочно. Выкуренная папироса действительно суживает крупные коронарные сосуды, коньяк же ведет к подобным изменениям в средних и мелких сосудах сердца. Следовательно, оба эти яда — и спирт и никотин дополняют друг друга в своем губительном действии на сердце, хотя выпившему и кажется, что ему стало лучше.
ПОД УГРОЗОЙ — ИНТЕЛЛЕКТ
Миллионы лет денно и нощно трудилась наша матушка-природа над созданием высшего земного существа г— человека, одарив его тем самым серым веществом, которое позволило ему разумно мыслить, стать уникальным на планете, а быть может, и во всей вселенной. Наш мозг — это наше богатство и неповторимость. Наверное, поэтому алкоголь приносит ему самое сильное разрушение, несет для него главную опасность.
Почему? Причина этого не скрыта за семью печатями. Алкоголь, проникая в организм человека, наибольшую концентрацию получает именно в мозге. Если концентрацию алкоголя в крови принять за единицу, то в печени она будет равняться 1,45, в спинно-мозговой жидкости — 1,5 а в головном мозге — 1,75.
В случае острых алкогольных отравлений клиническая картина больного может быть неодинаковой, однако на вскрытии почти всегда выясняется, что наибольшие изменения поражают именно мозг.
Более тонкие исследования мозга у погибшего от острого алкогольного отравления показывают, что в его нервных клетках наступили изменения в протоплазме и в ядре, выраженные столь же резко, как и при отравлении другими сильными ядами. При этом клетки коры головного мозга страдают гораздо больше, чем клетки подкорковых частей, то есть алкоголь действует сильнее на клетки высших центров, нежели низших. В головном мозге отмечается сильное переполнение кровью, нередко с разрывом сосудов в мозговых оболочках и на поверхности мозго-, вых извилин. Такие же изменения в мозге имеют место и у пьющих людей, смерть которых наступила от причин, не связанных непосредственно с употреблением алкоголя.
Описанные изменения . в веществе головного мозга необратимы. Они оставляют после себя глубокий след в виде выпадания мелких и мельчайших структур мозга, что неизбежно и неотвратимо сказывается на его деятельности.
Но даже не в этом заключено главное зло алкоголя. У лиц, употребляющих спиртные напитки, выявляются ранние склеивания эритроцитов — красных кровяных шариков. Если подобная картина имеет место в каких-то грубых тканях, например в-мышцах, то это может пройти незаметно. Но в мозге, где склеивание сильнее, так как там концентрация алкоголя выше, оно может привести и, как правило,
приводит к тяжелым последствиям: в мельчайших] капиллярах, подводящих кровь к отдельным мозго-! вым клеткам, диаметр сосуда приближается к диа-| метру эритроцита. И при склеивании эритроциты за-j крывают просветы капилляров. Снабжение мозговой; клетки кислородом прекращается. Такое кислорода ное голодание, если оно продолжается 5—10 минут, приводит к омертвению, то есть необратимой утрате, мозговой клетки. А чем выше концентрация спирта, в крови, тем сильнее процесс склеивания и тем боль-; ше мозговых клеток гибнет.
Вскрытия «умеренно» пьющих людей показали, что в их мозге обнаруживаются целые «кладбища» из погибших корковых клеток. Эти «кладбища» олицетворяют собой то губительное и разрушающее действие, которое оказывает алкоголь на нервную систему человека.
Изменения структуры головного мозга возникают уже после нескольких лет употребления алкоголя. Обследования двадцати пьющих людей показали уменьшение у них объема мозга, или, как говорят, «сморщенный мозг». У всех были обнаружены явные признаки атрофии мозга. Изменениям подверглась прежде всего кора. головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляются функции памяти.
. В народе , давнр подмечено, что у людей, много пивших, имеет место раннее проявление так называемого старческого слабоумия.
Если употребление спиртных напитков получило среди населения широкое распространение, то это рано или поздно скажется на его интеллектуальном потенциале, увеличении процента дефективных я умственно отсталых детей, родившихся от пьющих родителей.
Очень часто все зло, причиняемое спиртными напитками, относят лишь к алкоголикам. Мол, это алкоголики страдают, у них происходят все эти изменения, а мы-то, что? Мы пьем «умеренно», у нас этих изменений нет.
Здесь необходимо внести ясность. Попытки отнести вредное влияние алкоголя только к тем, ктс признан алкоголиком, в корне неверны, ибо сам* термины: алкоголик, пьяница, много, «умеренно» мало пьющий и т. д. имеют количественное, а не принципиальное отличие и многими понимаются различно. Некоторые пытаются отнести к алкоголикам только тех, кто пьет запоями, кто напивается до бе лой горячки. А это неверно. Запой, белая горячка галлюцинаторное слабоумие пьяниц, алкогольны* бред ревности, корсакоёский психоз, алкогольный ларалич, алкогольная эпилепсия — это все последствие алкоголизма. Сам же алкоголизм — это потребле ние спиртных напитков, оказывающее вредное влия ние на здоровье, быт, труд и блогосостояние люде* и общества.
Если мы спросим любого горького пьяницу, счи тает ли он себя алкоголиком, он ответит категори ческим «нет». Его трудно уговорить пойти лечиться хотя все родные, окружающие буквально стонут о* него. Он же уверяет, что пьет «умеренно».
Кстати сказать, это самый коварный термин. Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету, и многие из них станут алкоголиками.
Неправомочным надо признать также термин «злоупотребление». Если есть злоупотребление, то, значит, есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая принятая доза алкоголя вредна. Дёло лишь в степени вреда. Любое употребление спиртных напитков есть злоупотребление.
Не так давно у медиков появился отличный помощник — устройство для компьютерной рентгеновской томографии, позволяющее сделать1 как бы «разрез» черепа у живого человека и точно исследовать состояние мозга (раньше можно было выявить воздействие алкоголя на мозг только посмертно, при вскрытии). Группа австралийских ученых, применяя новую технику, подтвердила, что уменьшение, «усыхание», головного мозга происходит и у алкоголиков, и у пьющих умеренно. Это явление было зафиксировано у 95 процентов алкоголиков и 85 процентов умеренно пьющих. Параллельно отмечалось общее снижение умственных спЪсобностей тех и других.
Вместе с тем обнаружено, что воздержание от алкоголя хотя бы на протяжении полугода позволяет остановить гибель нейронов даже у людей с заметным уменьшением мозга, улучшает в целом умственную деятельность, хотя нервные клетки, уже погибшие‘от спиртного, естественно, не восстанавливаются. Эти данные, как мне представляется, должны рассеять блогодушные иллюзии у тех, что поклоняется идолу «культурного» пития и так называемых малых доз.
Должны рассеять... Но как это не просто получается на практике. И антиалкогольная пропаганда сейчас перестроилась, приобрела более боевой, наступательный характер, и многие алкогольные каналы стали успешнее перекрываться, и общественное мнение вокруг алкогольной проблемы заметно изменилось, а вот блогодушные настроения у многих и многих людей прочно сохраняются, примиренческое отношение к алкоголю ох как еще живуче. Чтобы вырвать людей из этого цепкого и опасного плена, нужны длительные и масштабные усилия. Почему так происходит?..
Объясняется это, видно, тем, что большинство людей не знают до конца правды об алкоголе и его свойствах. Отсюда, в частности, и признание, поддержка ими «культурного» винопития, которое якобы спасает человека от губительного действия спиртных напитков. Раньше подобные представления имели под собой некоторое обоснование: тогда еще не были получены многие объективные научные данные об алкоголе, н поэтому даже отдельные ученые считали, что малые дозы спиртных напитков не оказывают на человека какого-либо существенного влияния и что, ведя борьбу с пьянством, необходимо широко воспитывать среди населения «культуру» пития. Теперь же, когда широкими медицинскими исследованиями
и врачебной практикой доказан значительный вред для человека самых малых алкогольных доз, говорить о ^культуре» потребления спиртного — значит так или иначе оправдывать дальнейшее распространение пьянства.
В настоящее время, когда партия принимает решительные меры против пьянства и алкоголизма, на страницах печати, конечно, уже не увидишь защитников «культурного» потребления. Однако свое чёрное дело они успели сделать. Инерция мышления, отживших представлений, отравляющих души людей в течение многих и многих лет, продолжает свой коварную работу и поныне.
Но вернемся к вопросу о том, как алкоголь влияет на функции головного мозга? Что происходит с человеком? Почему так резко меняется его личность, характер и поведение? Этот вопрос детально изучен психиатрами и физиологами. Установлено, что алкоголь (во всех содержащих его напитках: водках, коньяках, ликерах, винах, пиве и т. п.) действует на организм, его нервную систему так же, как и другие наркотические вещества и типичные яды, такие, как хлороформ, эфир, спий во всех его разновидностях и т. д.
Яркое художественное описание действия алкоголя дано Ксенофонтом в его «Киропедии»: «Кир испросил себе у Астиага позволения служить у него вместо Сакаса виночерпием. Он с ловкостью берет бокал и подает его царю.
—Зачем, сын мои, — сказал, улыбаясь, Астиаг Киру, — ты не пробуешь вина подобно Сакасу? (Виночерпий всегда пробует вино в предупреждение отравления царей. — Ф. У.)
— Потому, что я в самом деле боюсь, чтобы в вине не было яда, потому, что в день твоего рождения, во время пиршества, я сам видел, что Сакас всех отравил.
— Как же ты это видел?
— Я заметил большой беспорядок в вашем уме и в ваших действиях, вы делали то, чего не простили бы такому дитяте, как я: вы кричали все разом, не слушали друг друга, странно пели и, не слушая того, кто пел, клялись, что он пел чудесно. Каждый из вас хвастал своей силой. Однако когда следовало встать для танцев, вы не только не в состоянии были танцевать в такт, но даже не могли твердо держаться на ногах. Ты забыл, что ты царь, а те забыли, что они твои подданные. Я тогда первый раз узйад, что можно злоупотреблять свободой речи, ибо вы не умолкали.
— Но, сын мой, неужели твой отец никогда не напивался?
— Никогда.
— Как же он поступает?
— Отведавши, он не пьет больше, вот и все действие, какое произвела на него проба» (цит. по: Сикорский И. А. Сборник научно-литературных статей, кн. 4, с. 4—5). '
Проведенные в последнее вр^мя исследования о действии на человека малых доз алкоголя дали в руки медиков неоценимые по важности материалы.
