диагнозом алкоголизма или алкогольного психоза, за последние 25 лет увеличилось в 20 раз.
Иногда алкоголиков называют социальными трупами. Но это не так. Они играют в обществе, роль как бы пятой колонны, поскольку плодят дефективных детей, разваливают семьи, дезорганизуют производство, совершают аморальные поступки и преступления. Это опасный фактор деградации человека.
Потребление алкоголя и его последствия — это проблема не отдельных индивидов, а общества в целом, причем острота этой проблемы возрастает по мере увеличения производства и потребления алкогольных напитков.
Общие для всего мира тенденции роста потребления алкоголя, характерные для послевоенного периода, получили свое отражение и в нашей стране.
Напомним, что в 1948—1950 годах душевое потребление алкоголя, хотя после отмены сухого закона прошло уже 25 лет, было у нас в два с половиной раза.меньше уровня 1913 года, составляя 1,85 лйтра на человека. Но на этом показателе нам не удалось удержаться.
Материальное положение советских людей неуклонно улучшалось, в магазинах все в большем ассортименте стали появляться различные продукты. Люди, сведя на нет долго мучившее их недоедание, понемногу стали думать о товарищеских встречах, вечерах, стали вспоминать о своих днях рождения. На этих встречах и праздничных вечерах .начали чаще появляться вино и водка. Люди стали больше пить и веселиться, понемному втягиваясь в привычку угощать вином своих друзей и самим не отказываться от его употребления. Постепенно эта привычка прочно вошла в быт, не встречая серьезного осуждения' общественности. С экранов кино и телевидения все чаще стали мелькать веселые застолья, появилось немало зарубежных кинолент с привлекательными сценами «культурного» винопития. Росла кривая потребления спиртных напитков. Об этом достаточно убедительно свидетельствуют данные ЦСУ.
На основании данных ежегодника ЦСУ «Народное хозяйство СССР в 1980 году» (М., 1981, с. 402) можно проследить динамику развития торговли и производства муки и хлебобулочных изделий, а также алкогольных изделий.
В этом сопоставлении явное преимущество на стороне алкогольных напитков. За 25 лет, с 1940 по 1965 год, их производство выросло в 2,8 раза, в Vo время как за все предшествующие 27 лет, с 1913 по 1940 год, душевое потребление алкоголя уменьшилось
|
Д940 |
1965 |
1970 |
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
1979 |
1980 | |
|
Хлеб, мука |
1 |
2,0 |
2,4 |
2,7 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
3,0 |
|
Алкоголь |
1 |
2,8 |
4,4 |
6,0 |
6,3 |
6,7 |
7,1 |
7,4 |
7.,8 |
с 4,7 до 1,9 литра. После 1965 года указанные темпы роста еще более возросли и. в 1980 году превысили
уровень производства и продажи алкоголя 1940 года в 7,8 раза. За это же время, то есть за 40 лет, население нашей страны возросло на одну треть. Это значит, что темпы роста потребления алкогЬля более чем в 20 раз превысили темпы роста населения страны.
На основе косвенных расчётов можно определить, что если, по данным Ю. П.-Лисицына и Н. Я. Копыт, в 1940 году душевое потребление алкоголя в нашей стране равнялось 1,9 литра, то в 1980 году оно составило уже 14,8 литра. Однако, учитывая, что население страны за это время возросло на одну треть, душевое потребление алкоголя будет колебаться где-то в пределах 8—10 литров. При этом надо иметь в виду, что здесь не учтено производство кустарного хмеля. Если же приплюсовать и его (а это самогон, чача, виноградные вина, производимые в подсобных хозяйствах), то душевое потребление алкоголя будет значительно большим.
Надо также учитывать и тот факт, что алкоголь составляет определенную статью и в импорте в нашу страну различных товаров. Так, в 1978 поду в страну было импортировано спиртного почти на полмиллиарда рублей и более чем на 400 тысяч рублей табака и табачных изделий. Ежегодно в страну этих продуктов завозится на сумму, превосходящую наши затраты по закупке за рубежом пшеницы (Внешняя торговля СССР в 1978 году. Статистический сборник. М., 1979, с. 40—42).
В результате возникает печальная цепочка, стремящаяся превратиться в замкнутое кольцо — рост спроса на спиртное порождает увеличение его производства, а следовательно, растет потребление алкоголя и соответственно армия пьяниц и алкоголиков. Общество все больше и больше теряет своих полноценных членов и несет тяжкое бремя «мертвых душ*, кои Исчисляются уже миллионами.
К середине 80-х годов алкогольная ситуация стала такова, что потребовались решительные и кардинальные меры. Наша Коммунистическая партия, выросшая и воспитанная на ленинских принципах критики и самокритики, необходимости всегда следовать логике правды, в своем постановлении «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» открыто сказала народу, что алкогольная проблема в стране обострилась и вызывает серьезную озабоченность, «намечавшиеся ранее меры по устранению пьянства и алкоголизма осуществляются неудовлетворительно», а антиалкогольная пропаганда ведется слабо, «нередко обходит острые вопросы, не носит наступательного характера». Выработав широкую программу антиалкогольной работы, осуществление которой рассматривается как общепартийная, общенародная, общегосударственная задача, Центральный Комитет партии счел важным предупредить: «Мы реалисты и хорошо понимаем, что борьба здесь предстоит длительная. Успех будет достигнут только в том случае, если навалимся на эту работу всем миром. Если вести ее будем неослабно, решительно, не идя ни на какие компромиссы».
Советские люди с пониманием и одобрением ветре-
тили меры, направленные на оздоровление нашей жизни и порадовавшие своей конструктивностью и динамизмом. «Говорю большое спасибо партии за то, что развернула бескомпромиссную борьбу с пьянством,— писал в «Правду» в канун XXVII съезда КПСС В. Абрамов из Ленинграда. — Она ведь велась и' раньше, но то было чаще всего пустословие, а не борьба. Вспомните, когда вышло майское (прошлого года) постановление, многие по привычке не верили — ни пьяницы, ни трезвенники, — что это отразится на всех. Думали: очередная кампания — не больше. Пройдет, мол, неделя, другая, и опять будет по-старому. И глубоко ошиблись! Очень многие еще и сегодня не осознали огромного значения тех результатов, какие даст нам в дальнейшем трезвый образ жизни...» (Правда, 1986, 24 февраля),
XXVII съезд партии вновь с большой остротой обратил внимание на необходимость углубления и усиления антиалкогольной работы. «В стране развернулась борьба против пьянства и алкоголизма, — отмечалось в Политическом докладе ЦК КПСС съезду партии. — Во имя здоровья общества и человека мы пошли на решительные меры, повели бой с традициями, которые складывалась и насаждались веками. Не обольщаясь достигнутым, можно сказать, что пьянка потеснена с производства, меньше ее стало в общественных местах. Оздоровляется обстановка в семьях, сократился производственный травматизм, укрепился порядок. Но и дальше нужна большая, настойчивая, разнообразная работа, чтобы обеспечить окончательный перелом в сложившихся привычках. Нйкаких послаблений здесь быть не должно!»
И ныне каждый гражданин нашего общества, все мы с вами должны ясно осознавать, что достижение наших высоких целей, решение ключевых задач коммунистического строительства, утверждение принципов и норм социалистического образа жизни, укрепление нравственного здоровья подрастающих поколений невозможны без этой общей и решительной борьбы против растущего потребления алкоголя — одного из самых злостных врогов на пути общественного прогресса.
ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПЬЮТ!
С Г985 года антиалкогольная пропаганда стала заметно набирать силу. Она распространяется, как гот ворят, и вглубь и вширь. А ведь до самого последнего времени у нас в этом вопросе много было путаницы, пустопорожних сентенций, неясностей. Но вот более глубокое изучение и проникновение в проблему привели, я бы сказал, к обнадеживающему про- * зрению.
Еще совсем недавно авторы многих статей в газетах и журналах, в том числе и комсомольско-молодежных, наперебой вторили друг другу, доказывая, что панацеей от всех бед является лишь одно — культура алкогольного потребления. Читатель, очевидно, замети^ уже, что я много, внимания уделил крити¬
ческому разбору такого рода суждений. Вернусь еще раз к некоторым заблуждениям.
Г. М. Подоров в своей книге пишет: «...Из всего сказанного вытекает, что ныне надо бороться прежде всего не с водкой и вином, а со злоупотреблениями ими, с пьянством» (Подоров Г* М. Алкоголь, человек, общество. Горький, 1983, с. 82).
Для подтверждения своего мнения автор приводит в книге слова 3. Балаяна и В. Казьмина: «Зло не в самом вине. Зло скорее в отсутствии культуры потребления спиртных напитков.1 В самом деле, никому не придет в голову хулить вполне хорошие продукты питания только потому, что они приводят к ожирению, атеросклерозу, гипертонии, сердечно-сосудистым болезням, смертность от которых занимает сегодня первое место в мире. Мы боремся с перееданием, обжорством, но не с углеводами и жирами».
С точки зрения медицины эти суждения и ненаучны и малограмотны, хотя некоторые специалисты считают алкоголь питательным веществом. Безусловно, при его употребленйи выделяется значительное количество энергии, равной 7 килокалориям на грамм чистого спирта. Однако эта энергия расходуется нецелесообразно. Алкоголь идет не на созидание, как белки, жиры .и углеводы, а на сгорание. Он хаотически сгорает в организме и в своем пламени сжигает другие питательные вещества. При этом он сгорает вне потребности организма, не являясь «строительным материалом».
Неверно представлять и пиво как питательное вещество. В «Ленинградской правде» в декабре 1983 года была помещена статейка, в которой в восторженных тонах говорилось о большой пользе пива и, в частности, о его питательности. Проводилось даже сравнение пива с молоком. Как известно, такие восхваления пира не раз очень дорого обходились людям, но некоторым подобные уроки почему-то не идут впрок. К примеру, в Англии под влиянием активной пропаганды пива одно время в течение года было открыто более 24 тысяч пивных. Однако очень скоро врачи забили тревогу, указывая на то, что в стране резко возрос детский и юношеский алкоголизм. Пришлось правительству в срочном порядке закрывать ‘ пивные.-
Наука в настоящее время полностью исключает какую-либо пользу алкоголя для организма. Вред же его огромен. Вызывая целый ряд самых серьезных заболеваний, ухудшая течение любых болезней, алкоголь сокращает саму жизнь человека.
В капиталистическом обществе, основанном на частной собственности и эксплуатации человека человеком,( распространение алкоголизма объясняется двумя основными причинами: тяжелыми условиями жизни трудящихся, вытекающими из обострения всех социально-экономических противоречий, свойственных капитализму, и общедоступностью спиртных напитков. В наших социалистических условиях действует второй фактор, а именно общедоступность алкоголя, и дело здесь не только в стоимостном выражении, но в широком распространении спиртных напитков. До вступления в силу новых законодательных, мер
