бы не привела к должным последствиям *), по взгляду-же другихъ—она будто-бы все-же сказалась блогоприятными последствиями.
С другой стороны, скандинавския государства и без запретительной системы достигли блогодетельных результатов в отношении распространении алкоголя и тем самым подготовили страну к проведению запретительных мер, которые в этом случае и могут сказаться блогодетельными последствиями.. Как вообще ни относиться к этому вопросу с точки зрения имеющихся данных, все-же трудно верится при настоящем положении вещей в значение у нас полицейских мероприятий и контроля наших урядников, призванных следить за устранением тайной продажи напитков. С другой стороны, многие из современных юристов, как известно, сомневаются даже и в значении мер репрессии по отношению к вопросу об ограничении числа преступлений. Может-ли быть поэтому иначе с тайным производством и продажей алкогольных напитков при введении запретительной системы без предшествующих оздоровляющих мер.
Примером может служить производство и распространение кумышки среди вотяков и бузы в восточных окраинах России, которое, не смотря на строгое преследование закона, до сих пор не могло быть устранено никакими усилиями властей.
В этом отношении, может быть, оказала-бы больше влияния на население проповедь вреда алкоголя и проповедь воздержания от спиртных напитков, ибо вне всякого сомнения, страстная проповедь о вреде пьянства, столь очевидном для всех, вообще может оказывать моральное влияние на население.
Но, если проповедь полного воздержания должна быть раньше и прежде всего, то все-же можно-ли требовать такого воздержания, как подвижничество, от
*) Конспект отчета чин. особ. пор. Мин. Фин. А. В. Скаржинского по командировке в С. Амер. Соед. Штаты для изучения вопроса о постановке питейного дела. 1909 г.
всех и можно-ли, с другой стороны, сомневаться в том, что подвижничество в массе неосуществимо? Вот почему, признавая особенно важной проповедь полного воздержания и пользуясь при лечении алкоголиков уже в течении многих лет внушением именно в смысле немедленного и полного воздержания их от алкоголя, я все-же думаю, что центр тяжести возможно блогоприятного разрешения вопроса об алкоголизме в населении, по крайней мере при настоящем положении дела у нас в России, заключается не в одном только проповедничестве абстинентизма или воздержания от алкоголя, которое, повторяю, безусловно полезно и в известных случаях приносит свои плоды, но одновременно и в самой упорной и энергичной борьбе с распространением алкоголя в населении и с развитием в нем алкоголизма путем научно-выясненных мероприятий *), чем постепенно и может быть подготовлена страна к изъятию алкоголя из вольной продажи **).
Борьба эта должна вестись планомерно под руководством вырабатываемых наукой данных. Так наука прежде всего должна выяснить целесообразность запретительных мер и каких именно; наука-же, руководясь статистическими и иными данными, должна указать, как лучше проводить эти меры, в каком порядке и в какой последовательности, дабы оне оказались наиболее целесообразными.
Далее в целях ограничения алкоголизма подсказывяется прежде всего одна важная мера, которая прак-
*) В этом пункте я нахожу согласие своих взглядов со взглядами проф. Д. А. Дриля, по словам которого «усиленное движение (в пользу трезвости) достигнет в конце концов успеха, но только блогодаря тому, что оно исследует и знакомится с глубокими причинами массового алкоголизма».
**) См. мой речь на 3-м Съезде отечеств. психиатров, под заглавием «Вопросы нервно - психического здоровья в населении России> в Трудах этого Съезда и в отд. изд. Спб. 1911 г., стр. 22;
