ственные и общественные меры борьбы с алкоголизмом и с распространением алкоголя в населении.
Какие-же способы может указать наука для возможного ослабления вредного действия алкоголя на организм вообще и развития алкоголизма в населении?
При сознании вреда алкоголизма необходимо бьтлобы думать прежде всего и с самого начала о полном его изъятии из свободной продажи населению. И действительно, когда был сознан вред, проистекающий от злоупотребления алкоголем и его распространения в населении, началась проповедь полного воздержания, берущая начало еще с 30-х годов истекшого столетия. Постепенно распространяясь, эта проповедь привела к тому, что в некоторых странах захватила и законодательные круги, вследствие чего еще в 50-х годах истекшого столетия несколько штатов Северной Америки установили законодательным путем воспрещение как производства, так и торговли крепкими напитками.
Далее, несколько лет назад финляндский Сейм провел законопроект о воспрещении в пределах Финляндии производства и продажи всяких крепких напитков. Такой-же закон введен в Исландии.
В 1908 г. проэкт подобного-же закона одобрен Советом министров в Швеции и, наконец, недавно большинство голосов народного представительства высказалось за введение запретительного закона по отношению к спиртным напиткам в Новой Зеландии.
Однако еще не окончательно выяснено, в какой мере запретительная система без соответствующей подготовки населения приносит свои плоды. Есть по крайней мере указания, что, будучи проведена без предшествующих мероприятий, ослабляющих потребление алкоголя в стране, она не приводит к желаемым результатам.
Так, запретительная система в Америке, охватившая большое число штатов, по взгляду одних будто-
бы не привела к должным последствиям *), по взгляду-же другихъ—она будто-бы все-же сказалась блогоприятными последствиями.
С другой стороны, скандинавския государства и без запретительной системы достигли блогодетельных результатов в отношении распространении алкоголя и тем самым подготовили страну к проведению запретительных мер, которые в этом случае и могут сказаться блогодетельными последствиями.. Как вообще ни относиться к этому вопросу с точки зрения имеющихся данных, все-же трудно верится при настоящем положении вещей в значение у нас полицейских мероприятий и контроля наших урядников, призванных следить за устранением тайной продажи напитков. С другой стороны, многие из современных юристов, как известно, сомневаются даже и в значении мер репрессии по отношению к вопросу об ограничении числа преступлений. Может-ли быть поэтому иначе с тайным производством и продажей алкогольных напитков при введении запретительной системы без предшествующих оздоровляющих мер.
Примером может служить производство и распространение кумышки среди вотяков и бузы в восточных окраинах России, которое, не смотря на строгое преследование закона, до сих пор не могло быть устранено никакими усилиями властей.
В этом отношении, может быть, оказала-бы больше влияния на население проповедь вреда алкоголя и проповедь воздержания от спиртных напитков, ибо вне всякого сомнения, страстная проповедь о вреде пьянства, столь очевидном для всех, вообще может оказывать моральное влияние на население.
Но, если проповедь полного воздержания должна быть раньше и прежде всего, то все-же можно-ли требовать такого воздержания, как подвижничество, от
*) Конспект отчета чин. особ. пор. Мин. Фин. А. В. Скаржинского по командировке в С. Амер. Соед. Штаты для изучения вопроса о постановке питейного дела. 1909 г.
