Дейчман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.:Московский рабочий, 1929

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 78   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78 79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224 

необходимый ему и значительно больший, нежели ныне, доход с наименьшими стеснениями и неудобствами», непрочь был затем неудачи в деле уменьшения пьянства свалить на объективные обстоятельства и на некоторых руководителей министерства финансов.

В своих «Воспоминаниях» Витте пишет?

«Должен сказать, что в течение всего моего управления питейная монополий, по завету покойного императора Александра III, имела, главным образом, в виду возможное уменьшение пьянства. К сожалению, когда началась японская (война и министром финансов сделался Владимир Николаевич Коковцев, то он, с одной стороны, находясь в трудном "положении в виду громадных военных расходов, а с другой стороны, вследствие боязливого характера и боясь, что нехватит денег, несколько изменил то направление питейной монополии, которое было дано императором Александром III, а по его приказанию — всем чинам акцизного ведомства.

Владимир Николаевич обратил внимание на монополию главным образом с точки зрения фиска!, дабы извлечь из этой реформы наибольший доход, а потому не только не были приняты дальнейшие меры, так сказать, к механическому, полицейскому воз

действию на уменьшение пьянства, но, наоборот, оитейнъгй доход стал служить одним из мерил достоинства акцизных чиновников; не уменьшение пьянства ставилось и ставится акцизным чиновникам, а увеличение питейного довода. Была назначена и до сих пор существует такая цена на вино, которая доступна точти всему населению, но которая разорительна для него. С другой стороны, число данньх лавок чуть ли не удвоено. Такое напраюл эние винной монополии во время войны не может быть поставлено в вину кому бы то <ни было; всякий министр финансов делал бы то же самое, что сделал и Владимир Николаевич Коковцев».

Витте, который очень хорошо был этаком с мехашкой опаивания населения, знает, что министр финамшв мог <5ы при желании использовать монополию для уменьшения пьянства, или, наоборот, обратить главное внимание да фиск, удвоить число мест продажи спиртных «щитков— тем самым способствовать пьянству.

Действительно, <в 1905 г. питейный доход он сташгял 639 млн. руб. и бьгл почти в 2х/2 раза больше дохода от акцизов в последний год акцизной системы (1893 г.).

Потребление 40-градусной водки за этот же период увеличилось с 730 млн. до 937 млн. л. Душевое потребление водки увеличилось с 6 до



Hosted by uCoz