108 —
А. И. Прокофьевн. А. Ф. Пухов, П. Кочкин, Л. Федотов. М. Редин, Ч. Сппрндонов, неграмотные: М. ИИсаев, П, Масальский, "Ф. Кочкин и П. Емелин, а за них росписался Ф. Тиран, И. Чернышев, Ф. Редпн.
Всего—18 лиц.
III. [редое-проиышлЁАные Тернии.
Владимирская губерния.
49. Получено мной при письме от 27 марта 1911 г.:
В Государственный Совет, сочувствующих идее борьбы с пьянством Юрьевского уезда. Влад. губ., села Новоселки Глумовской прошение.—Мы, нижеподписавшиеся. имея пред собой целесообразный, практически осуществимый и необходимый закон по борьбе с пьянством, пройденный в Государственный Думе во втором чтении, желаем, чтобы меры борьбы с ненавистным врогом русской жизни прошли полностью в Государственном Совете после третьяго чтения в Государственной Думе, а потому покорнейше просим г.г. Членов Государственного Совета, кому дорого счастье трезвого трудового народа, употребить все лойяльные меры к проведению в русскую жизнь закона о борьбе с пьянством в том виде, какой дала ему коммиисия Государственной Думы.
Священник Василий Александровна"!, псаломщ, Иван Любимов, учитель Павел Никольский, кандидат в сельские старосты И. И. Петров, Ф. Шорычин, Я. Шушин, Я. Е. Вулавин, Д. И. Петров, И Лычов, М. II. Пучков, Е. Ефимовь, а за него ии за себя—Я. М. Вулавин, А. И. Лычёв, Ф. С. Никитич, И. Терентьев, И. Тутукин, А. Смуров, в удостоверенье сего расписался сельский староста А. Новожилов. В. Завивалов, С. Смуров, Н. Була-вин, Л. Князев, Д. Колосов, А. А. Садов, В. Новожилов, И. Тутукин, В. Антонов, от дер. Тереховиц В, А Анаииьев. L. К. (подпись не разобрана), Д. Марков. С. /^<Г огарков, И. Валов. Е. ДА Валов, А. Збоев,/^3^:и^^^
— 1 (и» —
Марков, А. Валов, М. Краиинев, В. Валов, Ф. Полков. Е. Марков, Г. Макеев, П. Марков, Ф. Подков, А. Валов, Г. Марков, В. М. Марков, А. С. Вулавин, псаломщ. с. Дубровки П. Успенский, А. Тутукин,
Всего—51 лицо.
P. S.__ Препровождая вышеприведенное прошение й сообщая о посланном на пмя Члена Госуд. Думы. протоиерея Знаменского. прошение от местной церк.-прнх. школы жители с. Новоселки Глумовской пишут мне:, „Симпатия к закону безгранична, хотя со сторонъ! более невежественных редких личностей бывают грубые протесты. Говорят, что по исчезновении ;йазенокъ“ появятся новые налоги, чтобы пополнит недостающия суммы в Госуд. Казначействе. Как видите, подобное возражение безпочвенно и преждевременно: ведь зарождающимся законом не уничтожается совсем монополия, а потомъ—пропивае-мые суммы выше всех налогов, еслн-бы и появилось еще не один, а несколько. Напр., у нас на одну душу всех податей и волостных п земских повинностей приходится 2 р. 95 к. А водки на одну свадьбу требуется не менее, как на 50 руб. Каждый храмовой праздник,—а у нас их три,—требуется водки на 12—17 руб. и более. Ведь это цифрыи Большинство населения очень и очень сочувственно относится к ограничениям в продаже алкоголя. Ваши речи читаются на расхват, многия ходят из них в рукописях. Школа имеет в своей библиотеке отдел „о пьянстве", ребятишки очень довольны книжонками. На днях, по просьбе учительницы соседней школы, часть их отправлена в ея Иииколу. где ребятишки завидовали новосельским ученикам, что эти имеют возможность читать такия хорошия книги. Учителя и учительницы церковных школ очень сочувственно относятся к идее Трезвости.“ Кто-то из новосельцев (письмо, подлинно: преданные Вам новосельцы) пишет: „сейчас иду в школу, где ребятишки вчера заявили „И мы Рулем просить, чтобы не было больше., водки," где напишем вместе с ними тоже прошение".
