1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 | |
— 9(5 А. Зехарова. Д. Грпгорьева, К. Гаврилова. if. Федотова. Л. Семенов, Т. Антонов, Е. Кирилов, П. Миронов. А. Петрова, С. Гаврилова. А. Осипова дер. Ново-Сережки-уой ИИ. Васильева, А. Иванова, Г. Павлов, Н. Михаилов, и за них неграмотных и за себя роспнсались Н. Антонов. И. Алексеев, В. Емельянов, И. Емельянов, К. Моисеев, псаломщ. С. Адрианов, К. Григорьпнь. унт,-офиц. С. Леонтьев, А. Иванов. М. Маркелова, Г. Алексеев, А. Тимофеева, И. Иванов, А. Маркелов. Всего—120 лиц. P. S. В сопроводительном письме свящ. Д. Фн-лпмоиов пишет: „Законопроект я прочитал Собранию членов нашего Туармипского Общества 'Трезвости (с переводом па чувашский язык). По мнению наших трезвенников, было-бы желательно издать более строгие и решительные законы против пьянства, чем те, которые проектировавъ! Государственной Думой. Одним добрым отеческим путем очень трудно бороться с этим злом пьянством, которое весьма быстро двигается вперед и принимает очень широкие размеры. Ведь известно, что народ наш пока темный, невежественный и грубый. Против грубой силы приходится нередко действовать грубыми нее средствами. На арене практической жизни мы видим, что самые гуманнейшие, искреннейшие советы и братския увеицания остаются недействительными: многие принимают их как-бы за слабость, Если сейчас не издавать более решительных законных мер по борьбе с пьянством, то очень долго нужно будет работать, чтобы достигнуть желанных результатов в этой борьбе. Главная беда в том, что мало у нас энергичных и убежденных борцовъ". 42. Отправлена в Государственную Думу О мая 1911 г.. Копия: В Государственную Думу пот. поч. гражд.. То-вар. Предо. Самарск. Губерн. Отд. Союза Рѵсск. Народа. I'. Н. Кутеминского и проч. нижеподписавшихся'-Докладная записка.—Имею честь покорнейше просить Президиум Государственной Думы доложить | — «17 — Господам членам нижеследующее. Государственной •Думе угодно было обсудить и разрешить один из Наиболее радикальных вопросов, клонящихся к •блогоустройству нашей дорогой родины и народного блогополучия, в свой очередь гарантирующих дальнейшее'‘"могущество и процветание государства. Это— закон об покорении пьянства, к проведению которого так много затратил труда, времени и энергии Почтенный депутат М. Д. Челышов. Да будет бла-|гословен!но его имя! Госйода депутаты, народные избранники! Вы вышли из народа. Вам известны его скорби и педали, известны хорошия и отрицательные стороны, tro жизни, известны и причины последних, и, похожа руку на сердце, Вы, конечно, признаете, что од-ftott из главных причин народного недомогания. Несовершенства, народной скорби является то ужасное пьянство, которое надламывает народное здоровье, являясь результатом его физического вырождения растлевая его нрав, ведя к обнищанию и регрессу. ') Вот источник деградации 2) паупериз-ща 3) и грядущих грозных бедствий, пока еще непознаваемых. но идущих быстрыми шагами. II де-;йо народных избранников предупредить их, за ;:Мто последующия поколения не иначе, как с чув-Ѵ.;$гвом искренней блогодарности и почтения будут ^вспоминать о блоготворной деятельности первых ^Арапников русского народа, высказавших такое Ишинное, глубокое и чуткое понимание народных Яужд и проблем 4) государства. Конечно, мы отлично понимаем, что закон о пьянстве не являетесь анацеей 5) в тех несовершенствах, которые: И^иа призвана исцелить, и даже не является ради-ИИбной мерой против поступательных движений Шсной пидры, оставляющей весьма ощутительные Щцы дегенерации населения и деградации его нрав-кости, но заслуга Думы заключается в ея R-Ц) Упадку. !) Постепенного упадка. *) Бедности большинства на-I *) Нерешенных вопросов. !) Всенсцеляющим средством. |