— 30 —
кий, учительница Марья Музырова, учительница Фотина Ал-мазова. прихожане: крестьяне М. Петров, II. Ильин, Е. Григорьев, И. Иванов, А. Савельев, А. Михайлов, И. Андреев, И. Марков, И. Васильев, Н. Васильев. С._£Иа-зарьев, И. Назарьев. Т. Феодотов, И. ГригорьевъГ-'C. Григорьев, а за них неграмотных, по просьбе их рос-писалась Пелагея Крылова.
Всего—20 лиц.
I’. S. Точно такое-же обращение получено мной на имя членов Государственного Совета.
£.-П етербургская губерния.
12. Получено мной 27 марта 1911 г.:
Милостивые Государи, гг. члены Государственный Думы и М. Д. Челышов.—Заявление.— Покорнейше прошу гг. членов Государственной Думы. образованную коммнсию (по борьбе с пьянством) и от меня малого принять просьбу об уничтожении пьянства, водки и крепкого вина: если-же совсем нельзя уничтожить, то уменьшить до минимума и сделать не менее, в продаже, 1 + ведра н дороже.- чем ныне продается, и уничтожить шинки (т.-е. тайную продажу), и тем избавятся от нищеты и раздора семейства и прочих пагубных последствий. В чем н июдписуюсь.
Кр-н Тверской губ. Иван Алешин (С.-Петербург).
13. Передано мне г-м Н. Рикуновым в апреле 1911 г.:
Глубокоуважаемый п искренны?! друг народа ] Михаил Дмитриевичъ! 11-го марта сего года водочные заводчики, т.-е. выдетывателн народной отравы, обсуждали законопроект Государственной Думы по борьбе, с пьянством, и. чего иначе быть не могло, признали этот законопроект нецелесообразным и не вызываемым необходимостью, а после такого-обсуждения поручили особой депутации представить Министрам записку о результатах итого своего об _ суждения.
— 31 —
Лишенные возможности так-же объединиться, как п винные заводчики, отчасти по вине своих,— зачастую полуграмотных политиканов (правых и левых),- -товарищей и. братьев своих, мы. не имея надежды "дойти до Министров и быть выслушанными ими. решили обратиться к Вам. достойному избраннику народа, со своими соображениями по поводу законопроекта, внесенного думской коммисией по борьбе [с пьянством, и но поводу обсуждения этого законопроекта винными заводчиками.
Несмотря, на то, что этот законопроект не закроет всех тех потоков отравы, которые смывают наши скудные заработки, здоровье, а зачастую и жизни, мы всетакп этот законопроект сердечно приветствуем и всеми доступными нам силами просим Вас, Михаил Дмитриевич, выразив нашу блогодарность коммисии, выработавшей его. просить ее, от имени народа, приложить все усилия для того, чтобы он получил утверждение.
Нас не удивило то. что вывели из обсуждения этого законопроекта те лица, для которых свой карман дороже счастья народа. Да, действительно, для винных и пивных заводчиков этот первый шаг Думы в борьбе с пьянством должен казаться и нецелесообразным и несвоевременным, потому что они уверены, что за первым шогом растущий ребенок сделает и последующие шаги: им 'жажется несвоевременным этот законопроект, на-' верно, н потому, что не весь еще народ совершенно отравлен и выдвигает из своей среды таких твердых и искренних борцов, как Вы и много других; для ’-«их страшно выступление трезвенников, потому что они уверены, что трезвая, хоть и маленькая рать. победит и большие, но пьяные, ■-полчища.
Д „Всего две рюмочки в год водочных изделий хидится^на человека"^— говорят выделывавший •Ш^эдкихе^Ьтрав.—„а потому-де они и не могут
-Виться насадите.!ямии пьянства в населении".—
ѵ_ fyKXK
рДь люди-народ. живущий часто впроголодь,
