^рытип существующих питейных заведении: утверждением и проведением в жизнь этого закона Вы Доложите крепкое основание в «еликом деле Отрезвления народа: все слабые. Символьные, не имеющие в себе достаточно сил, чтобы бороться с пагубной привычкой к потреблению алкоголя, будут Вам глубоко блогодарны, когда пни. блогодаря проведению в жизнь закона о закрытии питейных заведений. сначала невольно, не имея возможности удовлетворяй свой гибельную потребность, а потом уже окрепнув, сознательно избавятся от влечения к вину. Утверждением ии проведением в жизнь этого закона Вы вернете семьям работшиков-кормильцев, детям трезвых разумных отцов: в особенности Вы заслужите блогодарность и блогословение нашей несчастной крестьянки, которой жизнь вся—труд и страдание: она бедная, за малыми исключениями, всю жизнь терпит от пьяного сначала отца, брата, потом мужа. Когда Вы будете решать окончательное утверждение закона по борьбе с пьянством.— пусть перед Вашим умственным взором встанет бедная крестьянка, которую больную с голодными детьми выгоняет из ветхой избы пьяный Муж за то, что она не отдал-' у пропить последнюю одежду.
О. Пядышева, Д. Ф. Комиссаров, свящ. Порфирий В. (подпись не разобрана), свящ. Александр Бельский, свящ. Матвей Орлов, дворяи. К. М. Федоров, Д. Т. Спиридонов, Д. М. М. (подпись не разобрана), М. Кудривцев, И. Зайцев, Е. Агеев. М. Лебедев, И. Марфин, Н. В. ^Велороссов, А. Белороссова, П. Кошечкин, С. Осипов, РЩч Комиссаров, О. Жоркова, А. Севастьянов, Д. Климу-пШан, М. В. Гордеев, С. Пядышев, И. Курбатов, П. А. ^Вевастьяновь. А. К. (подпись не разобрана), С. Андреев, §!§•' Ключников, А. Рыбин, Т. Курников, И. Курннкоа, ®еяпалови К. Я. Г. (подпись не разобрана), А. Пяды-Ий*., К. Лачугина, Е. Башмачникова, II. Колуицинвна.
Всего—37 лиц.
Ш:
^F__41. Получено мной при письме от о мая 1911 г.
Постановление Общого Собрания Туармннского
— 114 —
Приходского Общества Трезвости. Бугул ^минского уезда, Самарой, гѵб. 4 мая 1911' г.—191.1 года, мая
4 дня члены Туармннского Приходского Общества Трезвости. Бугульмпнского уезда, и и в сего числа в общем собрании в селе Туарме, под председательством священника Даниила Филимонова, рассматривали проект закона о мерах борьбы с пьянством в редакции, установленной Государственной Думой при втором чтении и имели по нему следующее суждение:
1) Этот законопроект нельзя признать вполне радикальным средством для искоренения ужаснейшого зла в нашем народе, именуемого пьянством. Но, как говорится, „на безрыбье и ракъ—рыба,— он. всетакии является таким законом, который несколько может задерживать все более и более развивающееся народное пьянство. 2) Весьма желательно. даже необходимо, чтобы этот законопроект при третьем чтении в Государственной Думе прошел в том виде, в каком он был выработан в коммпсин т. е. чтобы те статьи, поправки и дополнения. кои были предложены коммнсией и депутатом г. Челышовым, по были отклонены Государственной Думой при первом и втором чтении, были приняты Государственной Думой при третьем чтении, и 3) Желательномъ! установить в порядке законодательном такия меры борьбы с пьянством: а) за допущение на сельских и волостных сходах винопития на общественный счет, сельские старосты, волостные старшины и все участники на сходах подвергаются штрафу; б) за допущение „магарычей" при сдаче общественных работ (устройство мостов, наем ямщики, полевых сторожей, ремонт причтовыхь домов и проч.) сельские старосты и другия должностные лица подвергаются штрафу; в) лица, совершающия противозаконные поступки и действия в нетрезвом виде, подвергаются двойному наказанию; г) всякий, кто, будучи не в трезвом виде. производит на улице нарушение общественной тишины, и порядка, должен понести установленное наказание по закону, незави-
ѵ *.■ 7
