необходимо пожертвовать для такого дела. С эпидемиями, как тиф, холера, чума. борются ничего не жалея, то, тем паче, с этой болтанию нужно бороться еще сильнее, потому что она постоянно, неотступно, ежегодно, даже ежедневно уносит жертв во много десятков раз больше, чем все другия эпидемии, взятые вместе.
Поэтому, с своей стороны, я нахожу, чгб Городовая Дума должна издать обязательное постановление о том, чтобы в черте города Самары и во всем пространстве городских владений была воспрещена продажа и распитие водки, вина, пива и вообще всяких, спертых напитков, как в гостиницах, ресторанах, буфетах, ванных лавках, так и магазинах и во всех других местах.
Допуская торговлю этим ядом, город получает якобы доход только с трактирных заведений более ЗФ т. рѵб., ко это такая ничтожная капля в сравнении с тем убытком, какой несет город на содержание больниц, врачей, ночлежного дома и проч., что о кажущемся будто бы доходе нельзя и говорить.
Но, с друюй стороны, торговля вином дает доход государственному казначейству, необходимо нужный на общия государственные потребности. Лишать наяву этого дохода мы не можем, поэтому, получаемый с гор. Самары доход, город должен возместить но рассчету наличными деньгами прямо в казначейство; возмещая, таким образом, убыток казне, я полагаю, что со стороны правительства не встретится затруднений к изданию Думой предлагаемого мной обязательного постановления, а для граждан гор. Самары выплата казне вознаграждения за прекращение у нас торговли вином, по моему рассчету, принесет громадную пользу. Но росписи государственных расходов, на винную операцию предположено к расходу около 350 мил. руб. (я беру круглые цены), а приход от этой операции составляет около 700 милл. руб.. так что чистый доход исчислен около 350 милл. руб. Деля эти 700 милл, руб. на число жителей России —120 миллионов, увидим, что каждый из них уплачивает казне за вино 6 р. в год. и из которых действительно попадает- на общия государственные потребности
только 3 руб.. а так как в Самаре жителей 100 тысяч, поэтому городу придется вносить в государственное казначейство ежегодно 300 тысячи рублей.
Но посмотрим теперь, что затрачивают граждане на то, чтобы поступили эти 300 тысяч руб. в государственный доход.
Считая, что каждый житель выпивает только водки (не сметая всех виноградных вин и пива. которые почти ни какого дохода казне не дают) на 6 руб. в год, окажется, что граждане только на водку расходуют 600 тысяч рублей.
А так как на один рубль дают 6 полубутылок водки, то помножая 600,000 на 6. окажется, что в год граждане выпивают водки 8,600.000 полубутылок.
Из практики мы видим, что человек приходит в опьянение с полубутылки водки (а бывает, что иногда он пьянеет и с 7* бутылки), то получается в год 3,600,000 пьяных дней. Положим, что не все, а только половина этих дней остаются нерабочими, то выходит, что 1,800,000 дней являются непроизводительно потерянными; а считая, что каждый такой день стоит, хотя только 50 коп. (а на самом деле ведь пьют только в рабочую пору, когда есть деньги, то и рабочий день много дороже), то получается потеря в работе на сумму 900,000 руб. Эта стоимость половинная только потерянного времени, а прикладывая еще стоимость вина 600,000 руб. будет уже 1,500,00;> руб. К этому еще следует прибавить деньги, которые тратят жители, на приобретение виноградных вин и' пива, которых, вероятно, тоже не менее как на 300,000 рублей.
Но и это еще не все—стоимость вина я считаю только по казенной цене. а между тем громадное его количество выпивается в ресторанах, буфетах и других заведениях, где полубутылка не 20 кои., а иногда продается и за 75 коп., то в общем я едвалн ошибусь, если скажу, что граждане, употребляя страшный яд, несут ежегодные потери никак не м.енее, если не более 2,000.000 руб. и из этой громадной суммы падает в доход государства всего лишь 300,000 руб., т. е. из 7 — 1 рубль, причем тут я подсчитываю только одне материальные потери, а спрошу я, во
