| 24
Сергей МАКСУДОВ (США) ЛЮБОВЬ К АПОКАЛИПТИЧЕСКИМ ОБОБЩЕНИЯМ
В самиздатском тексте "Правда об алкоголизме в СССР” поражает неосведомленность автора. Чего стоит, например, такое утверждение: "Практически единственная причина возрастания смертности — алкоголизм. В нашей стране работает четверть всех врачей мира, все демографические показатели должны были бы улучшаться, а смертность у нас в полтора раза выше, чем в Китае”. Автор просто не подозревает о существовании фактора общего старения населения. Этот фактор приводит к тому, что сейчас во всех развитых странах смертность высока, в 2—3 раза превышая китайский уровень. Смертность десять человек на тысячу при стабильном населении означает, что средняя продолжительность жизни составляет сто лет. Поскольку этот уровень не достигнут, коэффициенту смертности предстоит вырасти до 13—15 человек на 1000.
Автор документа утверждает, что в 1980 году в нашей стране было 40 миллионов алкоголиков и пьяниц — причем только официально зарегистрированных. И если в ближайшие годы не будут предприняты чрезвычайные меры, то к 2000 году у нас будет 80 миллионов алкоголиков и пьяниц. Это 65% всего трудоспособного населения”. Если вспомнить про детей, женщин и малопьющих мусульман, то можно определенно сказать, что по авторскому прогнозу в 2000 году алкоголиками будут все трудоспособные мужчины и женщины вне Средней Азии, а в 1980 г. уже стало алкоголиками и пьяницами 80% взрослого мужского славянского населения. Последнее утверждение, правда, отчасти обнадеживает. Да, все мы уже спились, но страна не развалилась, самолеты летают, водопровод работает, свеклу, если не колхозники, то ученые из Новосибирска — убирают, так что жить можно.
Сообщает нам автор и такой факт: ”В 1980 году мы превысили уровень потребления алкоголя по сравнению с "пьющими” странами в 2,5 раза и потребляли 10,8 литров абсолютного алкоголя на человека в год.” Если цифра для СССР близка к существующим оценкам, то данные по "пьющим” странам могли бы быть и более достоверными. Так, например, в 1969 г. на душу населения приходилось литров чистого алкоголя: а США — 5,9, во Франции — 17,7, в Италии — 14,1, в ФРГ — 11,4.1 Причем потребление продолжало расти и в 1980 г. составляло в США 7,9 литров на человека.
В документе рассказывается о графике "так называемого коэффициента популяционной деградации. ”
Утверждение, что два ряда весьма ориентировочных данных идеально друг другу соответствуют, звучит подозрительно. Странной кажется и величина сдвига — 13 лет. Если дети пошли в школу через 7—8 лет после рождения, то их прибытие меняет контингент учащихся. Поэтому изменение числа учеников — дебилов должно отражать изменение потребления спиртного 8—9 лет назад. В действительности, идеального соответствия нельзя ожидать ни в каком случае, как из-за погрешностей в имеющихся данных, так и из-за не совсем однозначной связи между пьянством и числом детей в специальных школах.
Читателям, склонным к упражнениям по математической статистике, я хочу предложить самим поискать "идеальные соответствия”. Наиболее достоверные данные о потреб-
И. Бирман. "Экономика недостач”. 1983.
| 25
лении алкоголя были получены американским профессором В. Тремлем1. Он дает следующие сведения о годовом потреблении алкоголя в СССР в пересчете на литры чистого спирта на человека старше 15 лет с 1955 по 1979 г.: 7,26; 7,23; 7,96; 7,70; 7,87; 8,45; 8,59; 9,32; 9,62; 9,65; 10,21; 11,15; 11,52; 12,31; 12,95; 12,87; 12,85; 13,15; 12,68; 13,24; 14,58; 15,07; 15,27; 14,58; 15,24. Сведения о численности детей с дефектами физического и умственного развития в специальных школах известны, начиная с 1950/51 учебного года.2 В тысячах человек они равны, последовательно: 116, 120, 125, 129, 129, 116, 122, 105, 112, 122, 136, 152, 187, 217, 245, 263, 285, 304, 327, 346, 362, 379, 395, 413, 426, 437 (последняя цифра для 1975/76 учебного года).
Эти два возрастающих ряда хорошо коррелируют без всяких сдвигов или при сдвиге в обратную сторону на 1—2 года, то есть, если сопоставить потребления алкоголя в 1955 г. с численностью слаборазвитых детей в школах в 1953/54 учебном году и т. д. Содержательное толкование этого явления я предоставляю автору "Новосибирского документа”.
С возмущением пишет автор о росте числа школ для неполноценных детей. Однако следовало бы задаться вопросом: сколько должно быть таких школ? Советские справочники указывают, что наследственными болезнями страдает около 5% новорожденных.3 В Вологодской области насчитывается свыше 200 тысяч детей школьного возраста, в Донецкой области около 800 тысяч.4 В 1976 году в стране были 2403 школы для отсталых детей и в них 437 тысяч учеников.5 . Следовательно, 18 вологодских школ охватывали около 3,5 тысяч больных детей — всего лишь треть из примерно 10 тысяч детей, которым требовалось такого рода обучение. В Донецкой области 7 тысяч больных детей учились в специальных школах, а общее число больных составляло примерно 40 тысяч. Таким образом, увеличение числа школ для отсталых детей — не пугающее явление. Напротив, можно лишь пожелать, чтобы таких школ стало в два-три раза больше и все больные дети получили наконец возможность учиться.
Не делает исследователь и некоторых совершенно очевидных выводов из приводимых им данных. Так он пишет, что в 1914 г. алкоголя потреблялось в два с небольшим раза меньше, чем в 1980 г. С другой стороны, по его сведениям в 1913 г. в русских губерниях 43% мужчин и 90% женщин не брали в рот спиртного, а в 1979 г. пили практически все. Следовательно, пересчитав потребление алкоголя на одного пьющего, мы получим в 1914 г. около 13 литров, а в 1980 г. — только 11. Пьющие до революции пили больше. Вывод довольно интересный, хотя данные, конечно, нуждаются в более достоверном источнике.
Есть в статье "новосибирского ученого” утверждения, которые не могут не вызвать моральный протест. По мнению нашего автора, во всем виноват алкоголь. Однако третья часть детей, родившихся в стране, приходится на малопьющее мусульманское население. Следовательно, все или почти все "дебилы” рождаются в русских, украинских и белорусских семьях. Поэтому каждый пятый новорожденный славянского происхождения должен быть слабоумным. Оценить достоверность этой фантастической статистики может каждый, оглянувшись вокруг и перебрав своих соседей, друзей и знакомых, ф
"СССР: Внутренние противоречия”. Вып. 5, 1982.
"Народное образование, наука и культура в СССР. Статистический сборник ЦСУ СССР. 1977, стр. 26-27.
"Народонаселение стран мира”, М., 1978, стр. 184; И. Г. Фридлянд. Гигиена женского труда. Л., 1975, стр. 16.
Итоги всесоюзной переписи населения 1970 года, т. 2, М., 1972, стр. 97, 167.
"Народное образование...”, цит. выше.
|
