| 15
АЛКОГОЛИЗМ В СССР
В начале 1985 г. на Запад попал документ под названием: "Правда об алкоголизме в СССР. Краткие результаты социологического исследования, проведенного лабораторией Новосибирского Отделения Академии Наук в 1983 году”. Сообщения об этом документе были опубликованы практически во всех крупных западных газетах, некоторые газеты опубликовали почти полные переводы документа.
На русском языке полный текст документа опубликовали журнал "Посев’* (№ 4, 1985 г.) и газета "Русская мысль” (№ 3555 от 1 февраля 1985 г.). "Русская мысль” в кратком редакционном введении высказала предположение, что документ является "самиздатским рефератом проведенного исследования”. Газета отмечает: "Перед заглавием стоит цифра II, и, по всей вероятности, сам этот реферат — лишь часть большой самиздате кой работы, но содержание остальных ее частей нам пока неизвестно”.
Редакция "Страны и мира” располагает полным самиздатским текстом. Часть, помеченная цифрой I, ранее не публиковавшаяся, называется: "Выдержки из доклада действительного члена Академии медицинских наук СССР Ф. Г. Углова "Медицинские и социальные последствия употребления алкоголя в СССР” (1982 г.)”. Ф. Г. Углов (р. 1904 г.) - выдающийся советский хирург, основные труды его относятся к хирургии пищевода, хирургическим методам лечения пороков сердца и др. Несколько удивительно, что именно он делает доклад о последствиях употребления алкоголя.
Сейчас мы можем частично прояснить происхождение документа. Постоянный московский корреспондент "Страны и мира”, приславший нам полный текст документа, в сопроводительном письме сообщает следующее:
”И доклад Углова, и исследования новосибирцев были засекречены сразу же после того, как их авторы отправили эти материалы в ЦК. Однако до засекречивания один из членов новосибирской группы (фамилия его мне неизвестна), проводившей исследования, прочел лекцию, основанную на полученных результатах. Лекция была для неспециалистов, поэтому она несколько упрощена и беллетризирована. Один из слушателей записал ее на магнитофон, потом кассета попала ко мне. Я ее расшифровал, проведя при этом минимальную редактуру.”
Итак, первоисточник документа - некая магнитофонная кассета, циркулирующая в Москве, неизвестно с чьих слов и когда записанная. Из сообщения нашего корреспондента неясно, были ли записаны на кассете оба текста — и "доклад Углова”, и "новосибирский документ”. По-видимому, были, ибо совершенно очевидно, что оба эти текста - не независимы. И цифры, приводимые в них, и логика мысли, и структура изложения, подчас отдельные выражения - очень близки. Это тем более странно, что "доклад Углова” отнесен к 1982 г., а "исследование” новосибирцев было сделано на год позже, а предано гласности в публичной лекции еще позднее.
Ниже публикуется — впервые — полный текст самиздатского документа. Мы сопровождаем его двумя комментариями: один принадлежит американскому профессору Владимиру Тремлю (Дьюк-ский университет), одному из немногих специалистов по проблемам алкоголизма в СССР, другой -нашему редактору Сергею Максудову, специалисту по вопросам демографии. Комментарии были написаны ко II части самиздатского текста ("новосибирскому документу”), но, как мы уже отмечали, первая часть едва ли является независимым документом. Большинство замечаний В. Тремля и С. Максудова в равной мере относятся и к "докладу Углова”.
Оба комментатора приходят к единодушному выводу, что самиздатский документ об алкоголизме - подделка. Об этом неопровержимо свидетельствуют очевидная неосведомленность автора Документа в общей и медицинской статистике, недостоверность многих данных, наконец, стиль и язык документа. Другой вопрос — существование самой проблемы алкоголизма в СССР и ее действительные масштабы. О том, что масштабы эти удручающе велики, что пьянство и его последствия
| 16
приняли характер национального бедствия, — не может быть двух мнений. Совершенно очевидно, что об этом нужно говорить во всеуслышание, - тогда и отпадет необходимость в фабрикации подпольных документов, выдаваемых за академические доклады. Одна из причин, — хотя, разумеется, не единственная, — того, что власти в Советском Союзе бессильны бороться с общенародным злом неслыханного масштаба, — отстутствие гласности и намеренное извращение фактов. Правда об алкоголизме утаивается совершенно так же, как утаивается правда о любых других социальных пороках. Но требование безупречной достоверности фактических данных имеет равную силу для всех. Нельзя анализировать алкогольную катастрофу, прибегая к передержкам. Уклонение от правды всегда мстит за себя, и даже тревога за судьбу своего народа может обернуться оскорбительным неуважением к народу. •
САМИЗДАТ (Москва)
I . ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДОКЛАДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ЧЛЕНА АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР Ф.Г.УГЛОВА ’ МЕДИЦИНСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
В СССР” (1982 г.)
Ф.Энгельс объяснял распространение алкоголизма двумя причинами: тяжелыми условиями труда и общедоступностью спиртных напитков. В нашей стране за последние годы общедоступность приняла катастрофические размеры.
Известно, что в таких странах, как США и Англия, а также во многих странах ”треть-его мира”, например, в Индии, стоимость бутылки виски в 5—10 раз выше, чем у нас (в сравнении со стоимостью предметов первой необходимости). Магазины с алкогольными напитками открыты у нас на каждом шагу, в том числе и в тех местах, где располагаются школьные и детские дошкольные учреждения. В Петроградском районе Ленинграда на 14 жилых домов приходится 15 питейных заведений.
Росту потребления спиртных напитков способствует изготовление как государственного, так и кустарного алкоголя (самогон, чача и т.д.) . Кустарное производство алкоголя не только не было вытеснено продажей водки, оно неуклонно возрастает. Между тем, одним из главных мотивов продажи государственной водки была, якобы, необходимость вытеснения самогоноварения. В действительности же, вместо 180 млн. литров самогона в 1923 году население СССР выпило в 1973 году 3,5 млрд. литров водки и самогона (не считая вина и пива), т.е. в 20 раз больше всей продукции самогонщиков
1923 года.
Политика вытеснения самогона водкой явно не удалась. То же случилось и с политикой вытеснения водки более слабыми напитками (сухими винами), предпринятой в 1960—1970 годах. В результате этой попытки потребление вина за 10 лет возросло в 10 раз, однако потребление водки тоже возросло. Всего же за 40 лет (с 1940 по 1980) производство вина возросло на 1600%, а население выросло на 35%.
Статистические данные показывают, что потребление спиртных напитков на душу населения в пересчете на чистый спирт растет в нашей стране значительно быстрее, чем в других странах. Так, за 17 лет (1950—1966) потребление спирта возросло: в Бельгии— на 10%, в США — на 16%, в Англии и Швеции — на 17%, а в СССР — на 185%.
Увеличение производства и потребления алкоголя у нас заранее планируется, причем планируется без учета роста населения страны. Так, если выручку от продажи алкогольных напитков 1936-го года принять за 100%, то в 1970 году она составила 157%, в
|
