| 16
приняли характер национального бедствия, — не может быть двух мнений. Совершенно очевидно, что об этом нужно говорить во всеуслышание, - тогда и отпадет необходимость в фабрикации подпольных документов, выдаваемых за академические доклады. Одна из причин, — хотя, разумеется, не единственная, — того, что власти в Советском Союзе бессильны бороться с общенародным злом неслыханного масштаба, — отстутствие гласности и намеренное извращение фактов. Правда об алкоголизме утаивается совершенно так же, как утаивается правда о любых других социальных пороках. Но требование безупречной достоверности фактических данных имеет равную силу для всех. Нельзя анализировать алкогольную катастрофу, прибегая к передержкам. Уклонение от правды всегда мстит за себя, и даже тревога за судьбу своего народа может обернуться оскорбительным неуважением к народу. •
САМИЗДАТ (Москва)
I . ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДОКЛАДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ЧЛЕНА АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР Ф.Г.УГЛОВА ’ МЕДИЦИНСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
В СССР” (1982 г.)
Ф.Энгельс объяснял распространение алкоголизма двумя причинами: тяжелыми условиями труда и общедоступностью спиртных напитков. В нашей стране за последние годы общедоступность приняла катастрофические размеры.
Известно, что в таких странах, как США и Англия, а также во многих странах ”треть-его мира”, например, в Индии, стоимость бутылки виски в 5—10 раз выше, чем у нас (в сравнении со стоимостью предметов первой необходимости). Магазины с алкогольными напитками открыты у нас на каждом шагу, в том числе и в тех местах, где располагаются школьные и детские дошкольные учреждения. В Петроградском районе Ленинграда на 14 жилых домов приходится 15 питейных заведений.
Росту потребления спиртных напитков способствует изготовление как государственного, так и кустарного алкоголя (самогон, чача и т.д.) . Кустарное производство алкоголя не только не было вытеснено продажей водки, оно неуклонно возрастает. Между тем, одним из главных мотивов продажи государственной водки была, якобы, необходимость вытеснения самогоноварения. В действительности же, вместо 180 млн. литров самогона в 1923 году население СССР выпило в 1973 году 3,5 млрд. литров водки и самогона (не считая вина и пива), т.е. в 20 раз больше всей продукции самогонщиков
1923 года.
Политика вытеснения самогона водкой явно не удалась. То же случилось и с политикой вытеснения водки более слабыми напитками (сухими винами), предпринятой в 1960—1970 годах. В результате этой попытки потребление вина за 10 лет возросло в 10 раз, однако потребление водки тоже возросло. Всего же за 40 лет (с 1940 по 1980) производство вина возросло на 1600%, а население выросло на 35%.
Статистические данные показывают, что потребление спиртных напитков на душу населения в пересчете на чистый спирт растет в нашей стране значительно быстрее, чем в других странах. Так, за 17 лет (1950—1966) потребление спирта возросло: в Бельгии— на 10%, в США — на 16%, в Англии и Швеции — на 17%, а в СССР — на 185%.
Увеличение производства и потребления алкоголя у нас заранее планируется, причем планируется без учета роста населения страны. Так, если выручку от продажи алкогольных напитков 1936-го года принять за 100%, то в 1970 году она составила 157%, в
| 17
1975 - 214%, в 1976 году - 325%. Таким образом, если с 1940 по 1980 год население нашей страны увеличилось на 35%, то потребление алкогольных напитков возросло на 270%, хо есть более чем в 20 раз. Это значит, что рост потребления спиртных напитков на душу населения за последние 40 лет в нашей стране в 20 раз превышает рост населения.
Катастрофа усугубляется тем, что темпы роста из года в год увеличиваются. Если с 1940 по 1965 год (то есть за 25 лет) производство алкогольных напитков в СССР возросло на 280%, то с 1970 по 1979 год (то есть за 10 лет оно увеличилось на 300%. Таким образом, темпы роста за последние 10 лет в 2,5 раза выше, чем в 1940—1965 годах. С 1970 по 1979 год население СССР возросло на 8%, производство муки и хлебных изделий — на 17%, а алкогольных напитков — на 300%. Это значит, что темпы роста и потребления алкоголя в нашей стране в 18 раз превышают темпы роста производства муки и хлеба и в 35 раз — темпы роста населения.
На спаивание нашего народа работает и импорт, для этого мы не жалеем даже валюту. В 1979 году нами закуплено алкоголя на 450 млн.рублей, в том числе водки — более 40 млн. литров и более 600 млн. литров вина.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что рост пьяниц и алкоголиков идет у нас быстрыми темпами. Если в 1913 году среди различных категорий рабочих-мужчин трезвенников было 43%, то в настоящее время — 1—2%. В 1925 году алкоголиков и бытовых пьяниц было у нас 9,6%, в 1973 году их было уже 30%. В 1970 году по данным Всемирной организации здравоохранения в СССР насчитывалось 9 млн. алкоголиков, в настоящее время число их увеличилось в три раза (не считая бытовых пьяниц) .
Еще трагичнее положение с женщинами-алкоголичками. Если в предвоенные годы их количество относительно числа мужчин-ал кого ликов составляло сотые доли процента, то теперь женский алкоголизм составляет 9—11%, то есть пропорционально возрос в 1000 раз.
В 1970 году в уральском городе Нижний Тагил (население составляло тогда 390 тыс. человек) было зарегистрировано 700 алкоголиков, из них — 2 женщины. На 1 января 1980 года (население составляло 415 тыс.человек) было поставлено на учет 9800 алкоголиков, в том числе более 800 женцин и 78 подростков в возрасте до 18 лет.
Все заметнее неустойчивость к алкоголю нашей молодежи. В 1913 году юношей и девушек, совсем не употреблявших алкоголь, было 95% (до 18 лет). В 1925 году употребляли алкоголь 16,6%. В наши дни, согласно многочисленным исследованиям, пьющая молодежь в возрасте до 18 лет составляет 95%.
Существует мнение, что государство имеет большую прибыль от продажи алкогольных напитков. Трудно найти более убийственную характеристику экономике нашей страны и социализма. Однако мнение это неверно и фактически. Исследованние, проведенное известным советским экономистом академиком С.Г.Струмилиным в 1973 году, показало следующую картину: "алкогольная добавка” к бюджету 1973 года составила 20 млрд. рублей. Убытки составили:
1. 25—30 млрд. рублей в результате прогулов и снижения производительности труда от пьянства.
2. 3—4 млрд. рублей на лечение алкоголиков и заболевших от алкоголя.
3. Десятки миллиардов рублей (точнее определить невозможно из-за отсутствия убедительной статистики) потеряны от аварий, поломок машин и механизмов на производстве и на транспорте, происшедших в результате пьянства.
Таким образом, убытки от продажи алкогольных напитков в 1973 году составили, по данным академика Струмилина, 60—65 млрд.рублей.
В настоящее время "алкогольная добавка” к бюджету составляет 40—45 млрд.рублей, однако убытки выросли в геометрической прогрессии: не менее чем в 4 раза. Академик Струмилин подсчитал, что в результате отрезвления труда один лишь рост производительности труда в промышленности составит 10% в год.
|
