Челышев Михаил Дмитриевич (1866-1915) Алкоголизм и школа / [Чл. Гос. думы М. Челышов] СПб.: "Владимир". типо-лит., [1911]

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 36   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106 

уже теряет все. Вот эта мелкая посуда есть гибель для русского народа. Дальше, еще было сделано одно указание, будто бы продавцы монополии не заинтересованы в большем или меньшем сбыте. Это неверно, за лучшую продажу, за усиленный сбыт их переводят в другой разряд, платят большее жалованье, награждают орденами и дают чины. (В центре рукоплескания и голоса: верно; Павлович не знает).

В том-же заседании Государственной Думы, отвечая на речь депутата Андронова, депутат Челышов сказал:

Господа. Я считал бы ниже своего достоиства отвечать на. речь такого содержания, вопреки доказательствам науки и ученых всего мира, если бы это было сказано где-нибудь, в ' потому еще, что г. Адронов, член Государственной Думы, имел сам винокуренный завод и недавно, кажется, передал его брату своему. И вот, гг., из этого ясно, из какого источника черпаются подобные сведения и какими данными руководятся. Но я вынужден ответить потому, что эта речь произнесена в Государственной Думе и может иметь влияние на будущую баллотировку. Член Думы Андронов начал с того, что депутат Челышов, фанатически преданный и ослепленный в этом вопросе, предлагает меры, которые никуда негодны и которые имеют название, которое я здесь не приведу. Я, гг., выступал с этой высокой трибуны, как докладчик коммиссии по борьбе с пьянством, и с самого начала оговорился, что я от себя много говорить не буду, а буду ссылаться на ученые авторитеты и груды лиц, которые пользуются глубоким уважением в обществе; но здесь г. Андронов изволил сказать, что наш закон был раскритикован учеными. Г. Андронов ссылался на ученых. Я спросил его, скажите, кто эти ученые, но таких ученых, которые раскритиковали бы наш закон, которые не признавали бы полезным для народа и говорили бы, что он не принесет пользы народу, нет и не было; он не мог их наврать; по пословице: «с именем Иван, а без имени...»

« не скажу, кто. Далее, нам говорят, что будто бы наш

закон или наша комиссия обвиняет все крестьянство в пьянстве. Такого нашего заключения, такого убеждения, такого доказательства в законе нет. Отсюда с этой высокой трибуны, вы слышали всех ораторов, которые говорили, что пьянству подвержены не только крестьяне и рабочие, которых спаивают насильно, но и те, которые имеют право собой распоряжаться, — все высшие слои общества. Этот идол имеет поклонников наверху и внизу. Дальше говорят, наши меры нехороши, оне имеют название шпионаж и даже донос. Гг., меры запретительного характера принимаются в странах более культурных и более свободных, чем наша; я их назову: напр., до крутого воспрещения, до полного воспрещения выкурки, провоза и продажи спирта дошли Соединенные Штаты Северной Америки. Другая страна, которую никто не может упрекнуть в несвободе народа, в необра-80вании, некультурности — Швейцария в 1906 г. приняла закон о том, чтобы ни ввоза, ни приготовления, ни хранения, ни торговли крепкими напитками не было. Другая страна, нам подвластная Финляндия, издала закон, чтобы продажи крепких напитков там не было, и нашим Правительством этот закон не утвержден. Дальше, здесь позволили себе сказать, что этот закон нехорош, что это шпионаж и что он не имеет нравственного основания. Я вам напомню, гг., речь нашего докладчика) уважаемого бар. Мейендорфа; он говорил, что для поддержания порядка, для преследования преступности во Франции, при ея республиканском правительстве, там, где это нужно для спокойствия страны, полиция дает премию за открытие безпаспортных. В заключение скажу, что всходить на эту высокую трибуну с подобными речами не следовало бы, это недобросовестно. (В центре рукоплескание и шиканье).

В том-же заседании Государственной Думы, когда список ораторо по общим прениям был исчерпан, депутат Челышов, резонируя эти прения возражая докладчикам финансовой и судебной комиссии и опровергая доводы Товарища Министра Финансов г. Но-вицкого, произнес следующую речь:

Гг. члены Государственной Думы. Некоторые ив гово-



Hosted by uCoz