2
ОБЩЕСТВО БОРЬБЫ С АЛКОГОЛИЗМОМ
№ 5
Э. ДЕИЧМАН
БЫТЬ HA-ЧЕКУ И ПОСТОЯННО ПРОВЕРЯТЬ
. В текущем 1928/29 г., согласно постановления объединенного заседания СССР и СТО от 7 августа 1928 г., реализация хлебного вина в городах установлена в размере 17,5 миллионов ведер против 18,5 предыдущего года.
~ Если учесть, что за последние годы мы имели беспрерывное нарастание из года в год количества реализованной в городах водки, то постановление СНК и СТО о снижении водки в городах приобретает огромное значение. Правда, это снижение не такое резкое, как это было бы желательно, и равняется только 6% потребления предыдущего года. Но вместе с тем надо учесть, что, во-первых, снижение на 1 миллион ведер намечено для наиболее крупных городов, а во-вторых, когда Совнарком и СТО определили количество снижения в 1 миллион ведер, они учитывали опасность срыва этой меры шинкарями и самогонщиками.
Само собой разумеется, что если отдельные города рассчитывают на возможность проведения более сокращенного контингента,то они в этом отношении ничем не ограничены. Отдельные районные советы города Москвы, например, намечают сокращение до 25%, а комиссия Моссовета наметила сокращение Для Москвы в 16%.
Надо твердо помнить, что местные органы власти и пролетарская общественность имеют право, на основе декрета от4марта 1927 г., совершенно прекращать всякую продажу спиртных напитков. Важно только, чтобы были созданы для этого соответствующие предпосылки, чтобы вместо алкоголя рабочие могли получить культурный отдых и развлечение, и чтобы была гарантирована беспощадная борьба с шинкарством и самогонокурением.
Но есть несомненная опасность, она заклю-чающаясявтом, что даже сравнительно незначительное снижениепро дажи водки в городах, определенное СНК и СТО, может оказаться непроведенным в жизнь.
У нас есть уже некоторые печальные примеры. Постановление директивных органов об оставлении в городах х/3 водочной продукции до сих пор оставалось на бумаге и в жизнь не проводилось.
;Было бы величайшим легкомыслием думать, что раз есть постановление Совнаркома и СТО, то можно теперь успокоиться, и что органы Центроспирта сами проведут это постановление в жизнь. У нас есть основания сомневаться в лойяльном проведении Центро-спиртом постановления СНК и СТО. Не в це
лях же сокращения продажи водки в городах Центроспирт срочно вносит в коллегию Нар-комфина вопрос о пуске в Москве нового спиртоводочного завода, а коллегия Нарком-фина постановляет по этому поводу:
«Признать, что для обеспечения бесперебойного снабжения Москвы и ближайших к ней промышленных центров хлебным и столовым вином — наличие второго спиртоводочного завода является необходимым». И дальше постановление Наркомфина гласит:
«Без пуска завода № 2 не может быть, в случае необходимости (?!), осуществлено расширение снабжения столовым вином прилегающих к Москве промышленных районов»?
Мы считаем необходимым привести данные о потреблении водки в наиболее крупных городах за последние 2 года и размер восстановления в сравнении с 1913 годом1.
|
Г о р о д а |
Душевое потребление в 1913 г. |
Душ. потр. в 1926/27 г. в литрах |
°/о отн. потр. в 1926/27 г. |
Душ. потр. 1927/28 г. (в литрах) |
«/„ отн. потр. 1927/28 г. к 1913 г. |
|
1) Тула |
22,8 |
14,7 |
64,8 |
17,0 |
74,5 |
|
2) Москва |
23,3 |
13,6 |
58,4 |
16,2 |
71,0 |
|
3) Ленинград |
22,5 |
13,2 |
58,6 |
15,8 |
67,8 |
|
4) Иван.-Возн. |
— |
12,9 |
— |
13,4 |
— |
|
5) Харьков |
20,6 |
8,5 |
41,3 |
10,3 |
50,0 |
|
6) Свердловск 7) Днепропет |
— |
8Д |
— |
9,6 |
— |
|
ровск |
15,5 |
7,5 |
46,0 |
9,4 |
60,6 |
В абсолютных цифрах в 1927/28 году потреблено хлебного вина:
1) Москва—2.760.000 вед. 6) Днепро-
2) Ленин- петровск—145.000 вед.
град —2.150.000 „ 7) Иваново-
3) Тула — 215.000 „ Вознес. —125.000 „
4) Харьков— 350.000 „ 8) Сверд-
5) Н. Нов- ловск —105.000 „
город— 170.000 „
Общественные организации, и в первую очередь общества борьбы с алкоголизмом, должны следить за ежемесячными сводками о ходе реализации водки и добиваться, чтобы ежемесячное потребление все время было ниже потребления того же месяца предыдущего года. На страницах журнала «Трезвость и Культура» мы будем периодически помещать сравнительные ежемесячные и квартальные реализации водки в городах.
Надо заблоговременно ликвидировать прорывы, если бы они где-либо появились-
См. газ. „Вечерняя Москва" № 257.
№ 5
ТРЕЗВОСТЬ И КУЛЬТУРА
3
3. П. Соловьев вступил в ряды соц.-дем. партии в 1898 году. Закаленный в борьбе с язвами старого строя и быта, со всем старым строем в целом, подвергавшийся гонениям и ссылкам, Зиновий Петрович играл крупную роль в формировании общественной медицины в довоенное время.
Октябрьская революция выдвинула Зиновия Петровича на ответственные посты: заместителя народного комиссара здравоохранения, начальника Главного военно- санитарного управления Красной армии и флота, председателя Росс, об-ва Красного Креста.
3. П. Соловьев был также крупным научным работником и был профессором социальной гигиены II МГУ.
Несмотря на колоссальную нагрузку в работе и несмотря на то, что его здоровье было уже в последний год надорвано, т. Соловьев, учитывая огромное значение алкоголизма, как социального бедствия, по возвращении из-за границы, где он лечился, обратился ко мне, как к секретарю Об-ва борьбы с алкоголизмом, с предложением своих услуг для работы в рядах Общества.
Жестокая смерть помешала 3. П. развернуть свои силы на фронте борьбы с алкоголизмом. Пусть же тысячи рабочих и крестьян встанут в ряды Общества для борьбы до победы над алкоголизмом, ^ставшим социальной опасностью для нашей страны. Э. Дейчман.
ЛЕНИНГРАД ЗА ВЕЛИКИЙ ПОЧИН
(Посмертная статья С. М. СЕМКОВА)
Ленинград не понапрасну носит название величайшего рабочего вождя Ильича Ленина. Город металлистов, город классовс-спаянных пролетариев, цементированных кровью и большевистским закалом, традициями Ленинской партии, долголетней и героической борьбой за свое классовое освобождение.
Москва «хлопчатобумажная» резко отличается от Ленинграда «металлического». Две производственные атмосферы, два психологических и бытовых уклада.
Не только в вопросах экономики, но и в вопросах культуры Москва более тяжеловато и медленно раскачивается: как видно, «сорок сороков» давят на большевистскую смелость и пролетарскую ленинскую решимость.
Пролетарский Ленинград — мастер великого почина. Начатый теперь новый почин в борьбе с алкоголизмом, это — новая открывающаяся золотая страница ленинградского пролетариата в великом походе за ду
ховно-моральный Октябрь, за нового человека, пламенного и трезвого рабочего-коммунара.
Ленинградский пролетариат помнит дни 1917 г., когда контрреволюция через пьянку хотела затопить великий Октябрь. Но не удалось Корнилову — через кровь, Рябушин-скому—через голод и кабатчикам из легионов Керенского и К°—через пьянство задержать, приостановить и загубить пролетарскую революцию. Елисеевские погреба с древними винами были снесены, и трезвый Октябрь победил.
Вынужденое обстоятельствами и ростом самогоноварения правительство пошло на временное введение водки, зная заранее, что это будет иметь и свои отрицательные последствия. Но это было необходимо, иначе пришлось бы пойти, не окрепнув,на кабальную сделку с империализмом. Но это совершенно не означало стать навсегда на эту линию, стать на путь социал-демократизма, считающего религию и питье «частным делом».
