Пролетарии всех стран, соединяйтесь/
ОРГАН ОБЩЕСТВА
|
if* г |
БОРЬБЫ |
1928 |
|
ffo а |
С АЛКОГОЛИЗМОМ |
НОЯБРЬ- |
|
9 ■ а ^ |
(НАРКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО) |
ДЕКАБРЬ |
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, Лихов пер., 6.
АДРЕС ГЛАВНОЙ КОНТОРЫ и ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕДАКЦИИ: Москва, ГСП. 1. М. Черкасский пер., 2/6. ГОСМЕДИЗДАТ. Тел. 4-15-90, дсб. 57.
ВЫХОДИТ ЕЖЕМЕСЯЧНО
Условия подписки:
на Vi года . . . . 50 к.
В отдельной продаже 1 номер ..... 10 к.
При коллективной подписке через ячейки о-ва
. . 40 к.
на
7а года
Подписка принимается:
во всех почтово-телегр. отделениях, во всех отделениях о-ва, ячейках, в здравотделах и в главной конторе Редакции: Москва, ГСП, 1 М. Черкасский 2/6.
КЛИЧ ОКТЯБРЯ
В ликующих звуках, в праздничный шум, в литавры оркестров и многоголосые песни Октябрьской улицы, в эту годовщину вклинилась настойчивая дробь пионерских барабанов... Барабаны говорили о надвигающейся опасности, о необходимости решительной борьбы; «Мы бьем тревогу» — кричали барабаны, и этот крик подхватили красные полотнища, развевавшиеся над марширующими колоннами... Дети и юноши оказались одними из первых, кто вынес на улицу этот клич, зазвучавший отовсюду со знамен, плакатов, с грузовиков, развозивших шумливую живогазетную труппу...
В колоннах пионеры чередовались со взрослыми.
«М ы требуем трезвых родителей!»
— заявляли одни детские колонны, а другие повторяли эту мысль еще более категорично:
«Долой пьяных отцов»!
... Молодые голоса, восставшие против пьянки, призывающие ополчиться против рюмки — не могли не найти отзвуков...
Ненавистные «сороковки» ползли по улицам чуть ли не в каждой колонне, их били
фанерные пионеры фанерными молотками, их разливали мускулистые руки плакатных рабочих... Вот там впереди над головами качается грандиозная бутыль, отношение к ней рабочей демонстрации определяется словами ряд 6м плывущего полотнища: «М ы объявляем безпощадную борьбу пьянству»...
В к; ждой колонне— твердое ядро борцов против водки. Это ячейки «Общества борьбы с алкоголизмом».
На театральной площади в людской гуще, Сокольнические антиалкогольники развернули агитацию; грузовик с развевающимися полотнищами и красочными макетами стал импровизированной эстрадой.
«Бьем тревогу!» — кричали пионерские барабаны, призывая к борьбе с пьянством, «Долой рюмку!»—отвечали рабочие колонны, и вся демонстрация, казалось, подхватила этот тревожный клич, выразив его в крепкой, сокрушающей пагубную привычку, формуле;
«Пьянство— одно из самых страшных препятствий встрои-тельстве социализма».
Пионеры на демонстрации
2
ОБЩЕСТВО БОРЬБЫ С АЛКОГОЛИЗМОМ
№ 5
Э. ДЕИЧМАН
БЫТЬ HA-ЧЕКУ И ПОСТОЯННО ПРОВЕРЯТЬ
. В текущем 1928/29 г., согласно постановления объединенного заседания СССР и СТО от 7 августа 1928 г., реализация хлебного вина в городах установлена в размере 17,5 миллионов ведер против 18,5 предыдущего года.
~ Если учесть, что за последние годы мы имели беспрерывное нарастание из года в год количества реализованной в городах водки, то постановление СНК и СТО о снижении водки в городах приобретает огромное значение. Правда, это снижение не такое резкое, как это было бы желательно, и равняется только 6% потребления предыдущего года. Но вместе с тем надо учесть, что, во-первых, снижение на 1 миллион ведер намечено для наиболее крупных городов, а во-вторых, когда Совнарком и СТО определили количество снижения в 1 миллион ведер, они учитывали опасность срыва этой меры шинкарями и самогонщиками.
Само собой разумеется, что если отдельные города рассчитывают на возможность проведения более сокращенного контингента,то они в этом отношении ничем не ограничены. Отдельные районные советы города Москвы, например, намечают сокращение до 25%, а комиссия Моссовета наметила сокращение Для Москвы в 16%.
Надо твердо помнить, что местные органы власти и пролетарская общественность имеют право, на основе декрета от4марта 1927 г., совершенно прекращать всякую продажу спиртных напитков. Важно только, чтобы были созданы для этого соответствующие предпосылки, чтобы вместо алкоголя рабочие могли получить культурный отдых и развлечение, и чтобы была гарантирована беспощадная борьба с шинкарством и самогонокурением.
Но есть несомненная опасность, она заклю-чающаясявтом, что даже сравнительно незначительное снижениепро дажи водки в городах, определенное СНК и СТО, может оказаться непроведенным в жизнь.
У нас есть уже некоторые печальные примеры. Постановление директивных органов об оставлении в городах х/3 водочной продукции до сих пор оставалось на бумаге и в жизнь не проводилось.
;Было бы величайшим легкомыслием думать, что раз есть постановление Совнаркома и СТО, то можно теперь успокоиться, и что органы Центроспирта сами проведут это постановление в жизнь. У нас есть основания сомневаться в лойяльном проведении Центро-спиртом постановления СНК и СТО. Не в це
лях же сокращения продажи водки в городах Центроспирт срочно вносит в коллегию Нар-комфина вопрос о пуске в Москве нового спиртоводочного завода, а коллегия Нарком-фина постановляет по этому поводу:
«Признать, что для обеспечения бесперебойного снабжения Москвы и ближайших к ней промышленных центров хлебным и столовым вином — наличие второго спиртоводочного завода является необходимым». И дальше постановление Наркомфина гласит:
«Без пуска завода № 2 не может быть, в случае необходимости (?!), осуществлено расширение снабжения столовым вином прилегающих к Москве промышленных районов»?
Мы считаем необходимым привести данные о потреблении водки в наиболее крупных городах за последние 2 года и размер восстановления в сравнении с 1913 годом1.
|
Г о р о д а |
Душевое потребление в 1913 г. |
Душ. потр. в 1926/27 г. в литрах |
°/о отн. потр. в 1926/27 г. |
Душ. потр. 1927/28 г. (в литрах) |
«/„ отн. потр. 1927/28 г. к 1913 г. |
|
1) Тула |
22,8 |
14,7 |
64,8 |
17,0 |
74,5 |
|
2) Москва |
23,3 |
13,6 |
58,4 |
16,2 |
71,0 |
|
3) Ленинград |
22,5 |
13,2 |
58,6 |
15,8 |
67,8 |
|
4) Иван.-Возн. |
— |
12,9 |
— |
13,4 |
— |
|
5) Харьков |
20,6 |
8,5 |
41,3 |
10,3 |
50,0 |
|
6) Свердловск 7) Днепропет |
— |
8Д |
— |
9,6 |
— |
|
ровск |
15,5 |
7,5 |
46,0 |
9,4 |
60,6 |
В абсолютных цифрах в 1927/28 году потреблено хлебного вина:
1) Москва—2.760.000 вед. 6) Днепро-
2) Ленин- петровск—145.000 вед.
град —2.150.000 „ 7) Иваново-
3) Тула — 215.000 „ Вознес. —125.000 „
4) Харьков— 350.000 „ 8) Сверд-
5) Н. Нов- ловск —105.000 „
город— 170.000 „
Общественные организации, и в первую очередь общества борьбы с алкоголизмом, должны следить за ежемесячными сводками о ходе реализации водки и добиваться, чтобы ежемесячное потребление все время было ниже потребления того же месяца предыдущего года. На страницах журнала «Трезвость и Культура» мы будем периодически помещать сравнительные ежемесячные и квартальные реализации водки в городах.
Надо заблоговременно ликвидировать прорывы, если бы они где-либо появились-
См. газ. „Вечерняя Москва" № 257.
