— 888 —
не желавших глубже войти в сущим народной жизни. Пьянство неразрывно связывалось с казенной продажей нитей и все более укоренялось мнение, что связь между первой и последней причинная. Казенная продажа не уничтожила пьянство, пьянство растет, а следовательно, она создала условия, увеличивающия пьянство, и борьба с ним должна явиться борьбой с самой казенной продажей. На этот путь вступила и Государственная Дума, которая, объявив пьянство народным бедствием, признала, что меры борьбы с ним кроются в изменении системы продажи крепких напитков. Так, избранная Думой комиссия для изыскания мер к прекращению пьянства, в докладе своем к законопроекту-, заявляет, что предлагаемые ею меры борьбы с пьянством только подготовительные, ведущия к разрешению уже назревшого вопроса об изменении всего действующого законодательства о винной монополии. Зло не в чем либо другом, а в ней, в самой системе... Эта точка зрения признается настолько бесспорной, что ни в докладе комиссии, ни в объяснительной записке не содержится никаких предпосылок, в них нет ни цифровых данных, ни указаний на определенные факты, а только одни выводы, одно заключение.—Вот как редактирована первая часть записки комиссии: „за последние годы пьянство стало в России народным бедствием и общеизвестные факты указывают, что принимаемые правительством меры к сокращению пьянства не достигают цели. Полное уничтожение продажи водки или введение Готенбургской системы едва ли достижимо в ближайшем будущем, но некоторые подготовительные меры могли бы быть приняты немедленно44... и далее следуют указания на эти меры, которые сведены к троякому изменению в действующие законы:—к увеличению емкости посуды с 1/200 ведра до 720, к восстановлению 1 запретительных прав сельских обществ и к сокращению времени торговли. Этими изменениями исчерпывается весь законопроекта и комиссия Государственной* Думы признает его не только направленным к народному отрезвлению, но считает его верным к тому путем, разрешая так просто и быстро вековой, никогда не умиравший у нас вопрос о пьянстве.
Что Россия страдает пьянством, что порок пьянства в русском народе, судя но целому ряду внешних его проявлений, переходит в прямой алкоголизм со всеми его последствиями, что пьянство наше настоятельно требует борьбы и противодействия—это верно, но верно и то, что эти утверждения не могут быть обобщены, распространены на всю Россию, на весь народ. Они бесспорны лишь для определенных классов и, если считать вместе с Государственной Думой, что пьянство в России—народное бедствие, но это бедствие народное не потому, что оно распространилось на всю массу народа, а потому что в борьбе с ним должен быть заинтересован народ во всем его целом.
Наши оффициальные данные, заключенные в отчетах Глав-
- 8S9 —
ного Управления нескладных сборов и казенной продажи нитей, дающия наиболее точные сведения о потреблении казенного вина, признают одно лишь душевое потребление, они одинаково пьющей считают всякую душу и в них нет нужных делений и градаций для того чтобы ими можно было подтвердить эту последнюю мысль. Они признать лишь две категории—город и сельския местности, но в этих конгломератах они оставляют без всякого анализа не только отдельные группы населения, но даже отдельные местности, сообразно преобладающему в них составу жителей, а между тем, выводимые из этого анализа деления являются единственными путями к определению, как размеров нашего пьянства, так и его причин. Без знания же таковых нельзя приступать к лечению недуга... Попробуем же создать эти деления, пользуясь общей экономической и сельскохозяйственной литературой, исследованиями и описаниями жизни нашего народа, его нравов и обычаев, заключающимися в них указаниями на то, как и ири каких условиях пьется казенное вино, в каких случаях оно принимает форму безпробудного пьянства, когда оно ведет к раззорению и когда оно не сопровождается вредными последствиями и не носит на себе отталкивающого характера.
Иначе, ведь пьет столица, иначе торгово-иромышленный центр, портовый город, иначе город, удаленный от торговых путей, являющийся только административным центром,, центром для окружающих его селений. Общим в них пьющим классом является только паша интеллигенция, наши зажиточные классы,— которые пьют постоянно, пьют много и душевое потребление которых далеко превосходит среднюю, выведенную Главным Управлением для городского населения. По его отчетам она равна 1.59 ведра, что составляет в день немногим больше двух рюмок. Для этого класса это минимум потребления; он поглощает столь значительное количество вина, что не может быть игнорируем ири подсчетах действительного душевого потребления. Правда, он пьет от избытка, on, сытости, и не наше дело его лечить... Для съезда, для общества, для государства важнее в этом отношении два другие класса, которые мы находим в столицах, в крупных центрах промышленной жизни, в наших портовых городах. Одинъ—это опустившаяся нищета, живущая в омуте трущобной жизни, другой же—заметно растущий пьющий класс создается целым рядом причин, лежащих в основе того, что зовется „рабочим вопросом “. С одной стороны, крупный центр привлекает к себе всех и каждого, сюда стремятся люди, не нашедшие счастия на своих родных местах, вышедшие на борьбу за существование без нужной воли, без нужного характера, без нужных знаний. Эти люди быстро гибнут,—переутомленные заботами и тревогами, зачастую без куска хлеба, они ищут средств для поднятия подорванных сил, для возбуждения своего мозга и самым пригодным, действительным средством являются спирт-
57