Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 789   >>>

  

- 789 —

гибельна, когда дело идет об установлении самых принципов.

Если заповеди „не убий“ и „возлюби ближняго, как самого себя11, несмотря на давнее их существование, в жизни проводятся лишь с весьма умеренной постепенностью, то ото отнюдь не значить, что надо умерить, применить начала умеренности и к самим великим заветам этим.

Из содержания настоящого очерка следует сделать вкратце следующие выводы.

Современные научные данные, теоретическия соображения, логическая последовательность, многочисленные наблюдения и опыты в повседневной жизни говорить за то, что не может быть вообще' никакой :меры для регулярного употребления наркотического яда— алкоголя; что если и допустить ее теоретически, то практически невозможно установить умеренной безвредной дозы спиртных напитков; что, если бы даже она и была установлена, то но существу влияния алкоголя, как наркотического яда. нельзя допустить, чтобы в пределах этой умеренной дозы мог держаться привычный ея потребитель; это невозможно и потому еще, что определять себе.границы умеренности не в состоянии сам привычный потребитель какого бы то ни было наркотического вещества тем более спптрых напитков. Если и существуют люди с особенно стойкой организацией, переносящие, невидимому, без вреда для себя длительное употребление спиртных напитков, то это отнюдь не говорит за допустимость умеренного их употребления вообще, а скорее, наоборот. Такие стойкие но отношению к алкоголю люди представляют полное, сходство с так называемыми бациллтрэгерами — скрытыми носителями заразы; последняя (алкоголь), ге вредя им самим, оказывает пагубное влияние на имеющия общение с ними более слабые натуры.

Число таких слабых натур, чувствительных кь действию алкоголя, блогодаря алкогольной наследственности и многим иным социалыю-экоиомическпм факторам, чрезвычайно велико и быстро растет в современном человечестве.

Поэтому представляются особенно опасными в общественном отношении именно привычно умеренно пьющие спиртные напитки, у которых, в силу их стойкости, не обнаруживается, невидимому, болезненных явлений от алкоголя. Категория таких стойких к алкоголю людей в действительности крайне малочисленна. В широкой публике обычно считают безвредными небольшия количества спиртных напитков потому, что оть поверхностного внимания ускользает даже1 и значительный, существующий уже долгое время, вред оть них.

К глубокому сожалению, обыкновенно врачу приходится отмечать это, когда дело зашло уже довольно далеко.

Страдающие явным острым или хроническим алкоголизмом менее1 опасны, чем привычные потребители умеренных количеств алкоголя. Первые, нанося ущерб себе лишь или своему

- 790 -

потомству, не только но вызывают в окружающих стремления к подражанию, как это делают умеренно пьющие, и как раньше, до перехода в резких алкоголиков было то же самое и с горькими пьяницами, а наоборотъ—своим состоянием наглядно указывают на вредное действие' алкоголя.—Исходя из всего этого, неизбежно следует признать единственно правильным, теоретически научно-обоснованным и практически наиболее плодотворным проведение полного воздержания от спиртных напитков.

Уяснение и глубокое сознание этого в широких массах практически поведет к распространению в действительности начал умеренности. Защита же умеренности в действительной жизни, как показал опыт тысячелетий, только и может дать в результате злоупотребления спиртными напитками, усиление алкоголизма.

И я глубоко убежден, что проведение полного воздержания от спиртных напитков медленно, постепенно, но неуклонно, властно и неотразимо будет проникать во все общественные слои. Основой такого моего убеждения служат научные исследования, глубоким изучением вскрывшия сущность отношения алкоголя к ‘человеческому организму, как безусловно наркотического яда.

Неоспоримо справедливо мнение уважаемого ироф. Бунгэ: «Die Wissenschaft stellt sich auf die Seite der Abstinenten. Kie-mand kami die Forderung der totalen Abstinenz wisscnschaftlich wieder legen. Und den Forderimgen der Wissenschaft vermag auf bie Dauer keine Macht der Erde zu wieder stehen. Das lehrt die ganze Weltgeschichte»!

„Паука на стороне трезвенников. Никто не в состоянии научно опровергнуть требования полного воздержания от спиртных напитков.

А против велений науки надолго не устоит никакая сила на земном шаре.

История всего мира-доказательство этому

Таковы указания и веления науки! А что же было и есть в повседневной жизни земли нашей великой и обильной? Со времен князя Владимира уже известно, что „Руси есть веселие нити, не может без того быти“ В былине о богатыре Михаиле Поток Ивановиче так выражается им пожелание наивысшей от князя награды:

„Мне не надо городов со пригородами,

Сел твоих со приселками,

Но дай-ка ты волюшку:

На царевых на кабаках Давали бы мне вино безденежно0.

В 1623 году воеводы Барятинский и Языков донесли в Москву, что в Верхотурье водворилось повальное пьянство. Пьянствовали „служилые люди, стрельцы, казаки, ямщики, нашейные крестьяне". В том же ХѴН веке живший в России ученый серб