Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 461   >>>

  

— 461 -

Не идет ли производительность рабочого рука об руку с другим началом,—требую работы, но и оплачиваю ее подолж-ному. С другой стороны интенсивная работа во всяком случае требует и соответственной затраты сил; возможно ли требовать, чтобы при тех условиях питания и общей житейской обстановки, которая окружает русского рабочого, он без изнурения своего организма напрягал более свои силы в работе.

Из последних отчетов Министерства Торговли и Промышленности о состоянии русской фабрично-заводской промышленности мы находим, что в России средняя заработная плата в год была: но обработке хлопка 165 руб.; по обработке шерсти 168 p.; шелка—155 p.; льна, пеньки, джута—130 p.; по обработке металлов —338 p.; дерева—208 руб. Составляя в первом случае 12,5% всех расходов производства, во 2-мъ—13,7%; в 3-мъ— 17,2%; в 4-мъ—15,8%; в 5-мъ—21,9% и в 6-мъ—16,1%.

Насколько низки эти ставки заработной платы, легко усмотреть из того, что для Франции, где рабочий труд оценивается мнгиго ниже Англии, Германии, средняя заработная плата в бума-гонрядильнях была 480 руб.; в льнопрядильнях 420 руб.; т. е. в три раза более, чем у нас.

Если в Бельгии заработная плата рудокопа в год достигает 400 руб., поглощая свыше 60°/0 общих расходов производства, если во Франции и Германии она колеблется от 450 до 500 руб., не говоря об Англии, где годовая оплата труда рудокопа достигает 700 руб., у нас заработок рудокопа не превышает 250 руб. в год, составляя не более 25% расходов производства.

Все это при продолжительности рабочого дня не ниже ИО час.

Как сравнительные средния цифры для работ всех категорий последняго времени, могу привести:

Заработная плата в месяц:

Московский раион..........

. 11

р. 89 к.

Англия..............

?6

Сев. Америка............

. 56

а 9< „

Число часов работы в месяц:

Московский раион........

, 284,6

234,7

Америка ............. ,

255,7

Что даст, как плату за час работы:

Московский раион..........

4,2 кои.

Англия.................11,3 „

Сев. Америка..............22,3 „

Такия ставки заработной платы могут основываться на чрезмерной дешевизне жизни; но факты должны подобные воззрения

— 462 —

опровергнуть;—цены у нас растут значительно быстрее, чем где либо, а условий жизни. трудно хуже сыскать.

В „Вести. Финанс.“ за прошлый год в № 50 приведены некоторые сопоставления цен у нас; разработка материала, доставляемого „сводом товарных ценъ" Министер. Торговли и Промышленности сделана по системе „Boarde of Trade “; при этом исходными данными взяты средния цены на товары за десятилетие 1890—1899 г.г.

Ход движения цен в последующие годы был:

1900 , ,

. . 112,1

1904 . .

. . . 110,4

1901 . .

. , 114,0

1905 .

. . . 115,1

1902 . .

. . . 109,7

1906 , .

124,2

1903 . .

106,7

1907 , .

130,8

На товары групп, имеющих непосредственное соприкосновение с обывателем, цены в 1907 году по отношению к средним за 1890—1899 гг. были:

На хлебные продукты............142,3

„ животные „ ..........148,4

„ бакалейн. „ . . . . •......105,1

II это цены при оптовых зоготовках.

В отдельности за время с 1800—1899 гг. по 1907 год поднятие цен было:

На говядину на...............33%

„ свинину ................53%

„ сало „ ............. 44%

„ масло „ .'..............18%

Это повышение никоим образом нельзя приписать последним годам, оно регулярно идет, как от отправка™ пункта десятилетия 1890—1899 г.г., так и раньше в течение этого десятилетия.

Понятно, что при указанных условиях о подобии бюджета нашего рабочого бюджету западноевропейского речи быть не может,—вопрос питания у нас зиждется исключительно на хлебе, сале, постном масле, мясо—лакомое блюдо в большие праздники. Как далеко оно от меню хотя бы францусского рабочого, не говоря о германском, а тем более английском, которые также „не доедаютъ". Вот типичное меню францусского пролетария (Данные заимствованы из работы М. Halbwachs’a „La Revue de Paris" 1908 г. Д» 15).