— 359 —
рои экономической обезпеченности,—говорили сторонники социального направления,—возможно фактическое осуществление пожелании гг. моралистов...
Большое внимание Съезд уделил вопросу об алкоголизме в школьном возрасте и борьбе с алкоголизмом чрез школу.
Суть взглядов и пожеланий Съезда относительно школы и вообще образования, как могучого фактора в борьбе с алкоголизмом, ясно обрисовалась в резолюции Съезда.
Таким образом, во главу всизх мероприятий против алкоголизма Съезд положил широкое просвещение и культурны!*! подъем народных масс; без этого все остальные мероприятия теряют, по отношению к вопросу об алкоголизме, твердую почву.
Б смысле узко-техническом Съезд не указал ни новых путей, ни новых средств против алкоголизма. Признавая его социальным бедстием, Съезд рекомендовал и соответствующия социальные и политическия реформы общого характера; отсюда вытекают уже и все остальные частности.
Нельзя сказать, чтобы к этим выводам Съезд пришел сразу и легко. Внешния и внутренния условия очень неблогоирият-ствовали мирной работе Съезда и поминутно тормозили ее всячески; Съезд на редкость богата был всевозможными конфликтами с администрацией, президиумом и даже между отдельными группами участников. Тем не менее, Съезду удалось высказать искреннее и решительное мнение о винной монополии,-взгляд чисто отрицательный. Участники Съезда разъехались, вероятно, не без чувства нравственного удовлетворения: ими положено начало организованной всероссийской борьбе с национальным бичем; как пред нами, так и пред будущими читателями трудов Съезда, предстала яркая, богато иллюстрированная сообщениями с места, картина современного безотрадного положения народных масс пожирающого их всероссийского недуга. Только здесь на Съезде многие поняли всю необъятность нашего пьяного моря" и специфических условий, создающих его ширь и глубь".
Педогогический журнал Технического Общества „Техническое и Коммерческое Образование" (JV? 1, 1910 г.) посвящает Съезду слВДу Ющия- -строки:
„6 января в зале Петербургского Дворянского Собрания состоялось торжественное закрытие Первого Всероссийского Съезда по борьбе с пьянством, усиленная работа которого заняла почти все святки (Съезд открылся 28 декабря). Ни программа, ни раз-мер нашего журнала не позволяют нам осветить это замечательное явление русской жизни во всем его объеме, но еще более для нас было бы невозможно пройти его полным молчанием.
Автору этих строк несколько раз приходилось встречаться с мнением, что Съезд былъ* неудачен, что слишком обострившияся разноречия различных, представленных на Съезде, общественных групп мешали его работе; что категоричность его резолюции о пропаганде абсолютного воздержания от водки, пива и
— 860 —
вина отзывает утопией; что его осуждение существующей монопольной системы слишком односторонне и резко и т. д. и т. д.
Мы не согласны с подобными упреками; но, по имея возможности здесь ни подвергнуть их подробному критическому разбору, ни тем более, за недостатком места, опровергать, мы готовы на минуту даже, допустить, что все они в известной мере справедливы.
Что-же из этого следуетъ? На съезде были представлены,— ото смело можно утверждать,—чуть-ли не все элементы населения огромной России от Балтики и Висли до далекой Сибири, от профессора до крестьянина, от епископа и крайних правых приверженцев православной церкви и существующого строя до крайних левых сторонников социал-демократических учений. Кто-же могь-бы себе представить, что как-бы не стремился президиум поставить ирония безпартийно—на подобном Съезде, собравшемся в первый раз для обсуждения одного из наиболее «проклятыхъ» вопросов русской жизни все пойдет гладко и не возникнет резких прений? Но, каковы бы ни были эти ирония, все присутствующие были совершенно единодушны в признании на-стоятельнейшей необходимости борьбы с огромным злом пьянства всеми средствами. И в этом итоге Съезда залог дальнейших успехов дела. Несомненно также, что на первый раз, для начала общественной борьбы с величайшим бедствием и страшнейшими пороками русской жизни, провозглашение принципа полного воздержания и указание на его практическую осуществимость хотя-бы в далеком будущем было во всех отношениях целесообразнее, чем рекомендация каких-либо полумер. Если-же существующая система продажи вина не нашла себе на Съезде сторонников (кроме агентов Министерства Финансов), то разве в этом виноваты члены Съезда?
Итак, мы находим, что даже тот, кто считает вышеуказанные упреки по адресу Съезда правильными, оставаясь безпристрастным, должен признать наличность целого ряда таких условий, которые вполне достаточны для объяснения неблогоприятных с их точки зрения сторон Съезда и для сведения значения этих упреков почти к нулю. Мы же, с своей стороны, в общем итоге, должны Съезд только приветствовать, и пожелать, чтобы организационное бюро, избранное на последнем заседании, успешно выполнило свой работу подготовки второго Съезда но борьбе с пьянством, предположенного через два года в Москве!
Но было-бы странно с нашей стороны ограничиться подобным общим пожеланием. Среди многочисленных резолюций, принятых Съездом, есть целый ряд таких, которые заслуживают со стороны нашего журнала особого внимания. Как на серьезнейшее средство борьбы с пьянством, Съезд обратил особое внимание на школу; он высказался за развитие индивидуальности учеников, за подъем личносупи в школе; он лишний раз отметил необходимость устранения всяких препятствий но