— 860 —
вина отзывает утопией; что его осуждение существующей монопольной системы слишком односторонне и резко и т. д. и т. д.
Мы не согласны с подобными упреками; но, по имея возможности здесь ни подвергнуть их подробному критическому разбору, ни тем более, за недостатком места, опровергать, мы готовы на минуту даже, допустить, что все они в известной мере справедливы.
Что-же из этого следуетъ? На съезде были представлены,— ото смело можно утверждать,—чуть-ли не все элементы населения огромной России от Балтики и Висли до далекой Сибири, от профессора до крестьянина, от епископа и крайних правых приверженцев православной церкви и существующого строя до крайних левых сторонников социал-демократических учений. Кто-же могь-бы себе представить, что как-бы не стремился президиум поставить ирония безпартийно—на подобном Съезде, собравшемся в первый раз для обсуждения одного из наиболее «проклятыхъ» вопросов русской жизни все пойдет гладко и не возникнет резких прений? Но, каковы бы ни были эти ирония, все присутствующие были совершенно единодушны в признании на-стоятельнейшей необходимости борьбы с огромным злом пьянства всеми средствами. И в этом итоге Съезда залог дальнейших успехов дела. Несомненно также, что на первый раз, для начала общественной борьбы с величайшим бедствием и страшнейшими пороками русской жизни, провозглашение принципа полного воздержания и указание на его практическую осуществимость хотя-бы в далеком будущем было во всех отношениях целесообразнее, чем рекомендация каких-либо полумер. Если-же существующая система продажи вина не нашла себе на Съезде сторонников (кроме агентов Министерства Финансов), то разве в этом виноваты члены Съезда?
Итак, мы находим, что даже тот, кто считает вышеуказанные упреки по адресу Съезда правильными, оставаясь безпристрастным, должен признать наличность целого ряда таких условий, которые вполне достаточны для объяснения неблогоприятных с их точки зрения сторон Съезда и для сведения значения этих упреков почти к нулю. Мы же, с своей стороны, в общем итоге, должны Съезд только приветствовать, и пожелать, чтобы организационное бюро, избранное на последнем заседании, успешно выполнило свой работу подготовки второго Съезда но борьбе с пьянством, предположенного через два года в Москве!
Но было-бы странно с нашей стороны ограничиться подобным общим пожеланием. Среди многочисленных резолюций, принятых Съездом, есть целый ряд таких, которые заслуживают со стороны нашего журнала особого внимания. Как на серьезнейшее средство борьбы с пьянством, Съезд обратил особое внимание на школу; он высказался за развитие индивидуальности учеников, за подъем личносупи в школе; он лишний раз отметил необходимость устранения всяких препятствий но
- 361 —
организации всевозможных учреждений внешкольного образования, т. е. библиотек, музеев, лекций, вечерних и воскресных классов всех типов и т. и. Мы не можем не отметить, что в данном случае пути борьбы с/ь пьянством и пути поднятия как общого, так и профессионального образования рабочих тождественны! И немудрено, что в этой части резолюции Съезда по борьбе с пьянством так близки ко многимъ*резолюциям трех Съездов, деятелей по техническому образованию, хорошо, вероятно, известных многим читателям нашего журнала. } ^
Затронул только что закрывшийся Съезд школу и как пря-> мое орудие борьбы с пьянством. Он высказать пожелание, чтобы вред и зло употребления алкогольных напитков разъяснялось-бы в учебных заведениях на специальных уроках. Этому методу борьбы со злом в настоящее время придается большое значение на Западе, и нам думается, что профессиональные школы, подготовляющия будущих фабричных и ремесленных рабочих, должны были-бы в данном случае прислушаться к голосу Съезда быть может внимательнее, чем всякия другия.
В заключение несколько строк из доклада ироф. Сикор-ского па III съезде отечественных психиатров, бывшем одновременно с нашим съездом. Почтенный профессор ставить точку над и.
„Основные причины низкого психического эквивалента нашего народа две: алкоголизм и невежество. Отсутствие просвещения и почти повальное пьянство—вот самые страшные язвы русского народа. 50 лет тому назад, русское общество испытало психический подъем, и начало, между прочим, поход против пьянства. В городских собраниях и на сельских сходах выносились приговоры об уничтожении кабаков; духовенство пропове-дмвало трезвость... По и тогда, Министерство Финансов воспротивилось этому движению в пользу трезвости. Было отдано распоряжение, что такия проповеди не допустимы, а собрания и сходы по этому поводу были воспрещены. Н результате мы дошли до полной алкоголизации всего русского народа и до приобретения им алкогольной наследственности. Вместе с тем, углублялось и его невежество. „Алкоголь есть лучшее противоядие против науки: кто хочет уничтожить науку, содействует алкоголизму". Ценность русского народа на международном рынке падала все ниже и ниже. Паш питейный доход является самым тяжелым займом, и по этому займу русский народ оплачивает проценты своим здоровьем и здоровьем будущих поколений. Возрождение России и поднятие ея столь упавшого престижа на международном рынке возможно только путем широкого насаждения просвещения в народных массах. Такой же путь только и действителен также и в борьбе с пьянствомъ“.