— 191 —
только не изгоняется из числа рекомендуемых им мер, но и одобряется. (Последния слова покрываются аплодисментами значительной части присутствующих).
Председ. Д. А. Дриль констатирует, что этими апплодисментами собрание выражает свое согласие с положениями, высказанными свящ. Булдыгиным, и что духовенство, в виду этого, будет продолжать участвовать в работах Съезда.
В порядке дня слово предоставляется докладчикам, прочитавшим свои доклады:
Б. I. Имидов на тему „Анкета об алкоголизме среди С.-ИИетербургских рабочих44; Лосицкий, А. Е. на тему „Алкоголизм среди С.-ИИетербургских рабочих в зависимости от заработка44; И. В. Черныгиев на тему „Анкета об алкоголизме среди рабочих С.-Петербурга в связи с общими условиями жизни44; Трегубов, И. М. на тему „Народпо-религиозная борьба с пьянством44. Последний доклад, согласно требованию представителя градоначальника, прерван в самом начале и снят с программы.
В порядке дня заслушан доклад О. Каспарьянца на тему „Алкоголизм и бакинские рабочие".
Протокол дневного заседания 3 секции 5 января 1910 года.
Но предложению г-жи Чебыииевой-Дмитриевой председателем собрания выбрана д-р М. И. Покровная, а секретарем д-р И. В. Кропивницкая.
Так как женские доклады совсем не были заслушаны в свое время (4-го января), то начались оживленные прения по поводу того, чтобы женщинам совсем не подавать своей резолюции. Некоторые предлагали покинуть Съезд в виде протеста против такого несправедливого отношения в голосу женщин-матерей и жен в таком важном вопросе, как борьба с пьянством. За это говорила г-жа Бландова и др. Но некоторые, как напр. г-жа ГИономарева и др. были против этого мнения, так как устроители Съезда много сделали вообще и что надо пожертвовать своим самолюбием уладить мирно весь возникший нежелательный инцидент. Решают вставанием прочесть доклад приезжих гостей, так как для всех женских докладов не хватить времени. Г-жа Грэвингк из Рига читает свой доклад. Главная мысль его—воспитывать новое поколение в принципах строгой трезвости. Доклад ея приветствовав был апплодисментами. После этого доклада Горбунов-Посадов выразил сожаление, что на Съезде женщинам было уделено слишком мало времени, между тем как новая работа жонщинътпроповед-
— 192 —
ниц трезвости в семье, куда не проникает общественная пропаганда, изменит к лучшему жизнь семьи. Речь его была награждена апплодисментами. Д-р Григорьев читает приговоры литовских сельских обществ, где принимали участие женщины о закрытии питейных заведений. Затем председательница предложила начать обсуждение резолюции, проекть которой был приготовлен от имени докладчиц и некоторых других членов Съезда. Обсуждают особенно 4-й пункт. Г-жа Бландова говорила, что борьба может быть успешна только, если женщина будет вполне равноправна. В прениях приняли участие д-р Драгневичъу Бодуэн-де-Куртенэ, г-жа Хортик и др. Д-р Покровная предложила присоединить к предложенной резолюции отмену регламентации и закрытие домов терпимости, как мест постоянного пьянства. Большинством, голосов предложение это было принято.
Д-р Покровная прочла предлагаемую резолюцию Петербургского женского клуба прогрессивной партии о необходимости избирательных прав женщинам; г-жа Бодуэн-де-Куртенэ предложила основать женскую организацию, где главным принципом должно быть полное воздержание от спиртных напитков. Г-жа Чебышева-Дмитриева заявила, что уже существует отдел борьбы с алкоголизмом женщин и детей, к которому и следует присоединяться всем женщинам.
Протокол соединенного вечерняго заседания всех секций 5-го января И9И0 года.
Председателем избирается Д. А. Дриль.
Председатель организационного комитета д-р М. Н. Нижегородцев получил уведомление, что министр финансов не признал возможным разрешить льготный проезд членам 1-го Всероссийского Съезда по борьбе с пьянством. При настоящем обременении железнодорожной сети множеством всякого рода льготных перевозок,—говорится в уведомлении,—расширение объема действующих тарифных льгот признается нежелательным. Что касается безплатного обратного провоза членов Съезда по борьбе с пьянством, то, принимая во внимание сделанные в Госуд. Думе заявления о необходимости сокращения случаев безплатного по железным дорогам проезда, министр финансов признал просимое разрешение совершенно недопустимым.
„Вследствие поданного вашим превосходительством на имя Г. Министра Путей Сообщения заявления, от 26 ноября с. г., Управление железных дорог имеет честь уведомить, что по сделанному по предмету его, в силу ст. 3 закона 19 января 1893 г. о льгот-