— 176 —
докладчика объединения рабочих организаций с буржуазными обществами трезвости, то это предложение не может быть принято, так как интересы этих классов находятся в противоречии с интересами рабочих организаций и такое объединение никакой пользы не принесет.
{Винокуров. Всякое средство только тогда может считаться действительным, когда оно уничтожает причины зла. Если мы рассмотрим с этой точки зрения борьбу с алкоголизмом, то увидим, что кооперация не может считаться панацеей. Освобождение человечества от эксплоатации, коренное изменение существующого строя—это необходимое условие уничтожения алкоголизма, пойдет мимо кооперации; но как средство улучшения условий существования народных масс, кооперация имеет некоторое значение и в этом отношении она может играть некоторую роль в борьбе с пьянством. Но для этого необходимо, чтобы кооперативное движение не было стеснено. Между тем у нас на него сыпется град репрессий. Недавно был закрыть ..Трудовой Союзъ". В виду этого Съезд должен высказаться за прекращение репрессий по отношению к кооперациям и прочим организациям для рабочих.
Следующий доклад на тему „Общество трезвости врачей Финляндии и учащейся молодежи" прочел К. Таекинен.
Доклад этот дополняет Эгле следующим пожеланием: Желательно и необходимо, чтобы в члены ’общества трезвости имели право вступать воспитанники низших и средних учебных заведений и вообще все имеющие от роду свыше 16 лет.
Следующим докладчиком выступает делегат Самнсониев-ского общества образования А. Я. Лцыневич, прочитавший доклад на тему: „Профессиональные союзы, кооперативы и другия рабочия организации в борьбе с алкоголизмомъ".
По прочитанным докладам предлагаются две резолюции. По докладу В. Ф. Тотомианца д-р Гран вносит резолюцию: „Широкое и свободное развитие кооперативных организаций в России может являться ценным орудием в борьбе с алкоголизмомъ".
Большинством 77 голосов резолюция принимается. Рабочие, в числе 35, от голосования воздерживаются.
На голосование ставится затем резолюция, предложенная А. Я. Яцыневичем. Резолюция эта гласит:
„Признавая, что рабочия организации, водя борьбу за эмансипацию рабочого класса, тем самым играют громадную роль в борьбе с пьянством; что успешно вести таковую борьбу среди рабочих могут лишь их собственные организации; признавая далее, что в настоящее время эти организации встречают систематическия преследования, — Съезд высказывается за предоставление полной свободы рабочим организациямъ".
Резолюция принимается большинством голосов 88 против 24 при 16 воздержавшихся.
В порядке дня следует доклад Черногорова, А. II., на тему:
- 177 —
„О мерах борьбы с пьянством, принятых Пермским земствомъ". В прениях приняли участие:
Сопегип jВ. В Пермской губернии выпивается не 2] мил. в год, а 22 мил., а за последний год около 25 мил. Затем в Пермской губ. очень много могометанского населения, не употребляющого спиртных напитков, почему душевое потребление будет но 0,72 ведр., а гораздо больше.
Сатунин. Мне кажется странным увеличивать цены на водку. Ведь, признано, что алкоголь яд; а мы будем увеличивать цены на вино. Странно на отравленных трупах строить школу и народное образование.
Поссе, В. А. предлагает передать положения, выработанные Пермским земством на обсуждение Коммиссии, вырабатывающей резолюцию по докладам о винной монополии.
Черногоров. Желая увеличить цену на водку, Пермское земство имело в виду, с одной стороны, уменьшить количество потребляемой водки, а с другой сумму увеличения стоимости водки передать в земство на дело просвещения и вообще блогосостояния народа. Это вынуждается еще и тем, что все земския сметы ограничены фиксацией.
В порядке дня следует доклад иеромонаха Павла на тему: „Первая Российская Сергиевская школа трезвости и значение школы в деле отрезвления народа*4.
Член Съезда г. Сатунин просит председателя занести в протокол, что иером. Павел идет на встречу желаниям президиума и доказал это своим докладом. Есть надежда, что он также приложит все усилия, чтобы и остальное духовенство вернулось и приняло участие в дальнейших работах Съезда.
Доклад г. Чиркина: „О взаимоотношении между нищетой и алкоголизмом “ но распоряжению представителя г. градоначальника был снят с очереди.
Протокол соединенного заседания I и Ии секции 5 января 1910 года.
Заседание открывает Д. А. Дриль; Председателем избирается А. А. Лозинский. Заслушан доклад Д. И. Никольсхого. На тему „Алкогольные напитки среди инородцевъ".
В прениях по докладу принимали участие:
Кармин. Мне пришлось наблюдать картины, я бы сказал, почти поголовного пьянства среди инородцев Сибири (в Ачинск. уезде Енисейской губ.). Не смотря на запрещение оффициальной продажи вина (все равно до и после введения монополии) почти в каждом доме существует или выделка „кумышки" или продажа „монопольки". Пьянство среди инородцев достигает ужа-