Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 167   >>>

  

— 167 —

Г. Шшапге предлагает голосовать вопрос о передаче всех резолюций сначала в согласительную коммиссию из членов Съезда и авторов резолюций, для предварительного обсуждения, с тем, чтобы оне были представлены уже редактированными на Общее Собрание. Подобное предложение было сделано и Нижегородце-вым. Некоторые члены Съезда настаивали на голосовании резолюций немедленно же. Результаты баллотировки не ясны. Тем временем, членом Съезда г. Дависом заявлено, что кто-то вошел в зал заседания под именем г. Цыца, и на этом основании он требовал проверки прав членов присутствовать па заседании. Председатель Организац. Комитета в виду этого заявления, предлагает всем выходить в дверь и предъявлять при выходе членские билеты. Затем он дополнительно сообщает, что сейчас один из членов заявил ему, что одна представительница печати вставала во время голосования. Этот член оказался Ин. Вас. Субботиным (Шпалерная, 32, кв. 53) и представил письменное изложение заявления, предъявленное председателем Организационного Комитета г.г. представителям печати, в виду высказанного ими желания. Поднимаются протесты. Члены Съезда выходить не желают. Председатель закрывает собрание.

В виду заявления г. Дависа, что в заседании присутствуют посторонния и что голосование не может быть признано правильным, председателем объявлено, что впуск будет завтра по билетам исключительно; тогда и будет окончательно решен вопрос о способе выработки резолюций по вопросу о винной монополии.

После перерыва заслушан доклад М. Гелениуса на тему: „Антиалкогольное движение в Финляндии41.

Представители рабочих, некоторые другие члены и представители прессы выходят из зала.

Протокол Соединенного Заседания I и 3 секций 4 января 1910 года.

Но открытии Д. Н. Бородатым заседания, председателем избирается Н. О. Шумова-Зибер, секретарем Н. К. Реймере.

Слово предоставляется докладчику М. Л. Фальту, прочитавшему доклад на тему: „Некоторые статистическия наблюдения над лечащимися алкоголиками “.

Но поводу этого доклада А. Л. Мендельсон делает следую-иция замечания:

Д-р М. Л. Фальк работал над материалом из амбулаторий СИИБ. Гор. Попечительства о народной трезвости. Некоторые выводы уважаемого докладчика не совпадают с данными

— 168 —

моего доклада („Лечение алкоголизма в амбулаториях Попечительства о народной трезвости в 1903—1909 гг.“), прочитанного вчера в соединенном заседании двух съездов. Это объясняется тем обстоятельством, что д-р Фальшь сделал свои выводы лишь на основании имевшогося у него в руках материала. К сожалению, он не мог располагать всем материалом, так как часть статистических листков обрабатывалась одновременно мной для других целей. Так, в руках доктора Фалька не было листов дипсоманов, не было многих листов из группы больных, лечившихся систематически не менее 2 месяцев; поэтому процент успешно лечившихся у него естественно должен был получиться иной, чем у меня, обработавшого все 2970 листов за истекшие годы. Тем не менее, с этой оговоркой, многие результаты исследования докладчика заслуживают полного внимания.

Приступая к своему докладу на тему: „Действие алкоголя на липоиды11, И. О. Шумова-Зибер председательство передает по избранию А. JI. Мендельсону.

Д-р И. В. Саокин указывает, что доклад имеет особенно важное значение тем, что, отличаясь точностью постановки опытов и метода определения количества лецетинов, исследования докладчика экспериментально опровергают полученные д-ром Павловной результаты при экспериментальном определении изменений мозговых функций у хронических алкоголиковъ— будто умственные способности у хронических алкоголиков не изменяются. В заключение он предлагает внести в Общее Собрание следующую резолюцию.

„По заслушании доклада и прений в Соединенном заседании

I и III Секций огь 4 января (утрен.), единогласно принята предложенная д-ром Семейным резолюция: Современные научные данные о влиянии алкоголя на нервную систему несомненно указывают, что и очень малые дозы алкоголя (умеренное употребление в общепринятом смысле) оказывают уже заметно-вредное действие на человеческий организмъ".

Председатель, д-р А JI. Мендельсон в заключительном слове сказал:

Представленные уважаемой докладчицею данные чрезвычайно ценны, как новый строго научный довод против употребления спиртных напитков. Мы давно знаем, что алкоголь уменьшает стойкость организма против инфекционных ядов, что алкоголь уменьшает продолжительность жизни, ведет к преждевременному одряхлению клеток организма. И вот исследования докладчицы проливают свет на процесс этого губительного влияния алкоголя. Липоиды повышают оборонительную силу крови против токсинов; введение алкоголя в организм животного уменьшает содержание липоидов, в частности лецитина в органах; стало быть, введение алкоголя понижает стойкость крови против токсинов. Далее, чем старше человек, тем меньше лецитина содержат его органы; так, в костном мозге 7-ми-