— 156 —
ИГрот. Миртова па тему „Народное пьянство и современная борьба духовенства за трезвость по анкете, произведенной Але-ксандро-ГИевским Обществом Трезвости".
И. Е. Усачева. На тему „О влиянии духовенства и интеллигенции на народное отрезвление
В прениях приняли участие: Дриль, Агеев, Монотип, Эгле, Яцыневич, Сатунин, Еп. Митрофан, Штанге, Григорьев, Тре-губов, Галкин.
Протокол соединенного вечерняго заседания всех секций 3-го января 1910 года.
Но открытии Д. Н. Бородиным заседания председателем избран Д. А. Дриль, секретарями: Н. II. Тутолмин и А. А. Голосов.
Д-р М. Н. Нижегородцев сделал сообщение, что представители министерства финансов отказались от дальнейшого участия в работах Съезда.
Перед своим уходом представители министерства финансов сделали ему следующее устное заявление, передав, как материал для доклада Съезду, нижеследующее неподписанное письменное изложение этого заявления „Вчера, на вечернем заседании, член Съезда Д. Н. Бородин в своем словесном докладе заявил, а затем на вопрос представителя министерства финансов И. Р. Минцлова ясно подтвердил, что министерство финансов покровительствует тайной продаже спиртных напитков. Председательствовавший г. Дриль не остановил г. Бородина и вынудил г. Минцлова высказать свое мнение об этом заявлении. Имея в виду, что тайная продажа питой представляет собой преступление, предусмотренное и караемое уголовным законом, что обвинение в покровительстве или потворстве уголовному преступлению нреставляется в высшей степени оскорбительным и совершенно недопустимым в отношении одного из высших государственных учреждений, каким является министерство финансов, что оставление такого обвинения без внимания со стороны председательствовавшого после целого ряда подобных же заявлений, высказанных, как г. Бородиным, так и другими лицами, из коих одно, например, позволило назвать казенную продажу питей государственным преступлением, а бывшого министра финансов С. ИО. Витте государственным преступником,— не дает возможности спокойно заняться столь серьезным вопросом,—представители министерства финансов заявляют, что они от дальнейшого участия в занятиях Съездам глубокому своему сожалению, вынуждены отказаться".
Далее М. Н. Нижегородцев сообщил, что до сведения Рас-
— 157 —
побудительного Комитета оффициально доведено, что, если повторятся подобные инциденты, то Съезд будет закрыт.
Возобновляются прения по вопросу о казенной винной монополии.
Голосов А. А. В виду того, что у нас для занятий Съезда имеется в распоряжении только 2 дня, а докладов незаслушано еще много; заслушать всех мы не можем; между тем в жизни весьма резко выступает влияние алкоголизма на вырождение, на развитие проституции, самоубийства, преступлений. В жизни весьма ярко намечена связь между развитием потребления нива и пьянством. Женский вопрос, промышленность, противоалкогольная литература еще нами не затрагивались. На Съезде ни слова не сказано о законодательстве относительно алкоголиков. Вот я и предлагаю в первую очередь заслушать доклады по указанным мной вопросам, чтобы вполне осветить вопрос об алкоголизме.
Скавыш, И. Д. Когда перед нами стоить такой грандиозный вопрос, как борьба с пьянством со стороны Правительства, то я не могу не сказать, что Правительство искусственно спаивает народ водкой. Я приведу характерный пример. В 1904 г. крестьяне с. Дригино Минск. губ. постановили закрыть вии. л., но приговор остался втуне. Крестьянам приказано было открыть лавку. Школа между тем и по сие время не окончена.
Петров, С. И. Винная монополия есть крупнейший источник косвенного обложения, падающого всей своей тяжестью на широкие слои городская и сельского* населения. Косвенные налоги уменьшают потребление необходимых продуктов и тем мешают борьбе с алкоголизмом. Косвенные налоги вообще и монополия в частности должны быть уничтожены. Взамен нужно ввести прогрессивный подоходный налог с крупными ставками. Нужно уничтожить непроизводительные траты на милитаризм и другия. Но это недостаточно, необходимо повысить блогосостояние России; но как это сделать? развить промышленность? но для промышленности необходимы рынки; рынки внешние ведут к авантюристической политике, а это ведет к увеличению милитаризма, значит к увеличению налогового бремени, к усилению препятствий в борьбе с алкоголизмом. Значит нужен внутренний рынок. Для этого необходим платежеспособный крестьянин; крестьянин же будет платежеспособным, когда он получит всю землю. Можно ли все это сделать ифи современных политических условиях, при господстве крупной буржуазии и креностников-поме-щиков.—Нет. Значит необходим коренной переворот в области политической и экономической жизни России.
Винокуров. Председатель собрания г. Дриль несколько раз останавливал ораторов, когда они касались вопросов о необходимости улучшения экономического и политического народных масс. Между тем в книге „Алкоголизм4*, изданной комиссией но вопросу об алкоголизме, мы читаем буквально следующее: 1) Поднятие экономич. блогосостояния трудящихся масс путем