— 137 —
их этих возражений и вы увидели бы истинную роль финансового ведомства. Вообще все возражения г. ИИИумахера на мой доклад ни на волос не поколебали справедливости приведенных мной доводов против господствующей финансовой политики, да могли ли они их поколебать при наличности общеизвестного факта, что М. Ф. одной рукой продаст народу водку, а другой симулируете борьбу с пьянством. Что касается возражений г. Ро-винского, то я присоединился бы к главному из нихъ—о необходимости для борьбы с алкоголизмом настаивать на децентрализации управления доходами и расходами. По, ведь, вы знаете, какой проект местного самоуправления выработан в Думе 3-го июня. Можно ли при осуществлении этого проекта надеяться на децентрализацию, и тем паче, на самоуправление. Нет, Дума
3-го июня ничего такого нам не дасть и, предлагая свой проект, я, конечно, обращаюсь не к этой Думе, а непосредственно к народу.
Слово предоставляется Д. А. Дрилю, который прочел полученное им следующее письмо крестьянина Рощица.
Дорогие ученые защитники!
Против народного злого бича умоляем вас услышать наш голос в пустыне вопиющих. У нас население 3/4 народа упилось все вином и дошли до разорения, так что и женский пол стал пьянствовать сильнее, чем мужчины. Так, женщины, больные алкоголем. Какия же оне могут быть матери своему молодому новорожденному поколению. Два общества крестьян во главе с своим священником отцом блогочинным Н. В. Соловьевъ™»—села Смоленска и слободы Рощи обращались к начальству о закрытии у нас казенной винной* лавки, но начальство не откликнулось на наши к ним мольбы о закрытии винной лавки. Так они оставляют нас дойти до полного разорения и обречь себя на голодную смерть. Так мы вас просим не отказать ио-советывать нам, как лучше выйти населению из такого трудного положения. Так остаемся ждать вашего доброго и полезного совета. Местный крестьянин слободы Рощи Василий Афанасьев Рощиц. Советы можно адресовать к священнику О. Соловьеву с. Смоленское и старшине в Смоленское Волостное Правление. Московская губ., Верейский уезд.
Протокол Утренняго соединенного заседания всех секций 2 января 1910 года.
Открывая собрание, Д. II. Бородин приветствовал присутствовавших гг. членов Съезда с новым годом и предложил собранию, но примеру заиадно-европейских противоалкогольных
— 138 —
организаций, признать какой-либо день в году годовым праздником всех русских иротивоалкоголыиых организаций и обществ трезвости и просил таковым днем считать 28 декабря — день открытия Первого Всероссийского Съезда по борьбе с пьянством.
Соединенное заседание встретило это предложение громкими апплодисментами.
Председателем избирается Чл. Гос. Сов. Н. Э. Крамер, секретарями: Н. Н. Тутолмин и А. А. Голосов.
Н. Э. Крамер блогодарит Съезд за избрание его в тов. председателя Съезда, приписывая эту честь не своей личности, а своему положению, как члена Гос. Сов.; в избрании этом он видит желание Съезда подчеркнуть, что время безрезультатных разговоров миновало, что пора перестать топтаться на месте, а надо перейти от слов к делу; Съезд укажет верный путь к борьбе с пьянством, на который и должны будут вступить Правительство и законодательные учреждения.
Прочитывается телеграмма г. Челышева на имя г. Бородина: „Не понимаю причины: кем запрещены доклады о монополии? Обращаюсь телеграфной просьбой к премьер-министру содействовать отмене. Прошу побудить Съезд возбудить энергичное ходатайство о возможности всесторонняго ^лицеприятного выяснения причин народной пагубы".
Челыииев
Г. Нижегородцев докладывает, что распоряжение о снятии запрещения со стороны товарища министра Крыжановского последовало еще до получения телеграммы г. Челышева.
Слово в порядке дня предоставляется докладчикам, которые и прочли свои доклады: д-р А. II. Зеленков на тему „Об основных принципах успеха^ борьбы с алкоголизмомъ", как извлечение из его доклада: Общий очерк алкогольного вопроса; д-р И. В. Сажин на тему: „Умеренное потребление спиртных напитков и полное воздержание от нихъ*1. В прениях по прочитанным докладам приняли участие.
Лясс. Трудно говорить после такого блестящого оратора и блестящого доклада и только необходимость еще больше подчеркнуть некоторые положения докладчика и указать на другия, недостаточно им отмеченные, заставляют меня занять ваше внимание.—Я работаю в одной лечебнице для алкоголиков; ежедневный прием 15—20 челов.; опрос этих больных показывает, что они в начале пили всегда умеренно и в незначительных количествах и только с течением времени умеренное перешло в неумеренное — в пьянство. Да иначе и быть не может. Ведь все ядовитые вещества — морфий, кокаин, алкоголь имеют одну и ту же особенность,—та минимальная доза, которая раньше давала определенный эфект, спустя некоторое время уже не дает этого эфекта и для достижения его непременно требуется увеличить дозу: то веселие, то приподнятое настроение, для которого человеку в начале довольно 1—2 рюмок водки, в поолел-