— 124 -
администрации не только не принимают никаких ме]) против таких явлений, как тайная продажа алкоголя, но даже противодействуют борьбе народа с алкоголем. Ходатайства волостей о закрытии корчем, каз. вини. лав. оставались без последствий; деятельность обществ трезвости, просветительных, профессиональных и др., вообще самодеятельность трудящихся классов подвергается страшным гонениям; опекается и ограничивается также общественно культурная деятельность органов самоуправления и т.д.
Если я упомянул о совершенном отсутствии в крае самоуправления, как на одно из препятствий культурного развития, то я этим вовсе не сказал, что считаю панацеей от всех местных общественных зол введение демократического самоуправления. Все-таки отсутствие самоуправления в крае является очень важным фактом и в деле борьбы с пьянством, как это явствует также из истории движения 40 годов. Оно было подавлено дворянством, в руках которого на основании существующого местного средневекового феодально-дворянского строя находится вся власть в крае; причем это же дворянство является также и главным, если не единственным производителем пива и корчмарем. В этом отношении условия 40 годов ни чуть не изменились и в настоящее время; — все еще на вывесках наших корчем, трактирах и пивных можно читать: пивная лавка графа Модема, трактир барона Резона и т. и. Все еще все местные дела ведают исключительно дворяие-корчмари. Это и делает борьбу с пьянством в крае весьма тяжелой,—дворяне-корчмари, пользуясь своими иривилегиямн, своим господствующим положением феодалов, противодействуют этой борьбе, как движению направленному против их интересов. За истечением 20 мин. я не мог также коснуться весьма интересных ответов, полученных от рабочих Рижских фабрик обществом ,,Аусеклис“ и отвечающих на вопрос о причинах нового раз-вйтия пьянства среди рабочих после 1905 г. В этих ответах повторяется одна и та же стереотипная фраза „кто хороший пьяница, тот хороший рабочий и не бунтует; а кто трезвенник, тот красный и арестантъ". Так говорить фабричная администрация и руководствуется такими взглядами при принятии новых рабочих и при столь частых в последние годы увольнениях старых рабочих. Для характеристики отношения местной администрации к местным помещикам-корчмарям приведу (мучай с корчмой Сарва в Лифл. губ.—Местные жители ходатайствовали о закрытии этой корчмы, ходатайство было поддержано местным уездным начальством, духовенством, комиссаром по крестьянским делам и оно увенчалось успехом: вице-губернатор, исполнявший должность губернатора во время его отсутствия, закрыл корчму. Но вернулся из отпуска губернатор и вследствие» ходатайства владельца корчмы, положил резолюцию на его прошение: „Не находя возможным лишить помещика его доходов от корчмы, разрешаю ее вновь открыть*. Можно ли после этого говорить, что никто не мешает борьбе с пьянством.
— 125 —
М. Н Нижегородг(ев сообщил, что г-н градоначальник сказал, что он ничего не имеет против прочтения снятых им с программы докладов, но т. к. программа утверждена министром Вн. Дел, то он или его товарищ и должны разрешить этот вопрос.
Тов. Мин. Вн. Д. обещал принять депутацию в 4 ч. дня.
Протокол Соединенного Заседания всех трех секций 31 декабря 1909 года.
По открытии заседания Д. Н. Бородиным, председателем избирается проф. Лавров, секретарями: Н. Н. Тутолмип и Е. II. Половцова.
Слово предоставляется докладчику Д. А. Дрилю, который прочел доклад на тему: „О дальнейшей организации для борьбы с алкоголизмом в период, последующий за 1-м Всероссийским Съездом
Ы. Н. Нижегородцев в дополнение к докладу высказал свои соображения, которые сводятся к следующему:
Нам необходимо создать постоянную организацию, которая бы обезпечила дальнейшую работу и самое существование следующих Съездов; в противном случае повторится история нашего доброго соседа—Съезда отечественных психиатров, у которых между 1 и II съездами протекло не более и не менее, как 18 лет.
Затем для обезпечения жизненности наших организаций нам нужно связать их с каким либо уже существующим, и прочно существующим учреждением. Сколько раз на моих глазах и даже под моим председательством возникали новые начинания с необычайным энтузиазмом и, казалось, ири всех условиях успеха, и через несколько времени все распадалось и исчезало со сцены, не успев достигнуть никаких результатов.
Между чем у нас есть организация, которая не только не заглохла, но, начавшись очень скромно, с течением времени все прогрессировала и, достигнув очень значительных размеров, проработала худо ли, хорошо ли 12 лет и привела нас к нынешнему Съезду. Я говорю о Комиссии но борьбе с алкоголизмом при Обществе охранения народного здравия. С этой-то Комиссией, мне кажется, и нужно связать проектируемую ныне постоянную организацию.
Можно бы, напр., выбрать из нея ИО членов и 5 членов посторонних и составить т. обр. Постоянное Бюро для Всерос-ских Съездов. В нем должны быть и иногородние члены, имеющие значение уполномоченных, каковые уже и при организации нынешняго Съезда проявили такое ценное участие, -наир.. в Москве, Прибалтийском крае и Финляндии.