— 103 —
сердечную мышцу, докладчик внес следующее предложение: в виду того, что современные научные данные делают питательные свойства алкоголя более, чем сомнительными; в виду того, что врачами специалистами по лечению алкоголизма наблюдается не мало случаев алкоголизма, обязанных своим возникновением употреблению алкоголя с лечебными целями,—1-ал секция в заседании 29 декабря 1909 года признала желательным обратить особое внимание врачей на упомянутый факт и просит бюро внести это на обсуждение соединенного собрания секций.
Председатель собрания С. Н. Налимов, приведя из своей личной практики пагубные случаи назначения врачами вина, как укрепляющого средства, обратил внимание присутствующих на высокий интерес и своевременность заслушанного доклада в виду работ Дюкло и возникшей на Западе полемике по вопросу о питательном значении алкоголя.
Секция по определению председателя вполне присоединилась к высказанному пожеланию И. В. Сажина. В порядке дня слово предоставлено д-ру Р. Копию, который прочел доклад: „Критический разбор некоторых вопросов из области физиологического действия алкоголя".
Оппонентом докладчика выступил О. Каспарьянц. — „Я начну с конца доклада, с тех выводов, к которым пришел докладчикъ—„Питейная реформа есть реформа всех реформъ". Сам докладчик в своей иллюстрации указал на работника, утомленного трудами, и в силу этого прибегающого к наркотическому сродству—алкоголю. И именно условия работы должны быть подчеркнуты, как первая причина. Та мрачная жизнь с ея вечной борьбой за существование, с ея страхом за завтрашний день; та духовная приниженность, как следствие вечной борьбы за материальные блага, (которые в настоящих условиих являются доминирующими)—все это создает такое состояние физическое, психическое, что толкает человека к изысканию средств, кото рые отвлекли бы от черной жизни при современном буржуазном строе и хотя на миг перенесли в новый радостный, розовый мир, существующий хотя бы на мгновение в воображении. Капиталистический строй песет не только нищету материальную, разложение тела, но и всей жизни во всех ея сложных проявлениях. Докладчик впадает в такой же заколдованный круг, в какой впадали в 1860 году люди, говорившие об освобождении крестьян: „Сначала просвещение—потом раскрепощение"; но пока не будет раскрепощения не будет и просвещения. „Сначала отрезвление, потом оздоровление"—вывод докладчика; но, ведь, до тех пор, как вы не устраните перво-причины или не ослабите ея, до тех пор вам не удастся достигнуть отрезвления. Вот почему я закончу так: „Сначала оздоровление, потом отрезвление".
Председатель собрания сообщил, что среди присутствующих находился проф. Лайтинен, приехавший из Гельсингфорса для доклада о своих работах I секции.
- 104 —
Собрание приветствовало проф. Лайтинена и но предложению проф. Н. В. ИИетрова решено просить бюро Съезда доклад проф. Лайтинена заслушать, в виду его редкого интереса, в вечернем соединенном всех секций собрании.
Протокол Соединенного Заседания II и III секций 29 декабря 1909 года.
Но открытии заседания заведующим III секцией Д. И. Бора-Виним председателем Собрания избирается д-р А. М. Коровин и секретарями: Н. Н. Вакуловский и С. В. Мансветов. Слово предоставляется докладчику А. X Фриденбергу; но вследствие его болезни по его личной просьбе доклад: „XII международный Конгресс в Лондоне", был прочитан И. И. Давшем.
В порядке дня слово предоставляется докладчику И. С. Клю-жеву, который прочел доклад на тему: „Внешкольное образование, как орудие борьбы против распространения алкоголизма".
Доклад возбудил оживленные прения, в которых приняли участие г г. Дриль. Бородин, Кайенский, Касалайнен, Собаии-никова, Шшанге, Нижегородцев, Соловьев, Ляпина, Магидов.
Дриль Д. А. „Я уже имел случай говорить вчера, что смотрю на образование и воспитание, .как на сильнейшого борца с алкоголизмом. Почтенный докладчик И. С. Клюжев справедливо указывал, что истинный гражданин, т. е. гражданин, который может понимать нужды родины и успешно содействовать ея блогосостоянию, должен быть человеком достаточно образованным и воспитанным. Это и выдвигает настоятельное требование об образовании—воспитании народных масс. Вчера вы слышали, в каком печальном экономическом и нравственном состоянии находится Матушка-Русь. Из этого положения ее может вывести только масса просвещенных граждан, а для их подготовки необходимо широкое народное образование. Последнее непосильно одному государству, непосильно и одним органам местного самоуправления. Необходим еще один фактор — частная инициатива и работа. Эти три силы современных культурных Обществ должны дружно работать на почве народного образования и воспитания. Недостатка в частной инициативе нет и не может быть. Существует лишь одно грустное препятствие. Это незаслуженное недоверие правительства к инициативе частных лиц и вытекающия из этого недоверия затруднения. Мне приходилось и приходится довольно близко стоять к делу внешкольного народного образования в народных университетах и теперь в народном политехникуме, который идет на встречу нужде в образовании наиболее недостаточных слоев рабочого населения и дает