МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ. 163
но, ибо я мог экспериментировать разом лишь с одной мышцей. Поэтому высота поднятия была наблюдаема только при двух различных отягощениях; мышца подвергалась не более как 3 -м электрическим ударам, следовательно усталость была ничтожна.
Результаты опытов были отрицательные, т. е. эластичность мышц, а вместе с тем и сила их, в алькогольном параличе не изменены.
Сравнение электрических токов мышц не может привести к верным результатам.
Проводящая способность нервов у пьяных оюивот-ных. Электрическия свойства нервов стоят, как известно, в столь тесной связи с их Физиологическими отправлениями, что первые могут служить мерилом последних. Физиологически нерв есть проводник стимула, следовательно изменение в этом отправлении должно необходимо отразиться в электрических свойствах его.
Сначала были сравнены способом компенсации покоящиеся токи седалищных нервов, потом их отрицательные колебания. Как в том, так и в другом случаях результаты были отрицательные.
Следовательно, в алькогольном опьянении паралич движения не обусловливается потерею нервами способности проводить раздражение.
Те же отрицательные результаты были получены мной при дозах алькоголя не парализующих животного.
Этот ряд отрицаний приводит к следующему общему заключению: причина изменения произвольного движения в алькогольном опьянении лежит в нервных центрах.
Это заключение подтверждается и следующим положительным Фактом: перевязыванием артерий, с одной стороны, предотвращается отравление соответствующей конечности, тем не менее паралич является в ней в одно и то оисе время и с той же силой, как в пеотравлепной конечности.
164
ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.
Для решения вопроса, действует ли алькоголь только на головной мозг (в действии ва последний, вероятно, никто не со-мневается), или вместе с тем на спинный, я делал следующие опыты:
и
У отравленного алькоголем до паралича, животного перерезы-вался спинный мозг между 1-м и 2-м шейными позвонками, или последняя операция производилась на здоровом животном, которое потом отравлялось. В обоих случаях вызвать в задних конечностях рефлекс, который указывал бы на Физиологическую целость стайного мозга, как центра, не удавалось. Возражение, что отсутствие рефлекса в данном случае может обусловливаться нечувствительностью кожи, устраняется исследованиями Пфлюгера (Ueber die sens. Funkt. d. Ruckenm., fieri., 185), no которым спинный мозг обладает чувствующими центрами.
Если у отравленного и обезглавленного животного пропускать электрический прерывистый ток через сиинный мозг, то мышцы конечностей приходят в тфтаническое сокращение.
Из этих опытов следует, что в алькогольном опьянении спинный мозг, как центр поражен, но как проводник — остается не измененным. Дальнейшее исследование нервных центров было бы безполезно, ибо существующия методы исследования так грубы, что ожидать от них верных результатов невозможно.
Изменение чувствительности. Уменьшение чувствительности у пьяного животного можно доказать только единственно следующим наблюдением: в начале алькогольного паралича незначительное раздражение кожи; напр. щипание пинцетом вызывает сильные движения у животного; при дальнейшем течении опыйения это раздражение не производит никакого рефлекса, тогда как сильнейшее, напр. смачивание кожи уксусной кислотой, вызывает сильные сокращения мышц. Производить опыты с анестезией вообще трудно; в алькогольном же опьянении решительно невозможно , потому