— 14 —
слительного процесса, склонность к шаблонным оборотам речи, бессодержательным, плоским остротам, вмешательству в чужую речь—какия характерны для выпившого. Состояние блогодушия, повышенное самочувствие от небольших доз алкоголя есть, по мнению проф. Кгаереиип’а, результат облегчения двигательных процессов вследствие ослабления регулирующого влияния высших задерживающих центров.
Такое оживление движения подобно веселому блаженству маниака с его болезненным стремлением к движениям, являющимся следствием не повышения питания, а наоборотъ—истощения мозга, извращения его нормальных отправлений. Относительно значения обычного умеренного винопития проф. Кгаереиип указывает, что безчисленное множество людей постоянно наносят вред своей работоспособности регулярным употреблением таких доз алкоголя, какия в повседневной жизни считаются еще за совершенно будто бы безвредные. „Вот научные данные, по которым должно вырабатываться истинное мерило для правильного суждения о влиянии алкоголя на душевную жизнь нашего народа", заключает свой работу проф. Кгаереиип.
Тесно примыкают к его исследованиям опыты доктора Аch'a 31) с влиянием малых доз алкоголя на способность восприятия. Находящийся под опытом должен был читать через узкую щель быстро пробегающие пред глазами простые слоги, одно-и двусложные слова. Оказалось, что прием 30 грамм алкоголя (3/4 бутылки пива) обусловливал постепенно увеличивавшееся ослабление восприятия, выражавшееся особенно в увеличении числа пропусков, меньше в наростании ошибок при чтении. Число пропусков увеличилось в 15 с лишним раз, число ошибок же— лишь в два раза.
—15 —
Более сложные ошибки (неправильное прочтение нескольких букв) встречались чаще, чем более простые (неправильное прочтение только одной буквы). А с h высказывается, что алкоголь должен вреднее всего отзываться на умственной работе творчески активной, в то время как при рутинной деятельности и легко выполняемых механических занятиях ослабление работоспособности при употреблении алкоголя выступает в гораздо слабейшей степени. Маляревский дополнил опыт А ch'a. Он заставлял читать через щель в 19 m.m. шириной быстро появляющияся перед глазами буквы. В ИО случаях отмечалось число запоминаемых букв тотчас по восприятии их; в 10-и спустя—15 секунд; в 10-и—спустя 30 секунд и в 10-и—спустя 60 секунд. В результате, под влиянием алкоголя—резкое нарушение способности и запоминания букв, и правильности восприятия их. В 1910 г. были опубликованы результаты исследований д-ра V о g t’a 32) и влиянии приема от 15 до 50 к. с. алкоголя, разведенных в стакане воды, на способность запоминания, заучивания стихов. Даже от введения 15 к. с. алкоголя (!/з бутылки пива) отмечалось ослабление памяти, особенно резко обнаруживавшееся при введении алкоголя на тощий желудок.
Aschaffenburg 33) изучал влияние незначительных количеств алкоголя на продуктивность работы наборщиков. Под опытом находились четыре привычных к алкоголю наборщика. В первые получаса определялась предварительно работоспособность их, выражающаяся количеством набранных в определенный промежуток времени букв. Учитывалось наро-стание работоспособности вследствие упражнения. После приема 200 грамм вина крепостью в 18°, что составит 36 грамм алкоголя, количество набираемых букв заметно уменьшалось, хотя сами наборщики ощущали