— 13 — алкоголя. Повторные дозы вызывали большее ослабление, чем первоначальная. Там, где дело шло преимущественно о движениях, угнетению, при дозах в 7,5—-ИО грамм, предшествовало мимолетное облегчение, ускорение движений. При чем, если укорачивалось время для выполнения данной задачи, то вместе с этим понижалось и качество работы—напр., число ассоциаций чисто внешних, лишь по созвучию, увеличивалось на ряду с уменьшением ассоциаций более глубоких, по внутреннему содержанию. „Больше словъ—меньше смысла", характеризует проф. К г а е р е 1 и п. Одновременно с облегчением, ускорением вызываемого движения ухудшалось его качество, Точность, соразмерность. Если на заранее условленный сигнал получались ответы скорее, то они чаще же были и ошибочными; напр., вместо правой поднималась левая рука или наоборот. Следовательно, раздражение вызывало ответное движение прежде, чем последнее успевало точно взвеситься и оцениться в соответствии с полученным раздражением. Здесь как бы улучшение количественное работы покупалось ценой падения качества ея—правильности, точности. То же наблюдалось и по отношению к чтению, складыванию и заучиванию наизусть чисел. Достойно внимания, что и в опытах К г а е р е I и п'а, подобно Е х п е г' у, правильная оценка качества и .характера результатов своей умственной деятельности ослаблялась, притупляла^, извращалась; испытывалось, вопреки действительности, ощущение даже повышенной работоспособности. В итоге своих исследований, проф. К г а е р е I и п пишет: опыт обнаруживает нам в легких намеках те же самые явления, какия мы наблюдаем в грубом, резком изображении при тяжелой острой форме алкогольного отравления. Качественные изменения ассоциаций объясняют ту шаблонность (Verflachung) мы- | — 14 — слительного процесса, склонность к шаблонным оборотам речи, бессодержательным, плоским остротам, вмешательству в чужую речь—какия характерны для выпившого. Состояние блогодушия, повышенное самочувствие от небольших доз алкоголя есть, по мнению проф. Кгаереиип’а, результат облегчения двигательных процессов вследствие ослабления регулирующого влияния высших задерживающих центров. Такое оживление движения подобно веселому блаженству маниака с его болезненным стремлением к движениям, являющимся следствием не повышения питания, а наоборотъ—истощения мозга, извращения его нормальных отправлений. Относительно значения обычного умеренного винопития проф. Кгаереиип указывает, что безчисленное множество людей постоянно наносят вред своей работоспособности регулярным употреблением таких доз алкоголя, какия в повседневной жизни считаются еще за совершенно будто бы безвредные. „Вот научные данные, по которым должно вырабатываться истинное мерило для правильного суждения о влиянии алкоголя на душевную жизнь нашего народа", заключает свой работу проф. Кгаереиип. Тесно примыкают к его исследованиям опыты доктора Аch'a 31) с влиянием малых доз алкоголя на способность восприятия. Находящийся под опытом должен был читать через узкую щель быстро пробегающие пред глазами простые слоги, одно-и двусложные слова. Оказалось, что прием 30 грамм алкоголя (3/4 бутылки пива) обусловливал постепенно увеличивавшееся ослабление восприятия, выражавшееся особенно в увеличении числа пропусков, меньше в наростании ошибок при чтении. Число пропусков увеличилось в 15 с лишним раз, число ошибок же— лишь в два раза. |