— 30 —
более 200 страниц книжку „Die Alkololfrage vom physiologis-<jhen, socialen und wirtschaftlichen Standtpuncte.
В заключение этой книги А. Cluss призывает с такой же энергией поднять поход против абстинентов, с какой надо бороться и против злоупотребления спиртными напитками.
Не ради курьеза я позволю себе привести здесь два первых основных положения умеренности, рекомендуемых А. Cluss'ом.
1) Не пить ни при каких условиях больше, чем, выражаясь популярно, „перенести44 можешь (Man trinke unter Keinen Umstan-<ieh mehr, als man, volkstuhmlicli ausgedriickt, vertragen kann).
Тотчас приходить на мысль наше знаменитое „душа меру знает64.
2) Никогда при обычных условиях не пей свыше утоления жажды, т. е. не принимай вина или пива в большем количестве, чем ты выпил бы при тех же условиях воды (grosseres Quantum von Bieroder Wein, als man unter denselben Verhalt-nissen an Wasser trinken wiirde).
Я нарочно привожу и немецкий текст, чтобы не вызвать со -мнения в правдоподобности приводимого. О том какое место отводит Cluss самонаблюдению (Selbstbeobachtung) в деле опреде-’ ления границ умеренности, я упоминал уже выше. В последнем ИИ-м пункте правил А. Cluss предостерегает не обладающих достаточной способностью самонаблюдения и советует в таких случаях лучше держаться нормы от 30—50 к. с. алкоголя ежедневно. Но такое предостережение стоит в прямом противоречии с 2-мя первыми пунктами. Да и едва ли кто-либо будет склонен считать себя лишенным способности самонаблюдения.
Интересны далее противоречия, в которые впадает Cluss, рекомендующий умеренное употребление спиртных напитков вообще.
Вот категории лиц, которые даже по мнению Cluss ’ должны быть абстинентами.
1) Все те, кто имеет врожденную чувствительность к алкоголю (angeborene Empfindlichkeit gegen Alkohol). В моих других докладах было указано уже значение в этом, отношении алкогольной наследственности и устойчивости центральной нервной системы. Число таких восприимчивых к алкоголю людей и в силу широко распространенного алкогольного отравления, и в силу мно-иих иных социально-экономических факторов чрезвычайно велико и быстро растет в современном обществе.
2) Все страдающие различными болезнями, напр., почек, печени, сердца, подагрой и т. и., которые сами в себе носят уже
— 31 —
противопоказание против употребления алкоголя (die in sich seldst eine Gegenindication gegen Alkohol tragen). Интересно, кого именно считает Cluss имеющим показание к алкоголю.
3) Те, у кого слабое или малостойкое сложение вообще требует полного воздержания.
4) Те, которые не обладают достаточной силой воли, чтобы самим держаться границу умеренности (die nicht geniigend Willens-kraft besitzen, umselbst Massigkeit zu uben).
Блогодаря сущности действия алкоголя, как типичного наркотического яда, люди, обладающие достаточной волей для удержания себя в границах умеренности, ими же определяемых, представляют лишь счастливое, но редкое исключение.
5) Все, занимающиеся различным спортом, требующим напряжения сил. Одним из оснований для этого А. Cluss считает факт, что при высоком напряжении сил организм становится чувствительнее к воздействию алкоголю. А кто при современной жестокой борьбе за существование не напрягает интенсивно своих силъ?
Лишь ничтожная сравнительно кучка баловней судьбы!
И, в-6-х, наконец, полное воздержание от спиртных напитков необходимо для детей до наступления половой зрелости (Geschlechtsreife). Если мы теперь суммируем все категории, для которых даже сам Cluss признает необходимым полное воздержание от спиртных напитков, то невольно возникает вопрос, какое же значение имеет объемистый труд автора, написанный в защиту умеренного их употребления?
Ведь, под указанные категории даже без особой натяжки подойдут без исключения все существующие в мире люди. Затем, поразительное противоречие—признавать необходимым при обычном напряжении сил регулярное введение такого вещества, которое особенно вредно при повышенном напряжении.
Так мстит за себя логика, когда во что бы то ни стало, вопреки ея законам, хотят защищать то, что по сущности своей может быть только отвергнуто. Я позволил себе занять несколько гаше внимание работой Cluss’а потому, что последователи умеренного употребления спиртных напитков считают ее солидным источником обоснованных аргументов в защиту своего принципа.
Для широкой публики она имела такое же значение, какое для многих врачей работы знаменитых Duclaux, Hedon7a, Ross’а и