— 2S —
ствует полное запрещение производства и продажи спиртных напитков. И запрещение это, что самое важное, не является навязанным извне, свыше, по приказанию—оно результат упорной работы и выражение доброй воли самого населения. Широко распространяется идея трезвости в Англии. Там абстиненты насчитываются уже миллионами. Число одного детского общества ..Надежда'*, имеющого целью развитие в подростающем поколении идеи абсолютной трезвенности, доходить до 3.000.000 человек. В Германии, Швейцарии, Франции, Австрии, Швеции, Норвегии, Финляндии существуют многочисленные общества абстинентов среди разнообразнейших профессий — врачей, учителей, юристов, военных, духовенства, купечества, ремесленников, рабочих, среди молодежи средних и высших учебных заведений.
В воззвании Швейцарского академического общества к студенчеству, между прочим, говорилось: Товарищи, не будем оставаться позади, когда время требует нас к серьезнейшей борьбе. Разве мы поступаем филистерские отталкивая от себя такое средство наслаждения, которое признано современной физиологией вредным для здоровья и противоестественнымъ? Проф. Бунгэ в своей брошюре „Alkoholvergiftung und Degeneration44 указывает, что 18 лет тому назад он был единственным борцом против умеренного употребления спиртных напитков и защитником абсолютной трезвенности, теперь же орден добрых хра-мовников насчитывает уже десятки тысяч членов абстинентов.
В 1908 году проф. Kassowitz в своем докладе „Der theore-tische Nahrwert des Alkohols“ приводить, что вначале, много лет он был почти единственный противник питательного значения алкоголя, признающий его лишь наркотическим ядом.
Теперь же 800 врачей-абстинентов Англии, Германии и Австрии обратились к своим товарищам с воззванием, что пора перестать считать алкоголь пищевым веществом и отвести ему должное место—как наркотическому яду.
Таким образом, если скептики не хотят придавать серьезного значения приводимым данным, то факты все-таки остаются фактами. А чтобы оценить глубину и интенсивность антиалкоголь* ного движения, надо принять в расчет весь тот деспотизм и могучую захватывающую власть питейных обычаев, в рабском подчинении которым находится современное человечество. И не только в недрах самого общества растет протест против этих обычаев. Побуждаемые грозным положением вещей уже и правительства всех стран мира начинают вести активную борьбу
— 29 —
съ* всеобъемлющим злом алкоголизма. И если в былые времена у нас вменялось в обязанность целовальникам „действовать бесстрашно, за прибыль ожидать государевой милости и в том никакого себе опасения не держать, а питухов не отгонять11, то позднее, в циркуляре Министерства Финансов (1894 г. за До 2438) мы находим уже указание на необходимость борьбы с алкоголизмом, которая „должна быть для желательного успеха вспомоществуема совокупными усилиями всех лучших людей обществ44. Тот же циркуляр признает необходимым еще „чтобы сам народ уразумел смысл и цель предпринятой правительством реформы44.
И действительно, уразумение смысла и целей играет не менее важную роль, чем экономические факторы.
Некоторые утверждают, что абстиненты стоят будто не на строго научной почве, их принцип-де не обоснован научно, а диктуется лишь увлечением, добрыми намерениями отрезвить человечество и защищается только в целях пропаганды этого отрезвления. В опровержение такого утверждения я должен .тишь сослаться на другие мои доклады,, в которых детально можно разобраться в научных обоснованиях абсолютной трезвенности. Здесь я$ позволю себе категорически высказаться, что, если признать у абстинентов недостаток научных обоснований, то у защитников умеренного употребления спиртных напитков таких обоснований нет совершенно, да по существу дела и не может быть.
Общия места, как, напр., — „люди не ангелы44, „земля не рай44, а главное, „ так было всегда с тех пор, как мир существует44, или „пили раньше и теперь пьют везде, все народы земного шара44, да еще личный опыт на себе, поверхностное наблюдение над окружающими, без глубокого анализа и научной осведомленности— вот те основы, на которых зиждется защита умеренного употребления спиртных напитков.
Понятно поэтому, что даже люди науки, как проф. Ниирре на Брэменском межидунанодном конгрессе против алкоголизма на прямо поставленный ему вопрос „чем же алкогол полезенъ?44 Was niitzt der Alkohol? не мог дать определенного, обоснованного ответа. Чтобы иметь представление, как шатки основания у защитников умеренного употребления спиртных напитков, я коснусь здесь несколько работы Венского проф. А. Cluss’a.
Горячий сторонник умеренного употребления спиртных наг-питков в защиту его он написал объемистую, содержащую