— 29 —
съ* всеобъемлющим злом алкоголизма. И если в былые времена у нас вменялось в обязанность целовальникам „действовать бесстрашно, за прибыль ожидать государевой милости и в том никакого себе опасения не держать, а питухов не отгонять11, то позднее, в циркуляре Министерства Финансов (1894 г. за До 2438) мы находим уже указание на необходимость борьбы с алкоголизмом, которая „должна быть для желательного успеха вспомоществуема совокупными усилиями всех лучших людей обществ44. Тот же циркуляр признает необходимым еще „чтобы сам народ уразумел смысл и цель предпринятой правительством реформы44.
И действительно, уразумение смысла и целей играет не менее важную роль, чем экономические факторы.
Некоторые утверждают, что абстиненты стоят будто не на строго научной почве, их принцип-де не обоснован научно, а диктуется лишь увлечением, добрыми намерениями отрезвить человечество и защищается только в целях пропаганды этого отрезвления. В опровержение такого утверждения я должен .тишь сослаться на другие мои доклады,, в которых детально можно разобраться в научных обоснованиях абсолютной трезвенности. Здесь я$ позволю себе категорически высказаться, что, если признать у абстинентов недостаток научных обоснований, то у защитников умеренного употребления спиртных напитков таких обоснований нет совершенно, да по существу дела и не может быть.
Общия места, как, напр., — „люди не ангелы44, „земля не рай44, а главное, „ так было всегда с тех пор, как мир существует44, или „пили раньше и теперь пьют везде, все народы земного шара44, да еще личный опыт на себе, поверхностное наблюдение над окружающими, без глубокого анализа и научной осведомленности— вот те основы, на которых зиждется защита умеренного употребления спиртных напитков.
Понятно поэтому, что даже люди науки, как проф. Ниирре на Брэменском межидунанодном конгрессе против алкоголизма на прямо поставленный ему вопрос „чем же алкогол полезенъ?44 Was niitzt der Alkohol? не мог дать определенного, обоснованного ответа. Чтобы иметь представление, как шатки основания у защитников умеренного употребления спиртных напитков, я коснусь здесь несколько работы Венского проф. А. Cluss’a.
Горячий сторонник умеренного употребления спиртных наг-питков в защиту его он написал объемистую, содержащую
— 30 —
более 200 страниц книжку „Die Alkololfrage vom physiologis-<jhen, socialen und wirtschaftlichen Standtpuncte.
В заключение этой книги А. Cluss призывает с такой же энергией поднять поход против абстинентов, с какой надо бороться и против злоупотребления спиртными напитками.
Не ради курьеза я позволю себе привести здесь два первых основных положения умеренности, рекомендуемых А. Cluss'ом.
1) Не пить ни при каких условиях больше, чем, выражаясь популярно, „перенести44 можешь (Man trinke unter Keinen Umstan-<ieh mehr, als man, volkstuhmlicli ausgedriickt, vertragen kann).
Тотчас приходить на мысль наше знаменитое „душа меру знает64.
2) Никогда при обычных условиях не пей свыше утоления жажды, т. е. не принимай вина или пива в большем количестве, чем ты выпил бы при тех же условиях воды (grosseres Quantum von Bieroder Wein, als man unter denselben Verhalt-nissen an Wasser trinken wiirde).
Я нарочно привожу и немецкий текст, чтобы не вызвать со -мнения в правдоподобности приводимого. О том какое место отводит Cluss самонаблюдению (Selbstbeobachtung) в деле опреде-’ ления границ умеренности, я упоминал уже выше. В последнем ИИ-м пункте правил А. Cluss предостерегает не обладающих достаточной способностью самонаблюдения и советует в таких случаях лучше держаться нормы от 30—50 к. с. алкоголя ежедневно. Но такое предостережение стоит в прямом противоречии с 2-мя первыми пунктами. Да и едва ли кто-либо будет склонен считать себя лишенным способности самонаблюдения.
Интересны далее противоречия, в которые впадает Cluss, рекомендующий умеренное употребление спиртных напитков вообще.
Вот категории лиц, которые даже по мнению Cluss ’ должны быть абстинентами.
1) Все те, кто имеет врожденную чувствительность к алкоголю (angeborene Empfindlichkeit gegen Alkohol). В моих других докладах было указано уже значение в этом, отношении алкогольной наследственности и устойчивости центральной нервной системы. Число таких восприимчивых к алкоголю людей и в силу широко распространенного алкогольного отравления, и в силу мно-иих иных социально-экономических факторов чрезвычайно велико и быстро растет в современном обществе.
2) Все страдающие различными болезнями, напр., почек, печени, сердца, подагрой и т. и., которые сами в себе носят уже